↓ ↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
俺、CO₂悪者説を信じてたら地球詰んでたんだが?第七部  作者: マスター


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

PR
56/62

第56話 三枚の紙、同じ「減った」ではなかった

第七部第55話では、建物の電力使用量が減った一方で、確認や連絡にかかる仕事が増えていたことが分かった。


減った電気。


守れた居場所。


増えていた現場の負担。


数字だけを見れば成功に見えても、その裏側で誰かに無理をさせていたら、簡単に喜ぶわけにはいかない。


町は、これまでの取り組みを整理し、次の場所へ渡せる形にまとめることにした。


配送の燃料、建物の電力、そして暑さや雨から人を守るための記録。


第56話では、その三つを同じ机に並べる。


ところが、俺が一枚の成果報告にまとめようとすると、AIから思わぬ質問が飛んできた。


『そもそも、何に成功したんだ?』


……そこから聞くのかよ。

「よし。今度こそ、町の成果をまとめるぞ!」


俺は机の上に資料を並べた。


配送コースで使った燃料。


建物の電力使用量。


雨宿りや避暑点を利用した人たちの記録。


「燃料は減った。電気も減った。休める場所も確保できた。これなら、なかなか立派な成果じゃないか?」


『最後の一つは、減った話ではない』


AIがすかさず指摘する。


「細かいなあ。言いたいことは分かるだろ?」


『では、何を成果としてまとめる?』


「そりゃあ、町全体で取り組んだ結果を……」


『何に成功した?』


俺のペンが止まった。


「……そこから聞くのか?」


『目的が違えば、評価するものも違う』


「せっかくきれいにまとめようと思ったのに」


机の上に並んだ三枚の紙。


どうやら、まとめるだけでも一筋縄ではいかないらしい。

第1節 大きな丸をつけると、違いが消える

「説明会で紹介するなら、もっと分かりやすくしたほうがいいですよ」


商店会の人が、大きな模造紙を広げた。


「例えば、こんな感じで」


紙の真ん中に大きな丸を描く。


その中に書かれたのは、三つの言葉だった。


燃料削減・節電・雨宿り


「これなら、環境にも人にも優しい町づくりとして紹介できます」


「おお、いいじゃないか!」


俺は思わずうなずいた。


ところが、学校の先生が首をかしげる。


「ちょっと待ってください。雨宿りできた人が増えたことを、燃料が減ったことと同じ成果として扱っていいんでしょうか?」


「え?」


配送会社の担当者も資料を指さした。


「こちらは、比較した期間で燃料使用量が少なくなったという結果です。ただ、配送条件などの違いもありますので、減少分をすべて今回の取り組みの成果とは言えません」


施設管理者も続けた。


「電力使用量についても同じです。天候や利用人数の違いがありますし、追加の作業時間もまだ集計中です」


俺は模造紙を見下ろした。


さっきまで立派に見えていた大きな丸が、急に怪しく見えてくる。


「……つまり、全部まとめて成功って書くと、まだ分かってないことまで成功扱いしちまうのか」


『そのとおりだ』


AIが答えた。


『さらに、雨宿りや避暑点の取り組みは、主に気候変動の影響から人を守る適応策だ。燃料や電力の見直しは、温室効果ガス排出を減らす緩和策につながる可能性がある』


「目的からして違うってことか」


『そうだ。両方とも重要だが、同じ指標で評価できるわけではない』


俺は、大きな丸を眺めた。


「きれいな報告書って、便利だな」


『便利すぎることもある』


「何だよ、それ」


『複雑な現実を、簡単にしすぎることがある』


「……耳が痛いな」


どうやら、見栄えのいい一枚だけでは済まなさそうだった。

第2節 机を三つに分ける

俺は模造紙の大きな丸を消した。


そして、三つの欄を書き込む。


減らせたか。守れたか。続けられるか。


「これならどうだ?」


配送の資料を、最初の欄に置く。


雨宿りや避暑点の利用記録を、二つ目へ。


待ち時間、休憩、確認作業などの記録を、三つ目へ。


施設管理者が紙を見ながら言った。


「あれ? 建物の資料は全部に関係していますね」


「そうなのか?」


「はい。電気がどれくらい変わったか。集会室を使い続けられたか。そして、管理する人の仕事が増えなかったか」


「……確かに全部だな」


『分類は、問題を切り離すためではない』


AIが言った。


『異なる目的を区別しながら、互いの影響を確認するためだ』


俺はうなずいた。


「三つに分けても、別々の話じゃないってことか」


店長が配送の記録を指さした。


「燃料を減らそうとしたとき、私の昼休みがなくなりかけました」


「ああ、あったな……」


「でも、そこを直したから、試し続けられる形になったんです」


俺は三つ目の欄を指さした。


「じゃあ、そのことも残しておかないとな」


「はい。うまくいったことだけじゃなく、困ったことも」


俺は赤い字で書かれた記録を手に取った。


以前なら、なるべく目立たない場所に置きたかったかもしれない。


でも、今は違う。


失敗しかけたことを隠せば、次の場所でも同じことが起きる。


「……赤い字も、立派な成果の一部ってわけか」


『正確には、成果を評価するために必要な情報だ』


「はいはい。そういうことにしておこう」


俺は笑いながら、赤い字の記録を模造紙の中央へ置いた。

第3節 次の町から、一番難しい注文

説明会の準備をしていたとき、近隣の町の担当者から電話が入った。


「そちらの取り組みを、ぜひ紹介していただけませんか?」


「もちろんです!」


俺は即答した。


ようやく、町の外へ話が広がる。


これまで積み重ねてきたことが、別の場所でも役に立つかもしれない。


そう思うと、少しうれしかった。


ところが、相手は続けた。


「こちらでも、同じ仕組みを一式導入したいんです」


「……一式?」


「配送をまとめて、建物の運転時間を短くして、休憩場所も増やす。それをセットで進められればと思いまして」


俺は思わず三つの欄を見た。


『どうする?』


AIが聞く。


「……ちょっと待ってください」


電話の向こうで、相手が不思議そうに聞き返した。


「何か問題がありますか?」


「いえ、取り組みを紹介するのは構わないんです。ただ、同じ方法をそのまま導入するのは、少し危ないかもしれません」


「危ない?」


「そちらの町には、そちらの事情がありますよね」


配送する店の場所も違う。


受け取り時間も違う。


建物の設備や使われ方も違う。


暑さから避難できる場所が、本当に必要なところにあるかどうかも分からない。


「なので、まず今の状況を見せてもらえませんか?」


「なるほど……」


「配送をまとめるなら、店や運転手の負担も確認したいです。建物の電気を見直すなら、誰がどんな目的で使っているかを知らないと」


俺は一呼吸置いた。


「それに、休憩場所を増やすなら、開ける人や管理する人のことも考えないといけません」


『成果のセットではなく、判断の方法を渡す』


AIが補足した。


「つまり、そちらで成功したことを、そのままコピーするのではないんですね?」


「そうです。同じことをすれば、同じ結果になるとは限りませんから」


電話の向こうで、少し考えるような沈黙があった。


そして――。


「分かりました。では、完成した成功例を教えてもらうのではなく、最初の状況確認から相談に乗っていただけませんか?」


俺は、思わず背筋を伸ばした。


「……それなら、できます」


『引き受ける前に、現地の条件を確認したほうがいい』


「分かってるよ!」


相手にも聞こえそうな声で返してしまった。


「どうかしました?」


「あ、いえ! こっちの話です!」


危ない危ない。


AIとの会話に慣れすぎると、こういうことがある。


電話を切った俺は、机の上の資料を見つめた。


次の町へ持っていくものが、ようやく分かった気がした。

第4節 世界へ出す荷物を、詰め直す

夕方。


机の上には、三つの薄い資料が残った。


一冊目は、燃料と電力の変化を、比較条件も含めて確かめるための記録。


二冊目は、暑さや雨から人を守れた場所と、利用できなかった場合の記録。


三冊目は、取り組みを続けるために必要だった仕事、費用、責任分担の記録。


俺は三冊を並べた。


「……何か、地味になったな」


『何がだ?』


「もっとこう、町の成果をドーンと紹介するつもりだったんだよ」


『派手な成功例としてか?』


「そうそう。見た人が『すごい! うちでもやろう!』ってなるような」


『それで、同じ問題まで広がったら?』


「……困るな」


『ならば、今の形にも意味がある』


俺は資料を一冊ずつめくった。


減ったもの。


守れたもの。


そして、続けるために必要だったもの。


どの資料にも、まだ確かめなければならないことが残っている。


「一つの町だけで、世界の温暖化は止められない」


『そうだ』


「だから、ほかの町へも伝える」


『それも一つの方法だ』


「でも、成功を大きく見せて広げたら、無理まで広がっちまう」


『その可能性がある』


俺は白いファイルを開き、最後の一行を書いた。


――町の成果を、一つの大きな丸だけで伝えない。


減らせたもの。


守れたもの。


続けるために必要なもの。


それぞれを区別し、次の場所でも確かめ直せる形で渡す。


「よし。これで持っていけるな」


『荷物は軽くなったか?』


「いや、紙は増えたぞ」


『その代わり、“これをやれば大丈夫”という重い約束を降ろせた』


「……うまいこと言ったつもりか?」


『少しだけ』


「お前が冗談を言うと、何か調子が狂うんだよな」


俺は苦笑しながら、三冊をかばんにしまった。


だが、ふと足が止まった。


「……なあ、AI」


『何だ?』


「俺たち、燃料と電気の使い方は調べた。でも、結局その燃料がどこから来て、電気がどう作られてるかは、まだちゃんと見てないよな」


『そうだ。今回の資料だけでは、町の取り組みが温室効果ガス排出に与えた影響も十分には評価できない』


「町で使った数字だけじゃ、地球全体の仕組みまでは分からないってことか」


『そのとおりだ』


俺は窓の外に目を向けた。


夕暮れの町に、明かりがともり始めている。


「次の町には、この三冊を持っていく。でも、その次は――」


『発電所か?』


「ああ。電気の向こう側も、見に行こう」


机の上の小さな数字から、地球全体のエネルギーの流れへ。


俺たちの旅は、ようやく次の段階へ進もうとしていた。

第56話では、配送の燃料、建物の電力、そして暑さや雨から人を守る取り組みを、一つの「成功」にまとめないことを描きました。


燃料や電力の使用量を見直すことと、気候変動による被害から人を守ることは、目的も評価する指標も異なります。


また、使用量が減ったとしても、そのすべてが温室効果ガスの排出削減につながったと判断できるわけではありません。比較条件やエネルギーの供給方法を踏まえた確認が必要です。


そして、どれほど有効な取り組みでも、誰かに過度な負担を押しつけていては、長く続けられません。


「減らせたか」「守れたか」「続けられるか」。この三つを区別しながら、相互の関係も確認することが重要です。


次の町へ渡すのは、完成した正解の一式ではなく、状況に応じて判断するための考え方と記録です。


第七部で積み重ねてきた地域の取り組みには、ここで一区切りをつけます。


今後は、エネルギー供給、化石燃料、産業構造、そして森林、土壌、水循環、海洋など、地球温暖化を取り巻く因果構造へと物語の視点を広げていきます。


原案・構想:マスター

物語構成・本文作成:リアル(Perplexity)

校正・文体調整:G(ChatGPT)

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。