第16話「空白の証言」
検察庁の面談室は、警察署よりも静かだった。
---
静かというより、“音が不要な場所”に近い。
---
---
机の上には、整えられた書類が一式並ぶ。
---
---
そこに乱れはない。
---
---
「確認します」
---
検察官は最初から結論に近い位置にいる。
---
---
---
「あなたは飲酒状態で車両を運転し、結果として事故を起こした」
---
---
---
文ではなく、構造の説明だった。
---
---
---
相沢は頷くことも否定することもできない。
---
---
---
「同乗者の供述は揃っています」
---
---
---
その言葉で、紙が差し出される。
---
---
---
そこには“空白”が多い供述整理表があった。
---
---
覚えていない
はっきりしない
止めたか不明
判断できない
---
---
---
相沢はそれを見て、少しだけ息を吐く。
---
---
---
“空白”
---
---
それは逃げではなく、
残った余白だった。
---
---
---
検察官が言う。
---
---
「このケースでは、“最も明確な行動”が重視されます」
---
---
---
相沢は視線を上げる。
---
---
---
「つまり……」
---
---
---
「運転行為です」
---
---
---
その一言で、すべてが一点に収束する。
---
---
---
飲酒でもない。
---
同席でもない。
---
空気でもない。
---
---
---
“ハンドルを握った事実”
---
---
---
それだけが残る。
---
---
---
相沢は小さく言う。
---
---
「他の人は？」
---
---
---
検察官は一瞬だけ間を置く。
---
---
---
「関与の度合いは個別に判断されます」
---
---
---
その言葉は、
答えではない。
---
---
---
回避だった。
---
---
---
相沢はそこで理解する。
---
---
---
全員が少しずつ離れ、
最後に残る一点だけが裁かれる。
---
---
---
それが今の自分だ。
---
---
---
「弁明はありますか」
---
---
---
その問いに、
しばらく沈黙する。
---
---
---
弁明。
---
---
何を言えばいいのか分からない。
---
---
---
夜の記憶は曖昧で、
でも結果だけは明確だ。
---
---
---
「……ありません」
---
---
---
その一言で終わる。
---
---
---
検察官は資料を閉じる。
---
---
---
「では次は起訴手続きに進みます」
---
---
---
その言葉は冷たいが、
事務的だ。
---
---
---
相沢は立ち上がる。
---
---
---
部屋を出ると、
廊下の光がやけに白い。
---
---
---
その白さの中で、
すべてが均されていく。
---
---
---
友人の声も。
---
会社も。
---
記憶も。
---
---
---
残るのは、
ただ一つの行動だけだった。
