243/292

『萌え』と『推し』

　今回はゆる～いよ。

　ツイッターで、『萌え』は対象が客体的で、『推し』は対象が主体的という言説を見て、おおっと思ったので、今回は萌えと推しについて考えてみる。

　お話の前提として、今の状況は『萌え文化から推し文化へとシフトしている真っ只中』とする。

　ここまでに同意していただくとして。

　なんで、こんな事が起こるんでしょうねぇ。

『萌え』と『推し』は対象の『主客』という性質差以外にも、自己完結するか？（萌え）、布教活動するか？（推し）みたいな差があると思われます。

『萌え』の対象は不特定多数でもいいのに対し、『推し』はグループの中の特定の数人とかであったりする。

『推し』のほうが限定的といいますか。

　箱推しとかもあるよね？

　複数の箱から一つの箱を、みたいな。

　いずれにしても、『萌え』と比べて『推し』にはより強い競争原理が働いているのが見てとれる。

　グループの中から特定のだれかを、とか。

　似たようなグループたちの中から特定のグループを、とか。

　アイドルの売り出し方がグループ化していくこととも、無関係じゃないんだろうなぁ。

　オタクがメジャー化し、社会的不安や孤立感を紛らわせるツールとしてＳＮＳなんかが発達した結果、対象や『同じ推し』同士の距離が縮まった。

　つまり、布教活動しやすいインフラが整った。

　そうした上で、市場の飽和による競争原理が働いているのかなぁ？

　この前提で考えを進めると『同担拒否』思想は、生きた化石みたいになるんだよね。

　考えるとちょっと面白いかもしれない。

　今回はそんなお話。