153/292
社会は論理的正しさより社会的責任やパターンを尊ぶ
タイトルの通り。
論理的な正しさって、実は社会では重視されていないよね。
どっちかっていうと、『パターン』や社会的責任のほうが重視されている。
何を念頭に置いているか、っていうと法律なんだけどね？
判決って、「法律の条文に対する行為の論理的な正しさ」よりも判例だったり、社会的責任の多寡、話題の注目度なんかに従うでしょう？
犯人が先生だったりすると量刑が重くなったりする。
世論が厳罰を望めば厳罰寄りになったりとか、心神喪失で無罪になったりさ。
社会的責任の多寡によって結末が変わったりするんだ。
そういう意味でいうと、お金をもらって講釈たれているような人の発言の自由度ってさ、かなり制限されるよね。
社会的責任が相応に高くなるからね。
個人的な感情の話と言いたいなら『好き嫌い』のレベルの話に留めるべきで、そうであってさえ、立場によっては不適切だと咎められることもあるでしょう。
雇い主から怒られたりさ。
というか、感情を正当化するために後付の理屈をもってきた時点で、言い訳不能レベルのアホな行為なんだよな。
