わたくし事ですが。

どうすりゃいいのサこの指定、な話

Ｒ－１５の指定って難しくない？

どこでどう判断するのか、基準が書かれてないしさぁ。

ここまでなら良いが、ここからは駄目っていう線引きがね。

非常に曖昧なのだよ。

それは、このサイトに限ったことではなく、巷にあふれているわけだが。

映画とかゲームとかでも「これは指定有で、こっちは無？」って思うようなね。

表現や話の流れで、残酷だと感じたり、エロティシズムを感じたり。

それも、人それぞれじゃん。

詭弁だと言われるかもしれんが、だが、しかし。

これは不特定多数の人ないし、なんちゃら委員会みたいなのが決めてくれないと。

自分の「残酷」や「エロ」の基準と、人の基準は違うからね。

曖昧な表現とか、その描写を省略するという手はある。

死んだとか殺されたとか、結果だけを書く手法。

魔法の一撃で相手が倒れた、とかさ。

ふわっとした感じで、残虐性を薄めることはできる。

自分も、そういうことをしたことがない、とは言わない。

とはいえ、だよ。

話の流れ次第で、別の問題が発生する。

たとえば、ヒロインが悪役に殺されかけ、危機一髪で救われたとしよう。

　彼女に刃を向けている男の首を、彼は紫電一閃、斬り飛ばす。

　そして、彼は彼女を抱き寄せ、彼女も彼を抱きしめ返した。

いや、これでもいいよ、いいさ。いいんだよ。

おそらく、これは残虐ではない。

たとえ、首を斬り飛ばしていても、だ。

でもさぁ。ちょいと考えてみてくださいよ。

斬り飛ばした首は、胴体は、体はどうなるんですかね？

ていうか、そんなに近くにいたら、彼女、血塗れになってないですかね？

そもそも首を斬る前に「彼女に向けられた刃」を弾くのが先じゃないですかね？

などという疑問がわき上がってくるわけだよ。

想像力の限界を試されてる気分だよ。

男と彼女の距離からして、彼女を怪我させないように斬ったんだよね？とか。

だとすると、後ろから？横から？腕ごと切った？とか。

でも、男に切られそうな位置関係なら、絶対に彼女は返り血浴びるよね？とか。

だとすると、血塗れにならないように防御魔法的なものを張ったのか？とか。

補完しなきゃならん情報過多だわ。

それでも想像力の限界を突破する時あるわ。

どうなったら、そうなるんじゃい？ってなるわ。

ということで、アッサリし過ぎてても、想像力が破壊されかねない。

己の想像力の限界を感じて、膝をつきかねない。

だから、ある程度の描写はしてほしい、と思ってしまう。

その「ある程度」の加減がさあ！　曖昧なワケ。

だったら、もう首斬らなきゃいいじゃん！ってなるわな。

しかしね。

こんなのは「かちかち山」に比べたら、残酷でもなんでもなくなる。

老夫婦に掴まった狸が、婆さまを騙して杵で殴り殺すし。

婆さまを、婆汁にして、爺さまに食わせるし。

あげく「婆汁食った、骨を見ろ」と爺さまに捨て台詞吐くし。

その狸も、背中に火はつけられるわ、火傷に刺激物塗られるわ。

しまいには、泥船に乗せられ、溺死ですよ。R-15どころじゃねぇだろ、これ。

酷いからね。童話って、R-15相当なもの、かなりあるからね。

赤ずきんとか、ヘンゼルとグレーテルとか。

普通にオオカミ死なせてやれよ。腹に石つめて縫い直す必要あるか？

かまどに魔女を押し込むのはともかく、閂までかけるかね？　殺す気満々だね。

子供向けの童話とされてるのが、不思議なくらいの残酷さですわ。

もちろん改変されてるものもあるけどさ。

だが、改変されてないものも、図書館に普通に置いてある。

いいの？　これ。　残酷じゃないの？　許されてるけど？

童話って括りにしたら、なんでもありかい、みたいな感じだよな。

それと同じで、相手がモンスターとか魔獣とかだと、無茶苦茶しても許される。

なぜなら、殺さなければ、登場人物たちが殺されてしまうからだ。

でもって、相手は「知的生物」ではないからだ。

自分は「鯨やイルカは知能が高いから殺すのは残酷」派ではない。

それだと「危険だし知能が低いから鮫はいくら殺しても残酷ではない」となる。

同じ理屈で、危険生物は話の中で、どんな殺されかたをしても残酷ではないのか。

そのくらい線引きが難しいのだよ。

しかも、それを「残酷」と取るのかどうかは、読み手次第。

「鯨やイルカは…云々」と同じだ。

残酷だと思う人もいれば、食文化のひとつなので残酷ではないと思う人もいる。

どっちが正しいとかでもない。

エロに関してだってそうだ。

キスという言葉にエロティシズムを感じる人もいるだろう。

それより　口づけ　とか　接吻　という言葉にエロティシズムを感じる人もいる。

音があったら駄目だと言うが、擬音だって、色々あるんだぞ。

すべてのエロに対しての擬音が駄目なのか？

じゃあ、音がなければいいのかと言えば、そうはならんじゃないか。

だったら、もういきなり子供できるしかないじゃん！ってなるわな。

自分は、某有名漫画作品に出てくる「少年探偵団」のほうが、よほど気になるよ。

立ち入り禁止の看板があっても、平気で中に入る。

警察に言わずに犯人に突撃する。

その「少年探偵団」のメンバーは、小学１年生なのだが、いいのか？

それこそ「この作品はフィクションであり…」や「絶対に真似しないでね」とか。

漫画やアニメの最後に入れるべきなんじゃないかと思うくらいだ。

（某有名家族模様を描いた漫画作品は、この点で良い感じ。

「いけないことをしたら、こっぴどく怒られる」という場面が入ってる)

残酷やエロという点において、けして、R-15にはならんけどね

「子供に対する影響」という意味において、こっちのほうが気になるよ。

そんなの真似する子はいないというのなら、ゲームや小説だって同じだろうに。

童話も少年探偵団も「子供に悪影響を及ぼさない」と判断されているけれど。

それは、誰のどういう判断なのかは、不明なんだよな。

不特定多数の人の判断に過ぎないわけでさ。

有害図書の指定は、各地方自治体の条例に基づいている。

青少年の健全な育成をさまたげ、情操面に悪影響を及ぼすとか。

過激な性描写・暴力描写のあるもの、犯罪や自殺を誘発すると考えられるとか。

まぁ、単純な「R-15指定」よりは、まだ分かり易いほうだとは思う。

おそらく過激な性描写というのは、強制性行為・異常性癖などだろう。

暴力描写のほうは、拷問、それに類する行為や、猟奇的な行為だと思われる。

が、しかし

誰がなにをどう想像して「誘発」されるかは、わからんじゃないか。

結局、不特定多数の人の「残酷」「エロ」判断が、基準になるってことだ。

それが「一般的な基準」ってことなわけさ。

でも、それは「不特定多数の人」が判定して初めて一般的とされるのだよ。

大勢が「残酷だ」と言えば残酷、大勢が「エロだ」と言えばエロ。ね。

しかしながら、だ。

異世界なんてさ、それこそ法も規則も社会通念も違うわけだよ。

生き残るためには、なんでもしなきゃならん世界だったりさ。

差別や虐待がはびこっている世界かもしれんのだ。

貴族が平民の子に見られたことに激怒して目を潰す、ってな世界も有り得る。

魔法使いが魔法でハーレム作って好き放題している、ってな世界も有り得る。

そういう様々な設定の世界で、だよ。

自分の書いた全場面において「一般的」かどうか、どうやって判定すればいい？

完全にアウト(条例に引っ掛かりそうな)ものくらいしか、判断のしようがない。

てなわけで、R-15の線引きって難しいよねって話。

※ ちなみにR-18は、まだしも分かり易いと思ってる。

自分が、人様(とくに身内)に見せられないようなもの、だ。

それは、すでに自分の中で「R-18」判定が終わっているのさ。

「こんな残酷・エロなもん書いてんのか？」と言われかねないと。