6/6

最後に

　ここまで、優しい感想文化。そして読者について述べてきた。

　優しい言葉は確かに、人を救う。

　書き手の心を支え、創作を続ける理由になる。

　その価値を、否定するつもりはない。

　だが同時に、それは作品を救うとは限らない。

　優しい言葉は、時に作品の欠点を覆い隠す。

　優しい空気は、批評の言葉を押し殺す。

　そして気が付けば、

　作品は誰にも触れられないまま、

　誰にも否定されないまま、

　誰にも評価されないまま、

　静かにその形を失っていく。

　褒められている。

　だが、見られてはいない。

　この矛盾に気付いた時、

　その優しさが何であったのかは、もう説明するまでもないだろう。

　本当に作品を読むということは、楽な行為ではない。

　時間がかかる。

　頭を使う。

　時に、相手を傷つける可能性すらある。

　それでもなお、言葉を投げる者がいる。

　作品のために。

　web小説界の未来のために。

　その存在を、どう扱うのか。

　優しい言葉だけを残し、厄介な声を遠ざけるのか。

　それとも、痛みを伴う言葉もまた、作品の一部として受け止めるのか。

　選ぶのは、作者であり、読者である。

　そしてその選択が作品を育てるか、褒められながら死なせるかを決める。

　優しい感想は、確かに人を救う。

　——だが、作品を救うとは限らない。

　その言葉をどう使うのか。

　その責任は、言葉を投げる側にある。

　そしてもし——

　この文章を読んでなお、何も感じないのなら。

　それもまた、一つの答えなのだろう。

皆様ご機嫌麗しゅう。蛇蝎です。

ここまでお読みいただき、ありがとうございます。

本作を書くに至ったきっかけの一つは、

SNSやRT企画などで流れてきた「誹謗中傷やアンチに苦しむ作者」の声でした。

そして実際にその作品を読みに行き、

その感想欄に並ぶ言葉を見たとき、強い違和感を覚えたのです。

正直に申し上げましょう。

そこで目にしたのは、「いわれのない誹謗中傷に苦しむ作者」という構図ではなく、言われても仕方ない作品でした。

文法の乱れ。

視点の不安定さ。

誤字脱字。

描写の粗さ。

これらは、作品として改善されるべき要素です。

しかしそれに対して向けられていたのは、

あまりにも整いすぎた、温度の高い称賛の言葉でした。

その時、疑問が浮かびました。

——彼らはこの作品の、どこを見ているのか。

作品を読んでいるのか。

それとも、作者という存在を見ているのか。

本編でも述べた通り、

作品に触れない言葉は、評価ではなく配慮です。

そして配慮だけで構成された感想欄は、

結果として作品の成長を止める可能性を持っています。

敢えて強い言葉を使うならば。

優しいアンチです。

もちろん、誹謗中傷は論外です。

それは批評ではなく、ただの攻撃です。

しかしその一方で、

作品に触れない称賛だけが並ぶ状況もまた、

健全とは言えないのではないでしょうか。

作品とは、本来、磨かれていくものです。

そのためには、

読むこと。

考えること。

言葉にすること。

これらが不可欠です。

もし本作が、誰かの感想の在り方や、

作品との向き合い方について考えるきっかけになれば幸いです。

最後までお読みいただき、ありがとうございました。