3/8

私の回答とAIから見た比較

問１の回答

ロープの端をそれぞれ木と体に結び付ける。

崖の淵は崩れる可能性もあり落下する可能性と落下すれば死ぬ可能性まで伝える。

その上で本人の意思を再度確認する。

問２の回答

包丁は押して切るを説明する。

刃先や刃の延長線上に手や指を置くと切るリスクがあることを伝える。

固い物を切るときは力まかせにすると刃先がどこへ向くかわからないので力まかせにはしないことを説明する。

実際にやってみせた後で、子供と一緒に包丁を握って力加減を体で覚えさせる。

問３の回答

自分の好きなように行ってくると良いと送り出す。

私との違いはどうかな？とAIに問いかける。

AIの返答

危険を消してから行動させるのではなく、危険そのものを教えて、判断材料を渡したうえで本人に選ばせている。

包丁も同じで、禁止するのではなく、刃物がどう危険なのかを具体的に教え、自分が実演して、それを見せる。

ここで重要なのは、親がずっと「正しい答え」を与えているわけではないことですね。

知識を与える→危険を認識させる→判断を本人に返す

「知らないから行動できない」という単純な話ではなく、知らない状態で判断を迫られること自体が、人間の行動をどう制限するのかという方向に繋がっていそうです。

私のコメント

親として持っている価値観や接し方は人それぞれに違うのは事実だと思う。

言葉にすると抜けや粗があるだけで、親として子供を思う気持ちは間違いではないと思う。