をぐらのさうし 巻之弐十六

２０２６年 ６月

ノルウェー✕イングランド

　なんとももやる結末でした。せっかく朝ご飯も食べずに見てたのに、あの終わり方はどうにも納得しかねます。

　サッカーを見ない方、ワールドカップを見ない方、そして今回の試合を見なかった方には分からないでしょうから軽く説明をします。

　まずノルウェーが１点取り、次にもう１点取ったのが、

「ノーゴール」

　として認められず、その後イングランドが１点取って延長戦となり、延長戦で１点取ったイングランドの勝ちとなりました。

　それのどこがと思われるでしょうから、そこもちょっと解説しますね。

「ノーゴール」

　にとは、文字通りせっかく入った得点が認められなかったということです。

　こうなる時に多いのは、

「オフサイド」

　と言って、サッカーのルールを知らない人にはよく分からないらしいんですが、つまり、

「ゴールするために待ち伏せをしてはいけません」

　という決まりです。

　ゴール前に一人いて、ずっと待ち伏せてて来たボールを蹴り込んだら入る確率が高くなりますよね。なのでこういうルールがあります。守り、つまりディフェンスの人がキーパーともう一人誰かがいる状態でない状態でパスを受けたらこのルールに引っかかって、ゴールしても入ったことにはなりません。なかなか微妙なルールですが、最近のＶＡＲで正確に見られるようになった、と言われているため、指１本でも前に出てたらオフサイドで認められないこともちょこちょこあります。

　ですが、今回はよくあるオフサイドじゃないです、

「ハーランドがディフェンスの人を押した」

　という理由で決まったゴールが取り消されました。

　ＶＡＲ見ましたが、あれが認められるなら、この先どんなゴールが決まっても、

「ここでこの人が押したから」

　と文句言ったら全部ノーゴールになりかねませんよ。

　別にハーランドが好きだから言ってるわけじゃなく、フリーキックの位置取りをしていたハーランドがイングランドの選手と押し合って、その結果イングランドの選手がころんだので守備妨害となったという感じですか。体が大きいから、それでそうなったと言われたらそれもありえるけど、決してひどく押し倒したとかじゃなく、ボールの来る方向に向かって進むのに相手を押し放したらころんだという感じです。

　でもハーランド、そのゴールにからんでないし、離れた場所での位置取りの押し合いなんていつでもあること。どちらもボールの行方を見守って、相手とつつきあったり服をつかんだり、どうしてもなりますよ。

　もしもハーランドがイングランドの選手を押し倒してゴールを決めたのなら、それはノーゴールになってもしょうがないかも知れない。ですがあれはやっぱりおかしな判定だと思わずにはいられません。

　それに、そんなのが認められたら、その後の押し合いへし合いなった時、どうしても一歩引く気持ちになりませんか？　特にハーランドみたいに大きい人が、普通に競り合ってるつもりでも相手が転んだら全部自分のファウル、もしくはカードになる可能性になるかもと思ったら、どうしても腰がひけますよ。

　その納得できないノーゴールの結果、延長戦になってイングランドが逆転して勝った形ですが、もしもあのゴールが認められてなかったら延長戦はない、つまり生まれるはずがなかったゴールです。それを思うと、たとえばイングランドが１０点取って勝ったとしても、なかったはずだと思うとなんとももやもや。

　思えば日本とスウェーデンの時の審判もひどかったですが、他にもちょっとどうなのという場面はちょこちょこと目にします。全体的に審判の質が悪いのか、それとも何か「思うところ」があるのかと疑われてもしょうがないという感じです。

　そういえば日本とブラジルの時の審判がイタリアのかなり公正な審判だと言われてたのでホッとしたんですが、

「ブラジルの監督はイタリア人、本来ならどちらかの監督と同じ国の審判は使わないもの」

　というのも後で知りました。かなり公正にやってはくれてたと思うんですが、詳しい人からすると後半の日本の有利になるはずの判定が逆で、その結果ブラジルの得点につながったとかも聞くので、そういうのを聞くとやっぱりもやもやします。ないと思いたいんですけど、私にはそこまでテクニカルな判断はできないので、なんとなく知りたくなかったかなという気持ちです、日本ブラジルに関しては。

　でも今回のノーゴール、あれはやっぱりおかしい。延長戦前にイングランドが最低２点取って逆転したのなら、しょうがないかなと思えますが、本来ならなかったかも知れない延長戦に得点して勝っても、何度でも言いますが、本来ならなかったゴールじゃないのと思ってしまって。

　一応言っておきますがイングランドが悪いんじゃなく、悪いという存在があるとすれば審判です。ＶＡＲの判定の人か、主審か分かりませんが、やっぱりあれはひどいと思う。

　延長戦でのイングランドのＰＫを認めなかったのは評価しますが、あれほどはっきりとファウルじゃないと分かる状態、イングランドの選手の方が結果的に前から足をかける形になったのじゃなかったら、もしくはイングランドが負けてるとかなら取ってたんじゃないのと思うぐらい。

　さらに延長戦終盤でイングランドのキーパーとディフェンス（多分）の選手、味方同士の接触でころんだところで試合を止めたのもおかしい。それに抗議したからであろうノルウェーの選手にイエローが出たのも納得できないです。そりゃあれは抗議します。

　ということで、お気にいりハーランドがいるノルウェーが負けたからじゃなく、審判がどうにもだったので、この先イングランドの応援はできないなという心持ちになってしまっている私でした。

　正々堂々と負けたのなら、イングランド強かったな、ハーランド惜しかったなで終わったのになあ。その意味でもとても残念な試合でした。

　本当なら試合内容について書きたかったけど、すっかりそんな気持ちなくなってます。