↓ ↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
刀を持たない朝 ―武士とはなにか、七百年の物語―  作者: ソリトん
第四章 粛清——北条の影

この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

PR
25/143

第2話:連判状

 ――正治元年(一一九九年)十月、鎌倉。

 火種は、つまらない席から上がった。

 御家人の結城朝光(ゆうきともみつ)が、仲間内の話のついでに、亡き頼朝を偲んで、こう言った。忠臣は二君に仕えずと申す、あの折に出家でもしておけばよかった、今の世は何やら薄氷を踏むようでな――。

 数日後、朝光は青い顔で三浦の屋敷に駆け込んだ。

 その言葉が、悪口として将軍に告げられたというのだ。告げた者の名は、梶原景時。今の世を薄氷と言ったのは、当代様への悪口である、と。

 鎌倉が、燃え立った。

 火を点けたのが景時だったことが、燃えを大きくした。侍所の役人として、御家人たちの落ち度を将軍に告げるのが、景時の役目だ。役目は役目だけれど、二十年分の恨みが溜まっていた。あの男に讒言された、あの男に土地を削られた、あの男に兄を、父を――。

 三浦義村(みうらよしむら)が動き、和田義盛(わだよしもり)が乗った。御家人たちが次々に名を連ね、景時を訴える連判状(れんぱんじょう=大勢が連名で署名した文書)が作られた。名を連ねた者、六十六人。

 義時のもとにも、その文書は回ってきた。

 広げて、名前の列を眺めた。坂東の名のある家は、ほとんど載っている。これに名を書くことは、景時を殺すことだ。書かないことは、景時の側に立つことだ。

 義時は、筆を取って、名を書いた。

 書きながら、胸のうちで、損得だけが動いていた。景時は将軍頼家の、側近中の側近だ。景時が落ちれば、頼家の手足がひとつもげる。もげた分だけ、重臣の――北条の――目方が増える。

 連判状は、広元に託された。

 広元は、それを十日あまり、懐に留めた。出せば景時が滅ぶ。握り潰せば、こんどは六十六人の怒りが広元に向く。文官は十日のあいだ、両方の重さを量り続け、結局、和田義盛に詰め寄られて、文書を将軍の前に出した。

 後日、義時は政所で広元とすれ違った。広元は、義時の顔を見て、聞かれもしないのに、低く言った。


「……わたしの手も、これで汚れ申した」


 義時は、何も答えなかった。答えないことが、せめてもの礼だと思った。

 景時は申し開きを立てられず、鎌倉を追われた。

 年が明けて正月、土地の相模一宮を引き払い、一族郎党を率いて景時は西へ向かった。京で再起を図るつもりだったとも、ただ落ちのびる先を求めただけだったとも言われる。

 駿河の清見関(きよみがせき)のあたりで、その一行は土地の武士たちに見とがめられた。何者かと問われ、押し問答になり、どちらが先に刀を抜いたかも分からぬまま、合戦になった。鎌倉の侍所の長官として御家人たちの上に立った男の最期は、名も知らぬ駿河の地侍との、名分も何もない山あいの斬り合いだった。景時は子らとともに山に追い詰められ、討たれた。鎌倉に首が届いたとき、それを悼む声は、ついにどこからも上がらなかった。

 報せを聞いたとき、義時は人づてに幾度も聞かされた話を思い出していた。

 石橋山の岩屋だ。あのとき景時が「ここにはおらぬ」と言わなければ、頼朝の世はなく、鎌倉はなく、この連判状もなかった。世を作った男のひとりが、世が出来てしまったあとには、もう要らなかった。それどころか、皆の恨みを束ねる薪として、ちょうどよかった。

 理屈で動く男は、最後は皆の恨みの炎に、焼かれた。

 義時は、連判状の名前の列を、もう一度思い浮かべた。六十六の名前。あの列は、これからも何かのたびに作られるだろう。名前の列が、次に誰を囲むのか。

 次は誰だ、と考えている自分に気づいて、義時は薄く目を閉じた。


評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。