↓ ↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
「鑑定しかできない無能」と追放された俺、実は壊れた才能を直せる唯一の神職でした〜捨てられ聖女と辺境村を修理していたら、勇者より先に国を救ってしまった〜  作者: 藤原朝臣御神常陸介釋寛浩


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

PR
284/301

第284話 自然変化を観測成果にするな

 新しい計画を作らない、と決めた翌朝。


 王都は今度、「成果」という言葉を持ってきた。


 広間の机に置かれていた報告書案には、きれいな字でこう書かれている。


『非介入監視体制の継続により、新規差異候補を取得し、自然状態における対象挙動に関する知見を獲得した』


 俺は最後まで読んでから、紙を裏返した。


「……うまいな」


 隣で読んでいたトマも頷いた。


「うまいですね。すごく仕事した感じがする」


「だろ」


「廃棄したのに、何もしてませんで終わらない。ちゃんと成果が出ましたって説明できる」


 俺も、そこに救われる気持ちがあった。


 旧計画を廃棄した。


 答えは得られなかった。


 新計画も起こさなかった。


 それでも通常監視を続ける中で、未操作指標に差異候補が現れ、過去記録にも比較可能性のある記載が見つかり、周辺地点からも個別の微小記録が集まった。


 これを「成果」と呼べるなら、何十日も費やした時間が少し報われる。


 そう思った。


 だからこそ、ニコルが紙を読んだあと、すぐには何も言わず黙っていたのが気になった。


「また何かあります?」


 トマが先に聞いた。


「あります」


「やっぱり」


 ニコルは報告書案の二か所へ指を置いた。


「『取得した』と『獲得した』です」


「そこ?」


「はい」


 俺は紙をもう一度ひっくり返した。


「でも、差異候補は実際に記録したでしょう」


「記録しました」


「過去の類似記載も見つけた」


「はい」


「なら、知見を得たと言ってもいいんじゃないですか」


 ニコルは少し考えてから答えた。


「何を知ったかを具体的に書けるなら、その部分は知見と呼べます。ただ、“非介入監視体制によって成果を得た”という形にすると、別の意味が生まれます」


 ダリオさんが入ってきて、その最後だけを聞いた。


「成果目標になる」


 ニコルが頷く。


 トマが首を傾げた。


「目標? 今回の結果を成果って呼ぶだけでしょう」


 ダリオさんは豆袋を机へ置き、王都の報告書案を引き寄せた。


「今回、“非介入で差異候補を拾えた”を成果にする。次の年度はどうなる」


「同じ成果を出したくなる?」


「もっと出したくなる」


 俺はその先を想像した。


 差異候補一件。


 過去記録二件。


 周辺地点数件。


 それらが「非介入監視の成果」として報告される。


 すると、来年は成果を増やしたくなる。


 観測回数を増やす。


 記録精度を上げる。


 もっと多くの地点を組み込む。


 解析担当を置く。


 そして、何も見つからない年は「成果が少ない」と評価される。


「……監視を増やしたくなるな」


 俺が言うと、トマも顔をしかめた。


「触らないための仕組みなのに、見つけるための仕組みに変わる?」


「そういうことだ」


 ダリオさんが答えた。


 村長が広間へ入ってきて、紙を一枚読んだ。


「畑に来た鳥を数えたら、鳥を呼んだ成果になるのか」


 トマが少し笑った。


「なりません」


「なら、自然に見えたものを、わしらが作った成果へ全部入れるな」


 ニコルの筆が動く。


『自然発生事象の組織成果化に注意』


 俺はその言葉を見て、少し胸がざらついた。


 俺自身が、成果にしたかった。


 何かを得たかった。


 廃棄したあとに、ただ「分からないものが増えました」で終わるのが嫌だった。


 成果という言葉を置けば、それまでの迷いも、使った時間も、少し立派に見える。


 その誘惑は、かなり強い。


 朝の中央井戸では、副記録係がいつもの報告を読み上げたあと、王都の報告書案について続けた。


「中央井戸、水温正常。水面揺れなし。濁りなし。匂いなし。未操作指標及び複数地点微小記録は通常監視継続。王都より、非介入監視継続による差異候補取得を成果として整理する報告案あり。本日、自然発生記録と組織的観測成果の区別、及び成果化が今後の監視行動へ与える影響を整理する」


 ニコルが頷いた。


 副記録係が聞いた。


「でも、通常監視を続けてなかったら見えなかったんですよね」


 ダリオさんが答える。


「そうだ」


「じゃあ監視の成果でもある?」


「一部はな」


「どこまで?」


 いい質問だった。


 全部を成果にするな、だけでは足りない。


 監視を続けていたこと自体の価値まで消す必要はない。


 俺たちは記録を残した。


 追加観測をしなかった。


 見えたものを差異候補のまま保持した。


 複数地点を勝手に統合しなかった。


 過去記録を見つかるまで掘らなかった。


 それらは、人間側の仕事だ。


 一方で、未操作指標が位置差のように見えたこと自体は、俺たちが作ったわけではない。


 その境目をどう書くか。


 セリアが薬草茶を配りながら言った。


「患者さんが自然に熱を下げた時に、“私の観察成果です”とは言わないですよね。でも、その変化を見逃さず、余計な薬を増やさず、記録したことは医療側の仕事です」


 トマが頷いた。


「変化そのものと、変化の扱い方を分ける?」


「そういう感じです」


 ニコルが大きく書いた。


『自然事象そのもの ≠ 観測者の成果』

『自然事象を安全に記録・保持した手順 ≠ 無価値』


 村長が井戸の縁から少し離れて言った。


「雨を降らせたとは言うな。桶を出したことは、出したと書け」


 俺はその言葉が気に入った。


 雨は成果ではない。


 桶を置いたことは仕事だ。


 広間へ戻ると、王都との通信がつながった。


 行政局の担当者が最初に話した。


『先に正直なことを申し上げます。成果という表現を使いたい理由は、予算説明です』


 ダリオさんが頷いた。


「そうだろうな」


『現行計画は廃棄。新計画は未起票。にもかかわらず人員、通信枠、記録整理に継続的な費用が発生しています。監査や予算部門から“何が得られたのか”と聞かれた時、何も得ていませんとは言いにくい』


 王都監察局も通信へ入った。


『こちらからも、“何が完了したか”を確認する習慣があります』


「前にも出ましたね」


 俺が言うと、担当者は少し苦笑した。


『はい。自覚しています。しかし制度上、説明は必要です』


 ニコルが答えた。


「説明することと、自然事象を成果化することを分けましょう」


『具体的には?』


「人間側が何をしたかを書きます」


 王都書記班が新しい紙を用意する。


 ニコルは一つずつ挙げた。


「現行計画廃棄後、通常監視を増やさず維持した。差異候補を追加確認の理由へしなかった。複数回記録されても再現確認へ進まなかった。過去記録照合は範囲を限定した。複数地点記録を単一原因へ統合しなかった。意思・応答性を事実化しなかった。旧計画を復帰させず、新計画も必要性成立前に起票しなかった」


 王都行政局が言った。


『それを成果と呼ぶ?』


 ニコルは少し考えた。


「“運用上実施したこと”として記録できます。成果と呼ぶ場合でも、“差異候補を取得した成果”ではなく、“非介入を維持しながら通常監視を継続できた”程度でしょうか」


 ダリオさんが口を挟む。


「それも成果にすると、今度は非介入を続けるほど点が増えるかもしれんぞ」


「はい」


 ニコルはすぐ認めた。


「なので、人事評価や予算評価へ直結させる場合は注意が必要です」


 王都行政局が苦笑する。


『何を成果と呼んでも次の圧力になる』


「そうなり得ます」


 トマが通信卓の横から言った。


「じゃあ成果って言葉、使わない方が早くないですか」


 王都書記班の担当者が笑う。


『行政の人間へそれを言うと、胃が痛くなります』


 王都行政局も笑った。


『その通りです。ただ、“成果”を一切使わないと別の誤解が生まれます。何もしていない、何も得ていない、無駄だった、と見られる』


 そこは俺にも分かった。


 昨日まで、廃棄は敗北ではない、未使用準備を全部無駄にするな、と何度もやってきた。


 成果という言葉を避けすぎて、今度は人間側の仕事まで消すのは違う。


 ダリオさんが言った。


「なら、成果を一個にまとめるな」


『どういう意味です』


「差異候補が出たこと。安全手順を守ったこと。記録が増えたこと。旧計画を戻さなかったこと。全部別だ。まとめて“非介入監視の成果”にすると、自然現象まで組織の手柄になる」


 王都監察局が頷いた。


『分解して説明する』


「そうだ」


 村長が静かに言った。


「落ちてきた木の実を拾った者へ、木を育てた褒美まで渡すな」


 トマが小声で言う。


「今日は木の実か」


 俺も少し笑った。


 午後になると、もう一つ厄介な問題が出た。


 王都の人事評価担当からだった。


『今回の非介入監視で差異候補を最初に記録した担当者について、業務上の評価対象とするべきか確認したい』


 俺は背筋が少し伸びた。


「俺のことですか」


『はい。レオンさんが最初に未操作指標の差異候補を記録しています』


 正直、少し嬉しかった。


 それを自覚した瞬間、嫌な予感もした。


 トマが俺の横でにやりと笑う。


「発見者ですね」


「やめろ」


「でも最初に見たのレオンさんでしょう」


「たまたま当番だっただけだ」


 王都人事担当が続けた。


『たまたまでも、異変を見逃さず記録したことは評価可能です』


 ニコルが答える。


「記録手順を守ったことは評価可能だと思います」


『では“差異候補を発見した功績”は?』


 ダリオさんがすぐ言った。


「そこは分けろ」


『なぜです』


「発見に点をつけると、次の奴が発見しに行く」


 俺の胸に刺さった。


 もし今日、


「未操作指標の微小変化を最初に発見したレオン」


 という評価がついたら、次の通常確認で俺はどうなる。


 また何か見つけたくなる。


 もっと注意深く見る。


 少し長く見る。


 別の指標にも違いがないか探す。


 無意識にそうなる。


 セリアが言った。


「医療でも、珍しい病気を見つけた医師として評価されると、次から珍しいものを探したくなることがあります。もちろん悪意ではありません」


 俺は苦笑した。


「俺、たぶんやります」


 トマが言う。


「俺も、最初に見つけたって言われたら次も取りたいですね」


 ニコルが記録する。


『発見者評価が、探索欲・観測延長・専任化を生む可能性』


 王都人事担当が聞いた。


『では、何も評価しない?』


「手順順守は評価できます」


 ニコルが答える。


「通常確認の範囲で見えたものを、命令核反応と決めつけず差異候補として記録した。追加確認せず、距離を守った。それは行動として評価できます。ただし“差異を見つけたこと”自体を競争的成果にしない」


 俺は少し複雑だった。


 褒められたい気持ちはある。


 でも、褒められたせいで次に見つけに行く自分も想像できる。


 人間は本当に面倒だ。


 午後後半、王都側から報告文の修正版が届いた。


 最初の文面とはかなり変わっていた。


『現行計画廃棄後、通常監視頻度を増加させず非介入状態を維持する中で、未操作指標に差異候補が記録された。差異候補の発生自体は組織成果として扱わない。村・王都双方は、差異候補を追加観測、現地接近、旧計画復帰、新計画起票へ自動接続せず、通常監視の範囲で記録を継続した。過去記録照合、複数地点記録、原因仮説等についても範囲を限定し、未確定を未確定として保持した。』


 俺は読み終えて頷いた。


「かなり地味になりましたね」


 王都書記班の担当者が通信越しに答えた。


『ものすごく地味です』


「でも、前より正しい」


『そう思います。ただ、予算部門からは“結局何を得たのか”と聞かれます』


 王都行政局が言った。


『そこは、“現時点で断定可能な新規物理知見は限定的。ただし非介入下で差異候補記録が蓄積した”とします』


 ダリオさんが確認する。


「蓄積したこと自体を成果数にするなよ」


『しません』


「何件取れた、と競わない」


『はい』


「来年度目標を“差異候補十件”にしない」


 王都行政局の担当者が笑った。


『さすがにそれはしません』


 王都書記班の若手が横から言う。


『でも、“記録充実度”なら誰か言い出しそうです』


 広間が少し静かになった。


 冗談に聞こえない。


 王都行政局が苦笑した。


『先に止めておきます』


 夕方前、ハルマ古井戸から定時報告が来た。


『水面、通常。匂い、通常。濁り、通常。こっちで何も起きなかったことを成果にするなよ。井戸は静かな時まで働いてる顔をせん。』


 トマが読みながら笑った。


「ハルマさん、王都の成果報告まで見えてるみたいだ」


 ダリオさんも笑う。


「こういう話になると井戸番が強いな」


 青根のノイルからは、


『通常。布箱異常なし。もし“差異を見つけた人が評価される”なら、自分は次から何か見つけようとする気がする。あの日のことがあるから、そういう評価はちょっと怖い。』


 とあった。


 俺はその文を何度か読んだ。


 ノイルの方が、俺よりずっと先に自分の癖を見ている。


 マティも、


『異常なしをちゃんと記録した人も同じ仕事だと思う。』


 と書いていた。


 ニコルがそれを記録へ残す。


「重要です」


 俺が聞いた。


「どこが?」


「変化を見つけた記録だけを成果にすると、変化なしの通常記録が価値の低い仕事に見えます」


 ダリオさんが頷いた。


「それも観測を歪める」


 セリアが言った。


「毎日何も起きていないことを丁寧に見る人がいなくなったら困りますものね」


 俺は、中枢室の通常確認を思い浮かべた。


 大半の日は、何もない。


 水系正常。


 浅層正常。


 外縁正常。


 未操作指標も大きな変化なし。


 そういう日を何十日も重ねる。


 その地味な仕事があるから、差異候補が出た日も比較できる。


 変化を見つけた日だけが価値ある日ではない。


 夕方、中枢室へ入る前、俺は今日の自分の状態を申告した。


「成果って言われると、やっぱり嬉しいです」


 ニコルが頷く。


「何が嬉しいですか」


「廃棄したあとでも、やったことに意味があったって思えるから」


「差異候補を見つけたことも?」


「……それも。正直、最初に見たのが俺だって言われると、ちょっと誇らしい」


「次も見つけたいと思いますか」


「思います」


 自分で言って、苦笑した。


「すごく分かりやすいな、俺」


 ダリオさんが横から言う。


「分かりやすい方が止めやすい」


「ダリオさんは?」


「技師として、自然状態のデータが増えたのは嬉しい。ただ、“俺たちが取った成果”と言いたくなる自分もいる」


「やっぱり?」


「人の仕事にした方が報告しやすいからな」


 通常確認を始める。


 水系、浅層、外縁、封じ祠参照、未操作指標。


 今日も、過去通常記録上の位置と異なるように見える状態はある。


 俺は少しだけ嬉しくなった。


 その感情を自覚した時、胸の奥が冷えた。


 差異候補があることを喜んでいる。


 成果になるから。


 物語が続くから。


 それは観測者として危ない。


 俺は記録した。


『未操作指標、通常確認。過去通常記録上の位置と異なるように見える状態あり。物理変化、命令核との関連、意思・応答性未確認。本日、当該差異候補を組織成果・発見成果として扱うことの影響を整理中。観測者レオン、差異候補が継続して見えることへの軽い満足感を自覚。成果期待による観測解釈への影響可能性あり。追加確認なし。』


 ニコルが読んで、少しだけ口元を緩めた。


「よく書きましたね」


「恥ずかしいですよ」


「消しますか」


「消しません」


 外へ出ると、トマが待っていた。


「今日もありました?」


「位置差に見える状態はある」


「ちょっと嬉しかった?」


 俺は驚いた。


「何で分かった」


「俺だったら嬉しいからです」


「お前もか」


「はい。でもそれ、かなり嫌ですね。変化がない方が安全かもしれないのに、成果だと思うと変化してほしくなる」


 ダリオさんが後ろから出てきた。


「そこが今日の中心だ」


 トマが言った。


「成果って、いい言葉なのに」


「いい言葉ほど、向きを間違えると強い」


 夕方のまとめで、ニコルが新しい第一案を文章として読み上げた。


「自然差異候補について、差異候補の発生そのものを村・王都・観測者の成果として扱いません。自然状態で生じた可能性のある事象を、人間側が作り出した成果物へ変換しないためです」


 王都側も通信で聞いている。


「一方で、人間側が行った仕事を無価値とはしません。通常監視頻度を増やさず維持したこと、追加確認・現地接近を行わなかったこと、差異候補を未確定のまま記録したこと、過去記録探索範囲を限定したこと、複数地点を自動統合しなかったこと、原因や意思を確定しなかったこと等は、それぞれ実施した運用として記録します。ただし、それらを一括して“自然変化を得た成果”とはしません」


 ニコルは続けた。


「差異候補件数、発見件数、記録件数を、人事評価・予算評価・組織成果目標へ自動接続しません。“多く見つけるほどよい”“珍しいものを見つけた者ほど優秀”という圧力を作らないためです。発見者については、差異を見つけたこと自体と、通常範囲を守り適切に記録した行動を分けます」


 俺の話でもある。


「また、変化なしの通常記録を低価値としません。異常や差異がない日も、通常監視を適切に行った記録として同じ運用上の意味を持ちます。成果を求めるために、差異を探す、異常を欲しがる、観測密度を上げる、解釈を強くする方向へ進まないようにします」


 王都行政局が言った。


『予算説明では、“何が得られたか”ではなく、“何を維持し、何をしなかったか”も説明対象に含めます』


「お願いします」


 最後にニコルが締めた。


「自然事象が現れたことを手柄にせず、自然事象を手柄にしなかったことも手柄にしすぎません。どちらも、次の評価圧力を生む可能性があるためです」


 村長が静かに言った。


「雨を降らせたと言うな。降った雨を見たと言え。桶を出したなら、桶を出したとだけ書け」


 中枢室への登録では、俺が読み上げた。


「自然差異候補・非成果化第一案を登録する。差異候補の発生自体を組織成果・観測者成果へ変換しない。自然事象そのものと、人間側の観測・記録・非介入運用を分離する。通常監視維持、追加確認不実施、現地接近不実施、未確定記録保持、探索範囲限定等は実施した運用として記録可能。ただし自然差異を得た成果として一括しない。差異候補件数、発見件数、珍しい事象の発見を人事加点、予算加点、組織成果目標へ自動接続しない。発見者評価は、発見そのものと手順順守を分離する。変化なしの通常記録を低価値化しない。成果期待を理由に観測増加、探索強化、解釈強化を行わない。自然事象を手柄にしないこと自体も、過度な手柄へ変換しない」


 中枢室の光が揺れ、やがて表示が現れた。


《自然差異候補:非成果化第一案。自然事象発生=組織成果ではない。自然事象発生=観測者成果ではない。通常監視維持・非介入・適切記録:運用事実として記録可。差異候補件数=成果指標、不可。発見件数=人事評価、不可。珍しい事象発見=優秀、不可。発見者評価は手順順守と分離。変化なし記録の低価値化、不可。成果期待=観測増加・探索強化・解釈強化、不可。自然事象を手柄にしないこと=手柄、への過剰変換にも注意。注意:見つけたから偉い、を作るな。》


 俺は最後の一文を見て、少し居心地が悪くなった。


 見つけたから偉い。


 俺は今日、それをかなり欲しがっていた。


 夜、個人記録を開いた。


『王都より、“非介入監視体制の継続により新規差異候補を取得し、自然状態の対象挙動に関する知見を獲得した”との成果報告案。行政上、現行計画廃棄・新計画未起票の中で継続費用を説明する必要があり、“何が得られたか”を示したい背景あり。


差異候補発生そのものと、人間側の運用を分離。未操作指標に差異候補が現れたことは、村・王都が作り出した成果ではない。一方、通常監視を増やさず、追加確認・現地接近・旧計画復帰・新計画起票へ進まず、未確定を未確定のまま記録したこと等は実施した運用として記録可能。


成果化すると、次年度以降に“差異候補件数”“発見件数”“記録充実度”等が評価指標化され、観測増加・探索強化・変化期待につながる可能性。自然変化を得ることが目的になると、何も起きない通常日が低価値化される危険。


王都人事担当より、最初の差異候補記録者レオンの評価提案。差異を見つけたこと自体と、通常範囲を守り、物理変化や命令核反応と決めつけず、追加確認しなかった手順順守を分離。発見そのものを競争的成果としない。


ノイル:“発見者が評価されるなら、次から何か見つけようとする気がする。” マティ:“異常なしをちゃんと記録した人も同じ仕事だと思う。” 変化なしの通常記録も低価値化しない。


王都報告文は、差異候補発生を成果とせず、非介入状態を維持しつつ通常監視で差異候補が記録された事実と、人間側が何をしたか・何をしなかったかを分解して記載。


夕方通常確認。未操作指標に過去通常記録上の位置と異なるように見える状態あり。レオン、差異候補が今日も見えたことへの軽い満足感を自覚。成果期待が観測解釈へ影響する可能性を記録。追加確認なし。


中枢室表示:自然事象発生=組織成果/観測者成果不可。差異候補件数=成果指標不可。発見件数=人事評価不可。変化なし記録低価値化不可。注意、見つけたから偉いを作るな。』


 そこまで書いてから、俺は今日ずっと避けていたことを最後に書いた。


『俺は最初に見つけた人になりたいらしい。


 未操作指標の差異候補を最初に見たのは、たまたま俺が当番だったからだ。


 それなのに“発見者”と言われると、少し背筋が伸びる。


 次も自分が見つけたいと思う。


 誰かより先に気づきたいと思う。


 この気持ちは、思っていたより強い。


 成果にするなと決めても、俺の中ではもう一度見つけたくなる。


 そして次に起きる問題は、かなり分かりやすい。


 俺が“発見者”という札をもらえば、中枢室を見る人ではなく、差異を探す人になる。


 そのうち、“レオンが一番よく分かっているから、今後も見てもらおう”と言われるかもしれない。


 俺自身、それを嫌だと思いながら、少し嬉しいとも思う。


 明日はそこを切らなければならない。』


 記録帳を閉じる直前、王都から一通の短い照会が届いた。


『未操作指標差異候補について、初回記録者であるレオン氏を当面の専任観測担当とする案について意見を求む。継続性確保のため。』


 文面は合理的だった。


 同じ人が見れば、観測者差を減らせる。


 記録の連続性も上がる。


 そして俺は、その案を見た瞬間、ほんの少しだけ嬉しいと思ってしまった。



評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。