第269話 廃棄は敗北ではない
# 第269話 廃棄は敗北ではない
廃棄という言葉は、どうしてあれほど負けた感じがするのだろう。
現行計画廃棄。
紙の上では、それだけだ。
この計画を、今後そのまま実施候補として扱わない。
記録は残す。
得た知見も消さない。
将来、まったく別の新しい事実が自然に出たなら、新しい案件として考える可能性まで永久に閉じるわけでもない。
つまり、捨てるのは紙の中身全部ではなく、「この形の計画を、このまま進める道」だ。
何度もそう整理した。
それでも、文字を見ると胸のどこかが沈む。
王都の若い書記が昨日、余白へ書いた。
『この何十日の準備は、何だったのだろう。』
その言葉が、朝になっても広間の机に残っていた。
消していない。
書いた本人の許可も取ってある。
だから正式な論点として残っている。
俺は広間へ入ると、まずその一文を見た。
トマも隣へ来た。
「まだありますね」
「ああ」
「俺、これ見るとちょっと嫌です」
「何が」
「自分でも同じこと考えるからです」
トマは椅子を引き、座らずに背もたれへ手を置いたまま言った。
「もし最後に廃棄になったら、正直、“じゃあ今まで何してたんだよ”って思うと思います。止め方を決めて、王都と何回も揉めて、表を直して、数字を外して、日付も外して、結局やりませんって……なんか、負けたみたいじゃないですか」
俺はすぐ否定できなかった。
「分かる」
「レオンさんも？」
「かなり」
ニコルが入ってきて、俺たちを見る。
「今のまま記録します」
トマが苦笑した。
「もう驚きませんよ」
ニコルは帳面を開き、ゆっくり書いた。
『トマ：現行計画廃棄を、準備の無駄・敗北として感じる傾向』
『レオン：同傾向あり』
俺が聞いた。
「傾向って書くと、すごく冷静ですね」
「冷静に書かないと、逆に扱いづらいので」
ダリオさんが後ろから入ってきた。
「俺にもあるぞ」
トマが振り返る。
「ダリオさんにも？」
「ある」
「でも昨日、“廃棄しても失敗じゃない”って言ってたじゃないですか」
「言うことと、気持ちが全部同じとは限らん」
ダリオさんはいつもの場所に豆の袋を置いた。
「技師としては、ここまで詰めたものを使わず捨てるのは惜しい。もっと言えば、悔しい」
俺もトマも少し黙った。
ダリオさんが「悔しい」と言うのは珍しかった。
「じゃあ、実施したい？」
トマが聞いた。
「その悔しさを実施理由にするな、と何日も話してきただろ」
「分かってますけど」
「悔しいことと、やることは別だ」
ニコルが赤字で書いた。
『廃棄への悔しさ：存在可』
『悔しさ＝実施理由：不可』
村長が広間へ入り、その紙を見る。
「廃棄は負けか」
誰にともなく聞いた。
トマが正直に答える。
「ちょっとそう見えます」
「なぜ」
「やるつもりで準備したのに、やらないから」
村長は椅子へ腰を下ろした。
「では、火事に備えて掘った防火溝へ火が来なかったら負けか」
トマが黙る。
「避難路を作って、一度も逃げずに済んだら無駄か」
「……無駄じゃないです」
「なら、使わなかったもの全部を負けにするな」
ニコルが赤字で書いた。
『使わなかった準備 ≠ 敗北』
朝の中央井戸では、副記録係がいつもの報告を読み上げた。
「朝。中央井戸、水温正常。水面揺れなし。濁りなし。匂いなし。最終判断協議・非集合同調第一案登録後、継続異常なし。全関係者現地集合なし。本日、現行計画廃棄に付随する敗北感、無駄感、責任感及び自己評価を整理」
ニコルが頷いた。
「よいです。“廃棄是非”とはしなかったのもよいです」
副記録係が言う。
「今日は廃棄を選ぶ話ではなく、廃棄という言葉の意味を整理する？」
「はい」
トマが井戸から少し離れたところで言った。
「でも、“敗北じゃない”って言い続けたら、今度は廃棄を選びやすくしすぎません？」
ニコルが顔を上げた。
「重要です」
俺も少し気になった。
「廃棄は失敗じゃない。廃棄は勇気ある判断。廃棄は賢明な撤退……みたいになると、廃棄を褒めすぎる」
ダリオさんが頷く。
「だから英雄にするな、は前にも入れた」
村長が静かに言った。
「敗北ではないからといって、勝利にする必要もない」
ニコルが書いた。
『廃棄＝敗北：不可』
『廃棄＝勝利・勇気：自動評価不可』
セリアが薬草茶を配りながら言った。
「病気の治療をやめる時も、“負けた”って感じる方がいます。でも、だからといって“治療をやめるのは勇気です”って言い過ぎると、今度は続けたい人が悪いみたいになる」
ハンナが頷く。
「褒め方も片方を押すんですね」
「そうだと思います」
ニコルが赤字で書いた。
『廃棄を道徳的に優れた選択へしない』
村長が中央井戸を見ながら言った。
「道を閉じる時に、旗を立てるな」
その言葉も記録された。
広間へ戻ると、王都書記班から昨日の若い担当者本人が通信へ出てきた。
声が少し硬い。
『昨日の余白記載について、必要なら私から説明します』
ニコルが答えた。
「お願いします。ただし、弁明ではありません。何を感じたかだけで十分です」
『はい』
少し間があった。
『私は、ここまでの文書をずっと清書してきました。中止合図、再開予定欄削除、誤停止記録、準備投入分離、最終判断票まで。正直、途中からは、この計画が実施されるかどうかとは別に、“ここまで作った書類が最後まで使われるところを見たい”という気持ちがありました』
俺は、ものすごく分かった。
書記は続ける。
『それで昨日、“現行計画廃棄”という見出しを試し書きした時、全部の紙が無意味になるように感じたんです。私は技師ではないので、実施すべきかどうかは分かりません。でも、廃棄と書くのが、自分の仕事まで否定されるようで……』
声が少し詰まった。
トマが小さく俯いた。
俺も何も言えなかった。
ニコルは急いで慰めなかった。
「その感覚を、記録してよいですか」
『はい』
『作業成果と計画採否を同一視する感覚あり』
ダリオさんが通信越しに言った。
「書いた紙は、廃棄しても消えん」
『頭では分かっています』
「頭で分かってても、嫌なんだろ」
『はい』
「なら、その嫌さも残せ」
若い書記が少し笑った。
『村の人は、本当に気持ちを消そうとしませんね』
トマが言った。
「消すと別のところから戻るらしいです」
村長が答える。
「よく覚えたの」
少しだけ笑いが起きた。
王都行政局の担当者も通信へ入った。
『こちらにも似た感覚はあります。計画を廃棄すると、支出説明が難しくなります』
ニコルが聞く。
「どう難しいですか」
『予算を使った。人員も使った。宿泊調整、通信調整、監査、資料作成。結果として実施しませんでした、となると、“では何のための支出だったのか”と問われます』
トマが言った。
「それは普通に聞かれますよね」
『はい。しかも説明側も、つい“実施へ向けた必要経費でした”と答えたくなる。そうすると、最後に実施しない場合、支出が正当化しにくくなる』
ダリオさんが言った。
「最初から成果を実施だけに置くからだ」
『分かっています。ただ、行政説明では実施、完成、供用開始のような分かりやすい成果が好まれます』
ニコルが書いた。
『予算成果を実施達成だけに設定すると、廃棄が財政的失敗に見える』
外部監査部が言った。
『ここは監査側にも責任があります。支出に対し、“何を完成させたか”を聞きすぎる』
王都書記班の上席が苦笑する。
『今日は王都側が自分で刺さっていますね』
ダリオさんが答える。
「刺さるなら抜くな。どこが痛いか見ろ」
広間に小さな笑いが起きた。
午前前半は、「準備の成果」を細かく分けることになった。
何十日の間に作ったもの。
中止合図。
停止者への証明義務を外す考え。
誤停止後の再確認欲を記録する手順。
再開予定を作らない案件状態。
報告のために戻らない原則。
欠けた報告書を受け入れる仕組み。
後知恵で停止者を裁かない考え。
専門家の確信を安全率へしない記録方法。
合成指数の限界。
沈黙を賛成へしない意見聴取方法。
最終判断会議を締切で終わらせない仕組み。
これらは、命令核浮上確認手順を実施しなければ全部無意味になるのか。
ニコルが言った。
「少なくとも一部は、別の安全案件でも利用可能です」
王都防衛局が即座に反応した。
『共通中止合図の設計思想は、他の危険案件にも参考になります』
監察局。
『誤停止を個人責任へしない考えもです』
セリア。
「薬草畑の危険作業にも使えます」
トマが少し嬉しそうになる。
「じゃあ無駄じゃない」
ダリオさんがすぐ言った。
「全部を有用にするな」
トマが止まった。
「え？」
「前にもやった。使われなかったものもある。遠回りもある。やってみたが役に立たなかった表もある。全部“実は価値がありました”にするな」
ニコルが赤字で書いた。
『廃棄後に、全準備を後付けで有用化しない』
俺はその言葉がかなり大事だと思った。
廃棄を失敗にしたくない。
だから全部を成果にする。
それも嘘になる。
「この紙は他でも役に立つ」
「この議論も将来価値がある」
「この費用も学習費だった」
そう言い続ければ、どんな無駄も無駄ではなくなる。
それでは、本当に無駄だった部分を見られない。
ニコルが書いた。
『役立った準備／役立たなかった準備／現時点で価値不明を分ける』
王都行政局が言った。
『それは予算説明としてかなり厳しいですが、正直な方がよいですね』
ダリオさんが答える。
「使った金を全部美しくするな」
村長が静かに言った。
「落とした米まで“土の肥やしになった”と言い張るな。こぼしたなら、こぼしたと覚えよ」
トマが小さく笑った。
「村長、かなり厳しい」
「米は大事じゃからの」
ニコルがそのまま記録した。
午前後半、トマが思い切ったように手を上げた。
「俺、一個言っていいですか」
ニコルが頷く。
「どうぞ」
「俺、廃棄を言う人のこと、ちょっと臆病だと思ってました」
広間が静かになった。
トマは視線を少し下げる。
「もちろん、今まで何度も“廃棄も選択肢”って言ってきたのは分かってます。でも心のどこかで、最後まで進む方が覚悟がある人で、廃棄する方は怖くなって引いた人、みたいに思ってた」
俺は、すぐには口を開けなかった。
俺にも似たものがある。
実施する。
その言葉には前へ進む感じがある。
廃棄する。
後ろへ下がる感じがある。
言葉の向きだけで、人格までつけていた。
ニコルが記録する。
『トマ：廃棄選択者を臆病と見る潜在評価を申告』
トマが苦笑した。
「すごく嫌な記録ですね」
「だから大事です」
俺も言った。
「俺もあります」
トマが顔を上げる。
「レオンさんも？」
「廃棄する人が弱い、とまでは思わない。でも、実施を選ぶ人の方が責任を背負っているようには感じてた」
ダリオさんが聞く。
「廃棄は責任を背負わんか」
「……背負いますね」
「答えを取りに行かない責任もある。知見を失うかもしれん責任もある」
俺は頷いた。
ニコルが書く。
『実施＝責任を引き受ける／廃棄＝責任回避、という二分法をしない』
セリアが言った。
「何もしないことにも責任はあります。でも、その責任があるから実施する、でもない」
「はい」
ニコルが答える。
村長が静かに言った。
「進む者だけが重い荷を持つわけではない。置いて帰る者も、置いたものを覚えて帰る」
広間に少し長い沈黙が落ちた。
午後、今度は逆方向へ行きそうになった。
王都防衛局の若手が言った。
『ここまで聞くと、むしろ廃棄できる方が強いのではないかと思えてきます。これだけ準備したものを捨てるには勇気が要る』
トマが頷きかける。
「確かに」
ニコルがすぐ止めた。
「それも危険です」
若手が少し戸惑う。
『なぜです。廃棄を臆病と見ないためには——』
「今度は廃棄を勇敢な選択にしています」
広間が静かになる。
ダリオさんが言った。
「廃棄を格好よくするな」
王都防衛局の若手が苦笑した。
『難しいですね』
「だから、人の強さの話から外せ」
ニコルが赤字で書いた。
『廃棄＝勇気：自動評価不可』
村長が言った。
「止まる者に勲章をつければ、進む者が卑しく見える。進む者を勇者にすれば、止まる者が臆病に見える。どちらにも旗を渡すな」
ニコルがそのまま記録した。
トマが言った。
「じゃあ、本当にただ“廃棄”ってだけ？」
「そうです」
ニコルが答える。
「理由は書く。代償も書く。感情も残す。でも人格評価をつけない」
俺は、その「ただ」という言葉が妙に難しく感じた。
人は物語にしたい。
勇気ある撤退。
苦渋の決断。
前向きな断念。
賢明な廃棄。
どれも、少し格好いい。
そう呼べば納得しやすい。
でも、納得しやすくするための物語が、判断を押す。
ニコルが書いた。
『廃棄に物語上の美称を付けない』
王都書記班が言った。
『文書の見出しも“勇気ある撤退”のような表現は避ける』
トマが笑った。
「さすがに王都文書でそれは書かないでしょう」
書記班の担当者が苦笑した。
『広報資料なら書きかねません』
広間が静かになり、その後少し笑いが起きた。
午後後半には、王都若手書記本人へもう一度話を聞いた。
ニコルが尋ねた。
「もし現行計画が廃棄になったとして、自分の仕事まで無意味だったと今も感じますか」
『少しは』
「減りましたか」
『減ったというより……分けられるようになりました』
「どう分けますか」
『この計画を実施するためだけに書いた紙もあります。それは使われないかもしれない。そこは、無駄だった部分があると思います。でも、途中で決めた中止後の扱いや、誤停止の記録方法は、別の仕事にも使えるかもしれない。全部が無駄でも、全部が成果でもない』
ダリオさんが頷いた。
「それでいい」
若い書記は少し間を置いた。
『ただ、やっぱり最後に“廃棄”と清書するのは嫌だと思います』
トマが言った。
「嫌でいいですよ」
通信の向こうで、小さく笑う声がした。
『それ、村で流行っていますね』
トマが少し得意げにする。
ニコルが記録帳を開く。
「トマさん、他者への“嫌でいい”使用——」
「それは成長記録でお願いします」
広間に笑いが起きた。
その笑いが落ち着いてから、ダリオさんが言った。
「廃棄を選ぶなら、嫌なまま選んでもいい」
俺はその言葉を覚えておこうと思った。
納得し切ってからではなくてもいい。
惜しい。
悔しい。
怖い。
答えを知りたい。
それでも、結論が廃棄になることはある。
逆に、廃棄したくない感情が残るからといって、実施に戻す必要もない。
ニコルが赤字で書いた。
『廃棄選択時、未練・悔しさの残存を許容』
王都監察局から、最後に一つ実務的な懸念が出た。
『廃棄後の人事評価をどうしますか』
広間が静かになった。
『立案担当、設計担当、監査担当。計画が実施されず廃棄された場合、人事査定上“成果未達”と扱われる可能性があります』
ダリオさんがすぐ言った。
「そこを放置すると、次から誰も廃棄を選べなくなる」
ニコルが頷く。
「重要です」
王都行政局も言った。
『実施へ進めた方が評価され、廃棄した案件担当者が低く評価されるなら、制度上は実施圧力になります』
俺は、これがかなり怖いと思った。
表では「廃棄も選択肢」。
でも、担当者の昇進や評価は「実施した方が上」。
それなら誰が廃棄したがる。
ニコルが書いた。
『計画採否と担当者個人評価を自動接続しない』
監察局が続ける。
『もちろん、立案上の過失、見落とし、規則違反があれば別です』
「それは別に検証してください」
ニコルが答えた。
「ただ、“廃棄になった”という結果だけで担当者評価を下げない」
ダリオさんが言った。
「逆に廃棄したから褒めるな」
『はい』
王都側もすぐ理解した。
ニコルが赤字で書いた。
『実施達成＝人事加点／廃棄＝人事減点、の自動化を避ける』
夕方、第一案がまとまった。
『現行計画廃棄・非敗北化第一案』
一、現行計画廃棄を敗北と自動評価しない。
二、現行計画廃棄を勝利、勇気、賢明さ等の道徳的成功と自動評価しない。
三、廃棄を選ぶ者を臆病、逃避的、責任回避的と分類しない。
四、実施を選ぶ者だけが責任を背負うと考えない。
五、非実施にも知見を得ないこと、将来の選択肢を失う可能性等の責任・代償があることを記録する。
六、廃棄への悔しさ、惜しさ、未練を存在してよい感情として扱う。
七、悔しさ、惜しさ、未練を実施理由へ変換しない。
八、廃棄選択時に全員が納得・爽快・安心している必要はない。
九、使われなかった準備をすべて失敗としない。
十、使われなかった準備をすべて後付けで成果化もしない。
十一、役立った準備、役立たなかった準備、現時点で価値不明な準備を分けて記録する。
十二、計画採否と作業者の自己価値を同一視しない。
十三、予算成果を実施達成だけへ設定しない。
十四、廃棄を正当化するために全支出を“学習成果”と美化しない。
十五、廃棄を通すために「勇気ある撤退」等の美称を付けない。
十六、現行計画廃棄という結果だけで担当者の人事評価を下げない。
十七、現行計画実施という結果だけで担当者を自動加点しない。
十八、過失、規則違反、虚偽等の評価は計画採否と分けて行う。
十九、廃棄後も、異なる感情と未練を残してよい。
二十、廃棄を、人間の強さを測る言葉にしない。
トマが二十番を読み上げた。
「廃棄を、人間の強さを測る言葉にしない」
ニコルが頷く。
「今日の中心です」
俺は一番目と二番目を見比べた。
敗北ではない。
でも勝利でもない。
勇気でもない。
臆病でもない。
かなり味気ない。
でも、その味気なさが必要なのだと思った。
王都若手書記が通信越しに言った。
『最終文書を書く側としては、少し救われます』
ニコルが聞いた。
「なぜですか」
『廃棄と書いても、皆さんを負けさせるわけではないと思えるからです。ただ同時に、“立派な撤退です”と飾らなくてもいい』
「はい」
『その方が書けそうです』
ダリオさんが言った。
「嫌なまま書け」
『それはまだ嫌です』
広間に笑いが起きた。
夕方、中枢室へ登録する。
俺は読み上げた。
「現行計画廃棄・非敗北化第一案を登録。現行計画廃棄を敗北と自動評価しない。勝利、勇気、賢明さ等の道徳的成功とも自動評価しない。廃棄を選ぶ者を臆病、逃避、責任回避と分類しない。実施を選ぶ者だけが責任を背負うと考えない。非実施によって得られない知見、将来選択肢喪失可能性等の代償を記録。廃棄への悔しさ、惜しさ、未練を存在可とするが実施理由へ変換しない。廃棄時に全員が納得、安心している必要はない。使われなかった準備をすべて失敗とせず、すべて成果にも変えない。役立った準備、役立たなかった準備、価値不明を分けて記録。計画採否と作業者の自己価値を同一視しない。予算成果を実施達成だけに設定しない。廃棄を正当化するため全支出を学習成果と美化しない。勇気ある撤退等の美称を付けない。廃棄結果だけで担当者人事評価を下げない。実施結果だけで自動加点しない。過失、規則違反等は採否と分離評価。廃棄後も異なる感情、未練を残してよい。廃棄を人間の強さを測る言葉にしない」
中枢室の光がゆっくり揺れた。
俺たちは待った。
やがて文字が浮かぶ。
《現行計画廃棄：非敗北化第一案》
《廃棄＝敗北：不可》
《廃棄＝勝利：不可》
《廃棄＝勇気：不可》
《廃棄＝臆病：不可》
《廃棄＝責任回避：不可》
《実施＝責任引受：単独評価不可》
《非実施代償：記録》
《廃棄への悔しさ：保持可》
《未練＝実施理由：不可》
《廃棄時全員納得：不要》
《未使用準備＝全失敗：不可》
《未使用準備＝全成果：不可》
《準備価値：個別記録》
《計画採否＝自己価値：不可》
《廃棄＝人事減点：不可》
《実施＝人事加点：不可》
《過失評価／採否評価：分離》
《注意：捨てた道に、敗者の名をつけるな》
最後の一文を読み上げた時、トマがしばらく黙っていた。
「捨てた道に、敗者の名をつけるな」
「お前、朝より廃棄の見え方変わったか」
ダリオさんが聞いた。
トマは少し考えた。
「変わりました。でも、まだ廃棄って聞くと嫌です」
「それでいい」
「もう分かってます」
トマは少し笑った。
俺も、自分の中に聞いた。
廃棄。
まだ嫌だ。
惜しい。
答えを知れない。
ここまで来たのに。
その気持ちは残っている。
でも、それを「敗北」と呼ぶ必要はない。
ただし、そこで別の危険がすぐ顔を出した。
王都防衛局の担当者が、今日の文書を読みながら言った。
『廃棄を臆病としない。それは理解しました。では逆に、実施を選ぶ側が“勇気ある決断”と評価されることも避けるべきでしょうね』
ニコルが顔を上げる。
「はい」
防衛局担当者は続けた。
『実際、内部には“最後は誰かが決断する勇気が必要だ”という意見があります』
俺は、その言葉に少し胸が動いた。
決断する勇気。
前へ進む責任。
未知へ踏み出す覚悟。
格好いい。
すごく格好いい。
そして、それだけで実施側が強く見える。
トマも同じだったらしく、小さく言った。
「それ、俺は好きな言い方です」
ダリオさんが答える。
「だから次に切る」
村長が静かに言った。
「崖から飛ぶことを勇気と呼べば、戻る者が臆病になる」
広間の空気が変わった。
ニコルは新しい紙を引き寄せた。
『実施は勇気ではない』
夜、俺は個人記録を書いた。
『王都若手書記の余白記載“もし廃棄になった場合、この何十日の準備は何だったのだろう”を中心に、現行計画廃棄へ付随する敗北感を整理。
レオン、トマ双方に廃棄＝負け・無駄という感覚。ダリオにも技師として成果物を使わず終える悔しさあり。感情を否定せず、実施理由へ変換しない。
王都若手書記、清書作業を通じ“ここまで作った書類が実際に使われるところを見たい”という気持ちが生じ、廃棄清書が自分の仕事否定に感じると申告。作業成果と計画採否の自己価値を分離。
王都行政局、廃棄時は予算支出、人員、宿泊、通信等について“何を完成させたか”を説明しづらいと申告。成果を実施達成だけに設定すると、廃棄が財政的失敗へ見える。
準備成果を個別分解。中止合図、誤停止者保護、再開予定非設定、欠けた報告書容認等、別案件にも利用可能な知見あり。一方、使われなかった表や役立たなかった作業もあり得る。廃棄を失敗にしたくないため、全準備を後付けで成果化しない。役立った／役立たなかった／価値不明を分ける。
トマ、廃棄選択者を潜在的に臆病と見ていたことを申告。レオンも、実施選択者の方が責任を背負うという印象あり。実施＝責任引受、廃棄＝責任回避という二分法を否定。非実施にも、知見を得ないことや将来選択肢喪失可能性の責任・代償がある。
逆に王都防衛局若手から“廃棄できる方が勇気がある”との意見。これも廃棄を道徳的に上位へ置くため不採用。廃棄＝勇気不可、廃棄＝賢明な撤退等の美称付与も避ける。
廃棄選択時、悔しさ、惜しさ、未練が残ってよい。全員が納得・爽快・安心している必要なし。
人事評価上、廃棄案件担当者を成果未達として自動減点すると、将来の廃棄判断を抑制する。実施案件を自動加点もしない。過失、規則違反等は計画採否と分けて評価。
中枢室表示：廃棄＝敗北／勝利／勇気／臆病／責任回避すべて不可。未練保持可。未使用準備＝全失敗不可、全成果不可。廃棄＝人事減点不可、実施＝人事加点不可。注意、捨てた道に、敗者の名をつけるな。
終盤、王都防衛局より“最後は誰かが決断する勇気が必要”との実施側道徳化候補。実施を勇気・前向き・責任感と呼ぶと、非実施側が臆病に見える危険。次回整理対象。』
最後に書いた。
『廃棄は敗北ではない。
でも、勝利でもない。
今日はそこまで言った。
負けじゃないと言うだけなら簡単だった。
でも、それだけだと今度は、
勇気ある撤退。
賢明な断念。
前向きな廃棄。
そんな言葉をつけたくなる。
人は、嫌な結論へ意味をつけたがる。
格好いい名前をつければ、少し受け入れやすいからだ。
でも、それをやると今度は廃棄が良い人の選択になる。
だから、ただ廃棄。
惜しくてもいい。
悔しくてもいい。
まだ知りたくてもいい。
全部残したまま、廃棄という結論はあり得る。
中枢室は言った。
捨てた道に、敗者の名をつけるな。
そして次は、逆側を見る。
実施。
それは勇気に見える。
未知へ進む覚悟。
責任を引き受ける決断。
すごく格好いい。
だから危ない。
実施を勇気と呼べば、やらない者が臆病になる。
次は、実施する人に英雄の顔を与えない。』
地上では、今日も現行計画は廃棄されなかった。
実施も決まっていない。
ただ一つ、
『廃棄は敗北ではない』
その言葉だけが、ようやく紙の上で余計な飾りを外された。
次は、反対側の飾りを外す。
