創作は現実をいい感じに加工するんだろうな
皆様ご機嫌麗しゅう。
筆者は、今日もこうして駄文製造という現実逃避を余儀なくされています。
さて。
早速表題の件なんですがね。
まぁ、創作論なつもりは全然ないんだけども。
あなたは、創作をする際、どの程度現実を意識してる？
筆者は、わりと体験や見聞を基にしたりしがちだ。
だから、嫌な奴ばっかり描くことになりがちなんだけど、さ。
ほら、現実って嫌な人しかおらんやんね。
てか、いい人ってあんまり印象に残らんのかも知れんけどさ。
クセツヨな人とか、嫌な目に遭わされたことしか覚え難いのかも。
おそらく、そういう方が、印象に残りそうだ。
とはいえ、その辺りをいいふうに味付けしないと、唯々不快なんだろーなーって、思うこともある。
だって、そんなキャラしかいない話書くと、PVつかないしね。ジャンルにもよるけど。
師匠から、リアリティとリアルは違うって言われたことがある。
自作を省みると、数字が反映されてるから、実際そうなんだろうなー。納得である。
ちょっと暗い話かも……だけどさ。
筆者の周りで、死人が多かった時期がある。
肉親だったり、友人知人だったり、まぁ、色々なんだけどさ。
あー、災害でとかじゃないよ？
あんまり詳しく述べると、気分悪くなる人もいるだろうから控えるけど。
とにかく。
死なんてものは、人の感情が大きく動く場面なのは、間違いないと思う。
その動き方は人それぞれだろうし、感じ方も、それぞれあるだろうけど。
恋愛もそうよね。
人の感情は、大きく動く。
そして、やっぱり動き方はそれぞれだろう。
あとは、なんだろ？
苦労してから、成功する……とか？
誕生の瞬間——も、そうかもね。
創作は、現実の追体験的であってもいいけど、必ずしも現実に沿わせなくてもいいんだろうなー。
筆者は、現実で、人の死なんて見たくない。知りたくもない。
近しい人であれば尚更だ。そして、惜しいと思う人ほど、早いと感じてしまうしな。
だから、自分が先に死にたいと思う。
見なくて済むからな。
だが、創作ならそうでもない。
別に普通に観ても読んでも、まぁ……いける。それなりに疲労するし、ティッシュの消費が大変だが。あと、ムスカする。
とにかくまぁ……こういう感情の誘導が大事であって、事実を事実として書けばいいってもんではないんだろうなー。
演出というやつだな。
現実でやると、ヤラセだけど。
TVのドキュメンタリー番組だと、問題になってるもんね。
つっても、現実世界のヤラセって、昔からあったみたいだけどね。サクラとかさ。そういえば、フラッシュモブやらサプライズとかもそうか。
やはり、感情の誘導には、演出は大事なのだろうなー。
筆者的には……サプライズは、やるのもやられるのも、超絶苦手なんだけどね。
だから、作品における感情誘導が下手なのかもなぁ。
筆者が思考タイプの人間だからだろうなぁ。
でもさ。
実は、思考タイプだろうが、感情はしっかりある。
あるんだよ？ なさそうに思われること、多いんだけどさ。
人の心ないんかって、よく言われるけど、あるんだよ？
むしろ、自分の感情を守るために理論武装してる節すらある。気がしている。
しかしながら。自分に感情があろうがなかろうが。
創作における肝心要は、いい感じに加工——という部分だ。
いい感じってのが、あんまり分かんないわけだ。
個人個人でのやり取りだと、察してよ！ ってやつだな。筆者の苦手とするところだ。
欲しい言葉をピンポイントでお届け！ なんて、相手の脳内を覗きでもしないと無理だろ。と、思う。
まぁ、実際には、学習で行うことは、ある程度なら出来そうではあるんだが。
それを、市場に対して行うのが、演出——というものなんだろう。
なんか、そんな気がした。
そういえば、筆者は、ホラーを結構書いたんだけど。
そもそも創作のホラーって、怖いと思えないんだよね。
映画とか観ても、ツッコミたくなるというか……。しらけるか笑うかになりがち。生命の危機、全く感じないからさ。疑問が先に立つことが多いのだよな。
もちろん、構造が美しい作品は、素晴らしいと思えるし、楽しむんだけどさ。
だから、書く時は、予測や構造の学習で書いてる。
それでも、ある程度はウケてる。ということは、狙いとしては……そこまで外れてないんだろう。多分。
いや、そこに関しては、筆者の書く文章が怪文書——不気味だってゆー可能性もある……のか？
そんで、怖いよーってなってる……？
まぁ、駄文生成装置だもんなー。……ふむ。それならそれでいいか。
てか。よく考えたら、ラブコメなんか、ベクトルが逆だから致命的だよな。
ちゃんとした演出を覚えるのは、いつの日になることやら。
先が見えないくらい遠いなぁ。寿命、足りるかしら。
とほほーだな！
