こういう（タチの悪い？）遊びが出来るのも今の内なんかねえ。
私が利用するAIといえば専らぐーぐる検索の「AIによる概要」くらいだが（それも正しい情報を求めてじゃなくてどっちかというとネタにする為に頓珍漢な答えを期待してという性格の悪さ）、あれの参考サイトが付されていないものはもう端っから間違っていると決めつけていいんじゃなかろうかと改めて思った（まあ、参考サイトがあってもそっちとまるで違うことを言っていることもあるから全体として疑ってかかった方が無難だろうけど）。
前々から不思議に思っていて、今、図らずも利用することになっているからちょっと調べてみるか―と思い立ったのがきっかけなんだが、調べたのは「カルシウムの吸収にはマグネシウムが必要不可欠というが、何故サプリメントにはカルシウムだけでマグネシウムの入っていないものが多いのか」。
少ないよね？
現在、懲りもせず腹を壊して栄養ゼリーと栄養バーのお世話になっている（といってもどっちも一食で摂るのは極々微量だから気休め？ でも食べないよりはマシだろうと）ものの、カルシウムとマグネシウムのどっちも入っているものがはっきり言ってほぼない（地元では）。
もう大概カルシウムだけ。
「ほぼ」の理由、一商品だけどっちも入っているものがあるんだが…………あれは味がねえ（贅沢）。それにマグネシウムが入っていること以外は他の商品の方が成分内容がいいのだ。なので食べていない。ああ、あと、値段。マグネシウム一つの代償にするにはちょっと……。
てことで、AIネタをここのところちょっと続けているし（と書いた後に調べたらそう頻繁でもない？）、流れでネタ仕入れついでに調べてみようとぐぐってみた。
結果。
質問の正しそうな回答は挙げられていた参考サイトの方を幾つか当たって（AIの言い分は読まなかった）、なんとなく納得。まあ、厳密な答えが欲しい疑問でもないし。
そして間違いの方は、列挙されていた回答の中に一つだけ参考サイトのないものがあって、その内容を別でぐぐってみたら、まあ、全く逆の答えをAIが出して来た（苦笑）。
大樽の時を思い出すなあ……。
これも投稿をずらしていたら内容が現状と合わなくなった（嘆息）。現在、栄養ゼリーもバーも食べていない。
