みんな(デカい主語)好きに解釈してるっぽい。【本】
カマキリのメスがオスを食べるのは不幸な事故・ごくたまたまの偶然で、そうそうあることじゃない、常態扱いは捏造だ、と荒ぶっていた某記事へのコメントは結局真実なのか。
と久しぶりに思った。
図書館で借りた本に、ウスバカマキリに関しては三割程度だと書かれていた。
それは多いのか少ないのか。習性と言っていいのかただの事故と言うべきか。
まあ、それはともあれ。
その本の作者は交尾しようとメスに近付いた際に早々と頭を食べられてしまったオスが、頭がないにもかかわらずそのままメスの背に飛び乗って交尾をした様子を観察したことがあるそうだが、それはオスの体が勢いづいていたからその勢いのままにメスの背に飛び乗れて都合良く結合も出来たのか、それとも体を動かすのは必ずしも脳じゃないのか。オスは全然関係なくメスが誘導したのか。
……なんて疑問が浮かんだ。
それに関する記述はなかった。
飛び乗るまでは勢いとか流れで何とかなりそうな気がするが、生殖器を押し込むという挙動はどうなんだろう。
本ではオスが能動的に動いたように書かれていたが、ぐぐったらメスの方が能動的な話を見付けた。
どっちもあり? いや、前者は本当にアリ?
その検索結果にはオスがメスに食べられるのは一割以下、という記述もあった。13~28%というのもあった。
…………こういうのの割合ってサンプルにどれくらいの数を揃えたら確定認知するんだろうな。
まあ、それぞれの都合で三割を多い(から習性の一つ)と言う人もいれば少ない(から習性じゃない)と言う人もいるんだろうけど。




