修正：鉄の辺境 第8章
第二の地域の事案は最初のものと違う構造を必要とした。
カッシアは地方の首都からヴェスに戻った後二日目にこれを特定した。マレンが準備した文書化のあるテーブルと道を戻りながら作ってきた弁論書の草稿とともに座って言った。ドゥンヴェルの事案はパターンの確立だった。彼は言った。第二の地域の事案はパターンの複製の実証だ。彼は言った。複製と確立は違う論拠だ。彼は言った。複製の論拠は速い。彼は言った。また一つの特定の点で脆弱でもある。
彼は言った。先例。
彼女は言った。ドゥンヴェルの判断は凍結と審査プロセスを確立した。彼は言った。税の構造が違法に維持されたとは確立しなかった。彼は言った。審査プロセスが不十分だったと確立した。彼は言った。ドゥンヴェルの先例に依存した複製の論拠はその条件を継承する。彼は言った。第二の地域の論拠は不十分なプロセスの複製を確立する。彼は言った。それは違法な構造の複製を確立することと同じではない。
彼は言った。犯罪性。
彼女は言った。そうだ。彼は言った。調査の公表された調査結果が犯罪性を確立している。彼は言った。調査の調査結果はフォーラムの先例とは別の法的手段だ。彼は言った。両方を同時に使える。彼は言った。先例がパターンを確立する。彼は言った。調査結果がパターンの犯罪性を確立する。彼は言った。二つの手段が合わさって第二の地域の税の構造が最初のものの犯罪的な複製であることを確立する。
彼は言った。帝国の犯罪的調査結果に基づいた論拠を受け取るフォーラム。
彼女は言った。そうだ。彼は言った。それが脆弱性だ。彼は言った。ほとんどの地方の立法フォーラムは帝国の犯罪的調査結果と直接的に関与することを躊躇する。彼は言った。地方の構造が犯罪的な状況に対処しなかったことを示唆する。彼は言った。失敗はフォーラムを不快にする。
彼は言った。不快感を使え。
彼女は彼を見た。
彼は言った。地方の失敗を認めることに躊躇しているメンバーは第二の事案を地方の対応能力の実証として支持のための投票ができる。彼は言った。失敗を認めていない。彼は言った。調査結果に応じている。彼は言った。対応が不快感が必要とする話だ。
彼女は言った。枠組み。
彼は言った。正確な枠組み。彼は言った。対応能力を実証するフォーラムが第二の事案が成功した場合に実際に生み出すもの。彼は言った。枠組みは結果を描写する。
彼女はしばらく黙った。彼は言った。モーンはこの枠組みを理解する。
彼は言った。そうだ。
彼女は言った。それを使おうとするかもしれない。
彼は言った。そうだ。彼は言った。事案は私たちのものではない。彼は言った。モーンが支持すれば彼のポジショニングに関係なく人々は利益を受ける。彼は言った。彼のポジショニングは次のフェーズの問題だ。
彼女は言った。優先順位。
彼は言った。そうだ。
彼女はもう一瞬彼を見た。彼は言った。あなたと私は同じ結論に違う経路で達し続ける。
彼は言った。違う計器。彼は言った。同じ問題。
彼女は言った。そうだ。弁論書に戻った。
枠組みと彼とカッシアが違う方向から同時にそこに達したことが何を意味するかを考えた。彼は思った。結果が本物だから枠組みが利用可能だ。彼は思った。枠組みが機能するのは枠組みが実際のものを描写するから。彼は思った。それがカッシアの枠組みとモーンの枠組みの違いだ。彼は思った。モーンの枠組みは彼が本物に見えるよう手配しているものを描写する。彼は思った。カッシアの枠組みは本物のものを描写してそれを受け取る必要がある人々に届けるよう説明を手配する。
彼は思った。同じ種類の文を生み出す。彼は思った。その文は同じ種類のものではない。
彼は思った。これが最も重要な区別で外から見えない。
書き留めなかった。真実で正しい瞬間に思い出される必要があるものを保持する心の場所に持った。
ダロはどの瞬間かを知っている。常に知っている。
