382/603

註十三、曹丕子桓と七人の文化人

註13.

典論曰：今之文人，魯國孔融、廣陵陳琳、山陽王粲、北海徐幹、陳留阮瑀、汝南應瑒、東平劉楨，斯七子者，於學無所遺，於辭無所假，咸自以騁騏驥於千里，仰齊足而並馳。粲長於辭賦。幹時有逸氣，然非粲匹也。如粲之初征、登樓、槐賦、征思，幹之玄猨、漏巵、圓扇、橘賦，雖張、蔡不過也，然於他文未能稱是。琳、瑀之章表書記，今之儁也。應瑒和而不壯；劉楨壯而不密。孔融體氣高妙，有過人者，然不能持論，理不勝辭，至于雜以嘲戲；及其所善，揚、班之儔也。

（訳）

典論にいう、

現代の文人は、魯国の孔融《こうゆう》、

広陵《こうりょう》の陳琳《ちんりん》、山陽《さんよう》の王粲《おうさん》、

北海《ほっかい》の徐幹《じょかん》、陳留《ちんりゅう》の阮瑀《げんう》、

汝南《じょなん》の応瑒《おうとう》、東平《とうへい》の劉楨《りゅうてい》。

この七人は学問に於いて遺失する所が無く、

言辞に於いて借りる所が無く、

咸《みな》、騏驥《きき》を以て千里を馳せ

足を揃えて並んで駆けている。

王粲は辞・賦に長じており、

徐幹は放逸した気質を有しているが

王粲に匹敵する程ではない。

王粲の初征・登樓・槐賦・征思、

徐幹の玄猨・漏巵・圓扇・橘賦の如きは

張衡《ちょうこう》や蔡邕《さいよう》と雖も

超えられるものではない。

しかし、他の文辞については

これらの作品ほど

称える事はできない。

陳琳や阮瑀の章・表・書・記は

現代の傑作である。

應瑒は和穆ながら壮健でない。

劉楨は壮健ながら緻密でない。

孔融は文体や気品に於いて巧妙で

人に過ぎたるものがあるが、

論を用いる事はできない。

その理は辞に勝らず、

嘲りや戯れが混じるに至っている。

その善い点においては

楊雄《ようゆう》や班固《はんこ》の輩（レベル）まで及んでいる」

（註釈）

典論は、曹丕さまの自著です。

中途半端に現存しています。

楊雄や班固が100点とすると

王粲たちも80点はいく。

得意分野なら班固たちと同レベル。

と、欠点も交えつつめっちゃ褒めてる。