表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
PR
19/19

第6話:統合聴聞会──魔法は誰のためにあるのか

──魔法の定義を変える、それは王国の根幹に触れるということ。

古い塔の礎に、新しい礎を打ち込むには、崩壊と隣り合わせの覚悟が必要だった。


統合聴聞会──

魔法制度史上、最大級の公開討論会。

第五魔法の制度承認を巡って、王族・貴族・学者・市民の代表が一堂に会する。


 


◇ ◇ ◇ 


 


その日は王都の中央議事堂前に、異様な数の人々が集まっていた。


魔導学府の若き研究者たち、第五魔法の生活応用に感動した市民、

一方で「魔法の暴走を恐れる」と主張する保守派貴族、

ラグナル公爵派の“危険性を煽る者”たちも多く見られた。


「今日、魔法が“人の力”から“仕組み”に変わる可能性がある」

「それは、希望にもなり得るし、管理不能の災厄にもなる」


──壇上。審査局の議長が、重々しい口調で開会を宣言する。


 


◇ ◇ ◇ 


 


「私は、第五魔法を“使って”いるわけではありません」


登壇したクロエは、静かに切り出した。


「私は、“動作条件を定義するだけ”です。

それが満たされたとき、魔法が自律的に起こる──

それは、“魔法が自然現象になった”という意味です」


会場にざわめきが広がる。


「私の理論は、“魔法が人間の一部だけの特権”である状態に、疑問を投げかけます。

使える者しか使えない。それが正しいとは、誰が決めたのでしょう?」


 


◇ ◇ ◇ 


 


だがその発言に、保守派貴族の代表が噛みついた。


「魔法は、代償と制御を前提にして築かれてきた力だ。

それを“誰でも使える仕組み”にするというのは、制御の放棄ではないか?」


「違います」

クロエは即座に否定する。


「第五魔法は、詠唱と術者の代わりに、“理論によって発動条件を制限している”。

むしろ、従来よりも明確に制御されている魔法です。

暴発するのは、“理解もせずに模倣した第六魔法”のようなものだけです」


 


◇ ◇ ◇ 


 


次に発言したのは、市民代表の医師だった。


「第五魔法によって、王都東部の病院では命が救われています。

魔力も資格もない親が、寝ている子どもを守る方法が、

この魔法にはあるんです。

それを“封印”しろと言うのは、命の否定に等しいと感じます」


──市民席から、拍手。


反対派の議員が、苛立った様子で立ち上がる。


「魔法は特権だ。資格ある者にしか使わせてはならぬ。

無秩序な技術は、いずれ暴走する!」


 


◇ ◇ ◇ 


 


最後に、意見を求められたのは、王族側代表──

王太子アルヴェルト。


彼は壇上に立つと、沈黙の後、こう語った。


「我が王家は、長らく“魔法の象徴”として、

術者と民のあいだに立つ者として役目を果たしてきた。

だがいま、私は問いたい。

“魔法は誰のためにあるのか”と」


クロエが顔を上げる。


「この第五魔法は、“力を持たない者の手に届く可能性”を持っている。

もしそれを否定するならば、我々は、

“魔法を持たざる者を見捨てる”という宣言をすることになる」


──その言葉に、会場が静まり返る。


「私は、それに賛同できない。

よって、第五魔法の制度登録に賛成する」


 


◇ ◇ ◇ 


 


──その一言が、議論に決着をもたらした。


後日、第十五条・魔導定義法に新たな追記がなされる。


※第五魔法(仮称):術者非依存型構造式魔法の存在を承認する。

※当該魔法の使用は、限定条件下における応用に限り合法とする。


 


クロエは、新しい歴史の頁を、制度の中に刻んだ。


──だが、これで終わりではない。


ラグナル公爵の側近たちは、この決定の直後、

“第六魔法による事故”を起こし、第五魔法に濡れ衣を着せようとする陰謀を始めていくのであった。


ー完

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ