クイズ作成（クイズテーマ：地球温暖化）
ちょっとした仕事が入った。資料とかを調べてクイズを作る作業
採用されたら金が支払われるらしいので、
ひたすら数を打ってみる事にした。
----------------------------------------------------------------------------------
クイズテーマ：地球温暖化
クイズ形式：三択・嘘はどれ？
----------------------------------------------------------------------------------
まずは、あーんまり、他の人が書かなさそうなテーマから
----------------------------------------------------------------------------------
地球温暖化が原因で農林水産業構造自体を変更しなければならない事態の内
農業に関する問題です
伝統的な産地の限界と「栽培品目の大移動」について
次の内、間違っているのは、どれでしょう？
----------------------------------------------------------------------------------
１ お米の品質低下と品種の総入れ替え
猛暑や高水温により、米粒が白く濁る「白未熟粒」が多発し、
全国的に一等米の比率が急落する年が相次いでいます。
これに対抗するため、国や自治体、農家はこれまでの主力品種を諦め、
暑さに強い高温耐性品種への切り替えを急ピッチで進めています。
２ 産地の北上と「南での栽培断念」
みかんやリンゴといった伝統的な果樹の栽培適地が北上しています。
南部では将来的に温州みかんの栽培が難しくなると予測される一方、
これまで寒すぎて育たなかった北部で、サツマイモ、ワイン用ブドウ、
さらには亜熱帯・温暖な果樹の栽培が急拡大しています。
３ 国内消費を大都市高所得者層に絞った「低価格品種の栽培断念」
大都市高所得者層にしか買えないほどの高価格品種のみに絞り
低価格品種の栽培が不可能なほどに栽培コストが高コストになっています。
そのため、大量生産、大量消費を前提とした低価格品種の栽培を断念しています。
----------------------------------------------------------------------------------
正解 ３
----------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------
地球温暖化が原因で農林水産業構造自体を変更しなければならない事態の内
水産業に関する問題です
「主漁場の北上」と魚種の激変について
次の内、間違っているのは、どれでしょうか？
----------------------------------------------------------------------------------
１ 主漁場の北上による北極海での遠洋漁業
海水温上昇は想定外のスピードで進んでおり、
北極海近辺などでの大型漁船での遠洋漁業が主流となっています
その漁師を雇う企業の雇用契約内容が社会問題となっています。
２ 定番魚の不漁と「海の生態系の変化」
我が国近海の海水温上昇は世界平均を上回るスピードで進んでおり、
サンマやスルメイカ、サケなどが記録的な不漁に陥っています。
サンマはかつての主要な漁場から大きく北上し、
北部などで一時的に水揚げが増えるといった現象も起きています。
３ 漁業者のターゲット変更
これまで北部では捕れなかったブリやサワラなどの暖水性魚介類が
大量に水揚げされるようになる一方、冷たい海を好む魚介類は姿を消しつつあります。
漁業者や水産加工業者は、扱う魚種や漁法、養殖の仕組みそのものを
変更せざるを得ない状況に追い込まれています。
----------------------------------------------------------------------------------
正解 １
----------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------
地球温暖化が原因で農林水産業構造自体を変更しなければならない事態の内
農業に関する問題です
地球温暖化が原因で農林水産業の構造自体を変更しなければならない事態になって
国内では生産不可能となりそうな野菜や果物について
次の内、間違っているのは、どれでしょうか？
----------------------------------------------------------------------------------
1. リンゴ
リンゴは色づきや糖と酸のバランスを保つために「冬や秋の厳しい寒暖差」が不可欠です。しかし、秋口の高気温や暖冬により、「赤く色づかない（着色不良）」、「果実が日焼けする」、「蜜が入らなくなる」といった致命的な品質低下が起きています。
現在の主要産地では、2050年頃には高品質なリンゴの栽培が極めて困難になると予測されています。今後は極北部などのより寒冷な地域へ産地が北上するか、黄色い品種（王林やシナノゴールドなど）への強制的なシフトが進んでいます。
2. キャベツ（平野部および従来の高原産地）
キャベツは典型的な「冷涼な気候を好む作物（涼しい夜を好む）」であり、生育適温は比較的低めです。近年の夏場の猛暑や熱帯夜の増加により、「葉が巻かない（結球しない）」、「苦味が増す・腐りやすくなる」といった障害が多発しています。
すでに一部の高原（キャベツの産地）でも栽培の限界が指摘されており、2040年-2050年頃にかけて、標高の低い地域や一般的な露地栽培での持続はほぼ不可能になると見られています。今後は、さらに標高の高い限られた高冷地か、完全閉鎖型の植物工場（LED水耕栽培）へ移行せざるを得なくなります。
3. 黒いブドウ（巨峰・ピオーネなど）や一部のカンキツ類
巨峰などの黒色系ブドウは、夏の高温や秋の高温に晒されると、アントシアニン（色素）がうまく生成されず、赤茶けたまま熟さなくなる「赤熟れ（あかうれ）」という現象が多発します。また、温州みかんなども、皮が実から浮いてしまう「浮皮」や日焼け果が増えています。
伝統的な産地では、すでに現在進行形で被害が出ており、2030年代-2040年代にかけて、これまでの定番品種のままでは商品価値を保った生産ができなくなるとされています。そのため、高温に強い新品種（シャインマスカット系や、別の赤いブドウなど）への植え替えが急ピッチで進んでいます。
----------------------------------------------------------------------------------
正解 ２ キャベツではなく レタス
----------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------
地球温暖化が原因で農林水産業構造自体を変更しなければならない事態の内
農業に関する問題です
我が国国内では生産不可能となって輸入食材となる可能性が高い農作物について
次の内、間違っているのは、どれでしょうか？
----------------------------------------------------------------------------------
1. 高級・特定の品質を求められる「みかん」の一部の高級品種
みかんは、秋の適度な寒暖差や低温がないと「色づかない」「糖度が乗らない」という致命的な品質低下が起きます。 我が国でも北部などで栽培の北上は可能ですが、これまで主産地が培ってきた圧倒的な生産量やブランドをそのまま移行させることは容易ではありません。将来的に、贈答用などの極めて高い品質基準を満たす国産果物が激減した場合、海外産の輸入オレンジや、代替果実に市場のシェアを奪われていく可能性があります。
2. 春菊や一部の葉物野菜
葉物野菜は全般的に高温や大雨に弱く、近年の度重なる猛暑やゲリラ豪雨によって、夏場から初秋にかけて畑で溶けたり、病気が蔓延したりする被害が常態化しています。
これらは植物工場やハウス栽培（施設園芸）でのカバーが進んでいますが、電気代や燃料費が高騰する中、コストが高すぎて国内の露地・簡易ハウス栽培が立ち行かなくなる地域が続出しています。結果として、安定供給を維持するために、加工用や一部の生鮮も含めて海外からの輸入や冷凍野菜への依存度を高めざるを得なくなる公算が大きい分野です。
3. 大豆や小麦などの「畑作物」（一部の地域・品種）
我が国の自給率を支える極北部などの大規模畑作地帯においても、記録的な干ばつや、収穫期の長雨・台風などの極端な気象が頻発しています。品質のムラや収穫量の激減が問題視されています。
もともと我が国はこれらの穀物の多くを輸入に頼っていますが、国内産（特に国産の特定品種や大豆など）の収穫量が気候変動によって不安定になると、実需者（食品メーカーや豆腐店など）は安定調達のために、さらなる外国産への切り替えを余儀なくされます。
----------------------------------------------------------------------------------
正解 １ みかん ではなく リンゴ
----------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------
地球温暖化が原因で農林水産業構造自体を変更しなければならない事態の内
農業に関する問題です
商品先物市場で高騰する可能性が高い農作物について
次の内、間違っているのは、どれでしょうか？
----------------------------------------------------------------------------------
1. お米（主食用・加工用米）
我が国のお米は、かつて穀物商品取引所などで先物上場していましたが、現在は「試験上場」を経て、本格的な取引再開に向けた議論が続けられています。地球温暖化による猛暑や高水温で、お米が白く濁る「白未熟粒」が多発し、一等米の比率が激減する「品質低下・不作」が常態化しています。
国内需要に対して良質米の供給量が先細りすれば、需給バランスが崩れて価格が急騰します。特に「国民の主食」であるため、不作や買い占めの思惑が働いた際、先物・現物市場ともに価格が大きく跳ね上がるリスクを常に抱えています。
2. 小麦（輸入・国内産ともに）
我が国は小麦の大部分を輸入に頼っていますが、世界的な産地で記録的な干ばつや熱波、あるいは収穫期のゲリラ豪雨による不作が相次いでいます。国内の生産（極北部など）も、気候変動による品質・収量の不安定化が指摘されています。
世界の穀物先物市場において、気候リスクによる「供給不安」は価格高騰の最大のトリガーです。我が国の輸入価格（政府売渡価格）もこれに直結するため、パン、麺類、菓子などあらゆる小麦製品のコスト高を招きます。
3. 小豆（和菓子の原料）
主産地を襲った記録的な干ばつやエルニーニョ現象による豪雨、病害の蔓延により、歴史的な大不作に陥っています。海外の商品先物市場で価格は過去最高値を連発して高騰しました。我が国は%輸入に依存しているため、国内での価格高騰や「内容量の減少（ステルス値上げ）」「商品の販売休止」が現実のものとなっています。
----------------------------------------------------------------------------------
正解 ３ 小豆 ではなく コーヒー、カカオ
----------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------
地球温暖化が原因で農林水産業構造自体を変更しなければならない事態の内
気象に関する問題です
気象の変化状態について次の内、間違っているのは、どれでしょうか？
----------------------------------------------------------------------------------
1. 巨大台風：数は「減少」または横ばいだが、「最強クラスの強度」が増す
台風そのものの「年間発生数」や「我が国への接近・上陸数」については、長期的な増加傾向は確認されていません（年々変動はありますが、全体としては平年並みかむしろ微減傾向にあります）。 しかし、中身の性質が大きく変化しています。
強度の激甚化: 海面水温の上昇や大気中の水蒸気量の増加に伴い、
中心気圧が極端に低い「猛烈な台風（非常に強い台風）」の存在比率や勢力が増す傾向が指摘されています。
もたらす雨量の増加: 台風が我が国付近に接近・上陸した際、1個あたりの台風がもたらす総降水量は、
温暖化によってより多くなる（大雨になりやすい）と予測されています。
2. ゲリラ豪雨（短時間強雨）明確に「増加傾向」にある
局地的な大雨（いわゆるゲリラ豪雨につながる1時間50mm以上の雨など）については、統計データ上でも明確な増加傾向が証明されています。 気象庁の長期データ（1976年-近年）によると、短時間の激しい雨の発生頻度は以下のように跳ね上がっています。
1時間降水量50mm以上（滝のように降る雨）:
最近10年間の平均年間発生回数は、統計開始初期に比べて約1.5倍に増加。
1時間降水量80mm以上（息苦しくなるような猛烈な雨）: 約1.7-1.8倍に増加。
原因は、地球温暖化による気温の上昇で、大気が保持できる水蒸気の量が増え、夏の猛暑に伴う「地表の強烈な加熱」によって積乱雲（ゲリラ豪雨の元）が発達しやすい気象条件が日常化しているためです。
３ 熱帯地方のような雨季、乾季の発生（温帯性の四季崩壊）
局地的な大雨（いわゆるゲリラ豪雨につながる1時間50mm以上の雨など）については、統計データ上でも明確な増加傾向が証明されています。気象庁の長期データ（1976年-近年）によると、短時間の激しい雨の発生頻度は以下のように跳ね上がっています。また、地球温暖化による気温の上昇で、大気が保持できる水蒸気の量が増え、夏の猛暑に伴う「地表の強烈な加熱」によって積乱雲（ゲリラ豪雨の元）が発達しやすい気象条件が日常化しており、その反動で雨の降らない時期が発生するためです。
----------------------------------------------------------------------------------
正解 ３
----------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------
地球温暖化が原因で農林水産業構造自体を変更しなければならない事態の内
対応インフラに関する問題です
我が国地方都市の水利インフラ構築について、間違っているのは、どれでしょうか？
----------------------------------------------------------------------------------
1. 下水道・都市排水：「1時間50ミリ」が基本、一部で「75ミリ」へ移行中
都市部の雨水を処理する下水道の多くは、過去の歴史的データから算出された「1時間に約50ミリ」の降雨（いわゆる「バケツをひっくり返したような雨」）を安全に流せることを目標に設計されてきました。
現状の課題:
現在のゲリラ豪雨は「1時間に50ミリー80ミリ以上」が頻発しています。そのため、従来の50ミリ基準のエリアでは、短時間の豪雨ですぐにマンホールから水が溢れ出たり、道路が冠水したりする「内水氾濫」が起きやすくなっています。
近年の対策:
国や自治体では、特に浸水リスクの高い地域において、計画を「1時間75ミリ」規模の降雨に対応させるよう改修や雨水貯留施設の増設を進めていますが、地方都市では予算や財政難からすべての更新が追いついていないのが実情です。
2. 河川・ダム：「千年に一度の確率規模」
都市を流れる中小河川やダムなどの治水インフラは、その川の重要度や流域の資産価値に応じて、「1000年に一度」発生するような大雨（計画規模降雨）に耐えられるように設計されています。
これらは非常に高い基準で作られていますが、あくまで「過去の統計上の確率」に基づいているため、地球温暖化によって「観測史上最大」が毎年のように更新される現代においては、「計画規模を上回る大雨（超過洪水）」が容易に発生します。その結果、堤防の決壊や、想定外の氾濫が地方都市でも相次いでいます。
3. 地方都市の耐水インフラが抱えるジレンマ
大都市であれば、莫大な予算を投じて地下神殿のような巨大調節池や、
75ミリ以上の豪雨に対応する下水道網の整備を進めることができます。
しかし、「平均的な地方都市」や人口減少に直面する自治体では、以下のような過酷な現実があります。
高度経済成長期に作られた水利施設の多くが更新時期を迎えているが、人口減・税収減で建て替えの予算が足りない。すべてを「観測史上最大の巨大台風・ゲリラ豪雨」に合わせてインフラを改修し直すことは、財政的に事実上不可能であるため、「どこまでの被害を許容し、どう避難や減災（ソフト対策）で補うか」という方向転換を迫られています。
----------------------------------------------------------------------------------
正解 ２ 「50年に一度」または「100ー200年に一度」発生するような大雨（計画規模降雨）
----------------------------------------------------------------------------------
こーんな感じなんかなー、無関心じゃいられない事象についてのクイズが番組テーマ的に好ましいって言ってたから・・・でも・・・いいのかな？ 水利インフラがボロボロな貧乏自治体の人が見たら・・・ま、いっかぁ
・・・
大前提としての治水インフラ、利水インフラについての知識クイズを追加してか・・・
何を追加するのが正解かなぁ
----------------------------------------------------------------------------------
クイズテーマ：地球温暖化対策
クイズ形式：次の特定業種の世界での常識を、なんと言うでしょう？
----------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------
我が国の利水インフラは、
どこの機関で、どんな分担で整備されているでしょうか？
----------------------------------------------------------------------------------
利水インフラ（農業用水・水道・工業用水など）は、国の行政機関（主に国土交通省と農林水産省）、地方自治体、および民間・独立行政法人などが、用途や河川の規模に応じて役割を分担して整備・管理しています。
国の機関による分担
国土交通省: 一級水系などの主要な直轄河川において、総合的な水資源開発を目的とした多目的ダムや
水資源機構を通じた大規模な導水施設の建設・管理を行っています。また、水利権の調整や河川水の管理も担います。
農林水産省: 主に農業用水を確保するための農業用ダム、頭首工（取水堰）、幹線用水路などの農業水利施設の整備（国営土地改良事業など）や、その技術的・財政的な支援を行っています。
地方自治体による分担
都道府県: 二級水系における河川施設の整備や、広域的な工業用水道・水道用水供給事業の施設（浄水場や導水管など）の建設・管理を行っています。
市区町村: 住民の生活に直結する上水道や下水道の末端施設（配水池、給水管など）の整備と維持管理を担っています。
その他の機関と事業者
民間企業・事業者: 工業用水道の一部や、自社工場用の独自の水利施設・地下水汲み上げ設備の整備を行っています。
----------------------------------------------------------------------------------
我が国の治水インフラは、
どこの機関で、どんな分担で整備されているでしょうか？
----------------------------------------------------------------------------------
治水インフラ（ダム、堤防、放水路など）は、河川の規模や重要度に応じて法律（河川法）で管理区分が定められており、国・都道府県・市町村が分担して整備を行っています。
国土交通省（国）の分担
直轄管理: 洪水の規模が大きく社会的・経済的に甚大な被害をもたらすおそれのある主要な河川（一級水系の主要部分など）を指定し、国（国土交通省地方整備局）自らが直接、ダム・堤防・調節池などの大規模な治水施設の建設と管理を行っています。
都道府県の分担
知事管理: 国が指定した河川以外の一級水系の一部（上流部など）や、都道府県の区域内を流れる二級水系の河川を対象に、堤防の整備や河道掘削、水門などの治水施設の建設・管理を行っています。また、流域全体の調整も担います。
市区町村の分担
準用河川・普通河川: 一級・二級水系以外の小河川（市街地を流れる水路など）のうち、市町村長が指定した「準用河川」や、それ以外の「普通河川」における護岸や排水路などの小規模な治水・排水施設の整備を行っています。
その他の機関と事業者
海岸管理者（国・都道府県）: 河川だけでなく、高潮や津波から沿岸を守るための海岸保全施設（堤防や消波ブロックなど）についても、海岸法に基づき国や都道府県が分担して整備しています。
このように、原則として「川の規模が大きく影響範囲が広いものは国」、「中規模・ローカルなものは都道府県」、「身近な小河川は市町村」という階層構造で役割分担がなされています。
----------------------------------------------------------------------------------
我が国の大都市の治水インフラの構造と性能は？
----------------------------------------------------------------------------------
大都市における治水インフラは、密集した市街地での洪水や内水氾濫を防ぐため、地表の空間的制約を克服する地下空間の高度活用と、大規模な排水システムを組み合わせた堅牢な構造と高い処理性能を有している。
主な構造と構成要素
地下河川・放水路: 地下深くに掘削されたシールドトンネル（大深度地下利用）を活用し、あふれ出た河川の洪水を一時的に貯留・迂回させる。代表例として、地下約50mに全長6.3kmのトンネルを通した世界最大級の「首都圏外郭放水路」や、地下河川などがある。
立坑と調圧水槽: 洪水時に河川から落下する水のすさまじいエネルギーを和らげ、地下トンネルへスムーズに導くための巨大な円筒状の立坑や、水圧を調整する「地下神殿」と呼ばれる大規模な調圧水槽が組み込まれている。
大型排水機場: ガスタービンなどの強力な駆動源を用いた大容量ポンプを備え、地下に集められた莫大な雨水を大河川や東京湾などの海域へ強制的に押し出す。
調節池・地下貯留管: 都市の公園の地下や道路下などに網の目のように配置され、ピーク時の雨水を一時的に貯めて河川への急激な流出を遅らせる。
インフラの性能と課題
処理・計画規模: 国が管理する主要な大河川では、100年から200年に1度レベルの大雨（1/100ー1/200確率）を想定した高い安全度で整備されている。一方で、都市内の自治体が管理する中小河川や下水道網は「1時間に50mm程度」の降雨を基準にしているケースが多く、近年の想定を超えるゲリラ豪雨や線状降水帯による内水氾濫に対しては、依然として限界がある。
老朽化と更新の難しさ: 高度経済成長期以降に急ピッチで整備されたインフラの高齢化が進行している。また、過密化した都市の地下深くには電線やガス管などの埋設物が錯綜しており、老朽化したポンプや貯留管の大規模な改修・更新には莫大なコストと長期間を要することが喫緊の課題となっている。
----------------------------------------------------------------------------------
我が国の地方都市の治水インフラの構造と性能は？
----------------------------------------------------------------------------------
地方都市における治水インフラは、大都市のような大深度地下トンネルや巨大放水路に依存する構造とは異なり、限られた財政や空間的制約の中で、伝統的な河川改修と「流域治水」への転換を組み合わせた構造と性能を持っています。
主な構造と構成要素
堤防・護岸の整備と河道拡幅: 中小河川が中心となるため、護岸のコンクリート化や、蛇行部の直線化、河道の掘削による流下能力の向上が基本構造となる。
遊水地・農業用のため池の活用: 平野部や郊外の空間を活かし、河川の水位が上がった際に一時的に洪水を貯留する遊水地や、古くからある農業用のため池・水田に雨水を一時貯留させる構造を取り入れている。
排水機場・水門・樋門: 本川の増水時に支川や内水が逆流するのを防ぐ水門や樋門、市街地の雨水を強制排除するための小?中規模の排水機場が網羅的に配置されている。
グリーンインフラ・雨水浸透施設: 近年は、アスファルトによる流出増大を抑えるため、公園や道路における雨水貯留浸透施設の設置が進められている。
インフラの性能と課題
処理・計画規模: 地方都市の中小河川における計画規模は、一般的に「概ね10年?50年に1度」程度のエピソード（1時間雨量50mmー75mm前後）を基準としていることが多い。そのため、近年の線状降水帯による想定を超える集中豪雨に対しては、超過洪水や内水氾濫が起きやすい性能的な限界がある。
財政制約と人口減少による維持管理のジレンマ: 多くの地方自治体では、土木技術職員の不足や税収減に伴う財政難により、高度経済成長期以降に整備された水門、ポンプ、堤防などの老朽化対策（更新・メンテナンス）に十分な予算を割くことが難しくなっている。
ソフト対策と「流域治水」への移行: ハード面の巨大インフラ更新が困難な中、特定都市河川指定などを活用し、行政だけでなく民間や地域住民も含めた総合的な貯留浸透（流域治水）の徹底や、ハザードマップの高度化による減災へシフトが進んでいる。
