10万円の無価値
数名の男が立ち話をしている。
「俺ネットゲームに10万使っちゃったよ」
「馬鹿じゃねーの？ 何も残らないデータに10万使うとかありえねー」
「じゃあお前は10万あれば何に使うの？」
「ほしいマウンテンバイクがある」
「心底いらないものを買うね。俺ならパチにつぎ込んで倍にすることを考えるよ」
「パチンカスはみんなそういうよな」
「じゃあお前は？」
「車のドレスアップに10万かけたいです」
「自己満足じゃん……」
「おれ、AKBのCD10万円分買って投票する！！」
「せめて触れられる女に使えよ……」
「お前ら、健康的なことに使えよ。俺は海外旅行にでも行くわ」
「まったく興味ナッシング。海外とか犯罪に巻き込まれに行くようなもんだろ」
「賢く使えないなら貯金でもしとけよ」
「お前は貯金すんのか？」
「だな」
「俺、何もしなくても月10万煙草と酒に使うからなぁ……」
「早死にするぞ。もうホント、せめて社会に役に立つことにしろって」
「なんだよ、社会に役に立つことって」
「寄付よ寄付」
「きふすんのか！？ お前」
「ああ、ボーナスが10万余ったから寄付したぜ」
「すげえ！！」
……まぁこの辺でいいだろうか。しゃべり方に個性がないだの、何人いるか分からないだのは言わない約束だよ？
……見てほしいのはこの会話の面白さでも、会話から染み出る矢久の小説のセンスのなさでもない。
大事なことは、ここに何人いるか、ではなく、この中の誰が10万円という額をもっとも有効に使えたか……だ。
確かに寄付は偉い。貯金は堅実だ。しかしだからとて、その使い方が万人にとって本当に有効なのか。
これ、100人聞いて1つの答えが返ってくることは絶対にあるまい。ひょっとすれば「みんな馬鹿だ。俺ならこう使う」という意見を持つ方もいらっしゃるだろう。
でも、たとえその「こう使う」を、この会話の中に足したところで、もう一度100人のアンケートを行っても100人が同調する意見は出ないと思う。
これが、価値観だ。
生活必需品のほぼすべて、いまや単価で10万かかるものはない。
すると、10万を超える買い物というのは"生活必需ではないもの"、ということになる。
そして、"生活必需ではないもの"を、人間に買わせはじめると、本当に面白いほど、隣の人間には無価値のものを買い始めるのだ。
上記小話の中で、彼らの誰かに同調できる人がいれば、「その金の使い方はうらやましい」と思うかもしれないが、同調できなければいずれも「もったいない使い方をするナァ」と思うのではないだろうか。
つまり極論を言えば、金というものは10万を超えると無価値になるといえる。
（実際この額は20万でも30万でもいい。生活必需ではない高額の買い物をする基準の額を、例えば10万に設定している）
無価値なのだ。
そして、自分にとってはかけがえのないものでも、他人にとっては無価値なのが、価値観なのだ。
これを踏まえて生きていくと、人間はずいぶんと楽に生きていけるんじゃないかと思う。
冒頭の小話で、他の者の10万円の使い方を馬鹿にしている者も、ろくなことには使ってないことが分かるだろう。そしてさっきも言ったように、この10万円の使い方に、たとえあなたが正しいと思うものを加えたとしても、それを読んだ誰かは「なんて馬鹿なんだ」と思う可能性は非常に高い。
所詮みんな無価値な価値観で生きているのだ。そのすべてを理解しろとは言わないが、他人の価値観を馬鹿にすることほど無意味なこともない。他人の価値観を馬鹿にできるほど高尚な人間など存在しないし、目クソが鼻クソを笑うようで見苦しい。
無価値な価値観を、ただ本人のみは大切にして、人の価値観を蔑まない。同じ穴の狢なのだから。
そしてそれはもちろん、金の使い方に限らず、だ。
実際利益が絡めばそうもいっていられない部分もあり、その極が戦争なのだろうが、個人レベルでは、心がけて損のない部分ではないだろうか。
