表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
悪役令嬢保護制度下の恋  作者: 南蛇井


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

26/63

第二幕:派閥の動き

王都は静かだった。


だが静寂は、嵐の不在を意味しない。


それはただ、

嵐が屋内で起きているということだった。


◆ 旧秩序派 ― 攻勢


正式文書は、丁寧な文体で届いた。


「王家の威信保持のため、再審問を要請する」


再審問。


言葉は柔らかい。


だが意味は明白だった。


レディアナに対する正式審問の再開。

公的声明による非難の明文化。

そして——王子の立場明確化。


旧秩序派の会議室では、迷いは存在しない。


「断罪は制度だ」


老公爵が静かに言う。


「制度は揺らいではならぬ」


若い貴族が続ける。


「殿下の沈黙が、誤解を生みます」


誤解。


それはつまり、弱さと解釈されるということ。


彼らの狙いは単純だった。


王子を“正義の断罪者”に戻すこと。


迷わず、躊躇せず、

象徴として刃を振るう存在へ。


彼らにとって王子は人格ではない。


国家秩序を体現する記号だ。


感情は、記号に不要である。


◆ 改革派 ― 静観


一方、改革派の集まりは小規模だった。


議論は低く、慎重だった。


「……揺らぎは危険です」


「だが、硬直もまた危険だ」


古い断罪構造の限界は、以前から指摘されていた。


罪の明確化。

名誉の公開剥奪。

社交界からの追放。


それらは秩序を保ってきた。


だが同時に、

過剰な断罪が貴族社会を硬直させてもいた。


「殿下は迷っているのではない」


一人が言う。


「考えているのだ」


その可能性を、彼らは否定しない。


だが動かない。


支援もしない。


理由は一つ。


まだ早い。


王子が何を選ぶか。


それを見極めるまでは、

賭けない。


改革派は常に、

勝者の理論を制度化する者たちだった。


◆ 利益派 ― 操作


王都の印刷所が、夜も火を灯す。


小冊子。

匿名の評論。

社交界向けの観測記録。


舞踏会の場面は、編集される。


リリアナは“か弱き被害者”へ。

レディアナは“計算高き令嬢”へ。


事実はそのまま。


だが強調点が変わる。


噂は二種類、流された。


一つ。


「殿下は情に流されている」


もう一つ。


「殿下は冷酷さを失った」


矛盾している。


だが問題ではない。


重要なのは、議論が生まれること。


議論は不安を生み、

不安は投資を動かす。


市場は、安定を求める。


揺らぎは、利益になる。


利益派にとって真実は商品であり、

正義は銘柄に過ぎない。


王子の感情もまた、

価格変動の一因だった。


◆ 粛清派 ― 分析


地下室。


外光の届かない会議室。


机上には一枚の報告書。


「王子は感情的依存関係に巻き込まれている可能性」


簡潔な文章。


余計な装飾はない。


「依存」という語が、赤線で引かれている。


「対象は?」


「未確定」


レディアナか。


リリアナか。


あるいは——


「いずれにせよ」


冷たい声が言う。


「国家安定性へのリスクだ」


対策案が列挙される。


関係者の隔離。

情報統制。

監視強化。

そして——必要なら排除。


誰を。


まだ決まっていない。


だが準備は始まる。


粛清派は、

問題が表面化する前に刈り取る者たちだった。


王都は静かだ。


だが同時に、


四つの思惑が、

同じ一点へ向かって収束し始めている。


その一点とは——


王子。


彼はまだ知らない。


自らの迷いが、

すでに四つの計画の中心に置かれていることを。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ