39/86

誤字報告しようとして、どう誤字報告をすればいいのか分からなかった、お薬名の話

誤字報告をする際に、「あれ、これ、なにかおかしいけど、なにがどうおかしいのか分からないなあ」というのは基本的に見なかったことにしています。ステッパーしながらだと、よく分からないことはばんばん通過していくという。

なにかおかしいと思ったんですが、分からないままでした。いや、ほんとは「小児用バッファリン」より前の、他の誤字報告をすることでいくつか推測はできていました。ただ、推測できても、どう誤字報告をしていいのかが分からない。

「バッファリン」を「バファリン」と報告するのに迷っているというわけではありません。商標的に「バッファリン　→　バファリン」での誤字報告は難しいと思います。

わからないので表にしてみました。

やっぱり分からねえな！

通称が全部同じ「小児用バファリン」なのがいけないと思います。

以下、表作成時のメモを読めるようにととのえたもの

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

化学名、一般名（成分名）、商品名がある。化学名を出してわかる人は少ない。

一般名の場合は成分名でもあるので使っても問題が少ないが、読んでもわかりにくい。

商品名がもっとも通りが良いことが多い。

商品名が一般名詞化している、正露丸のようなものもある。

ただ、商品名をそのまま使うと問題があるので、すこし改変して使うことが多い。

バファリンは世代によってはバッファリンで通る。バッファリンで意味がほぼ通る上に、商標上の問題がない。

「小児用バッファリン」は「小児用バファリン」をもじった名称としてベターなもの、

最近に通るようになっている「もっともベター」（ベストじゃねーのかよ！）なものと思われるも……

薬効の説明になると、だいたい年齢層が上の作者と、同じか下の世代の読者間で薬効イメージの乖離が起こりやすい。

乖離最大だと

作者「小児用バッファリン……一錠でアスピリン最大100mgっと、現行は81mg。あんまり効かねえ。血は固まりにくくなるかな……」

読者「小児用バッファリン……小児用バファリンってことね。（実は小児用バファリンCⅡ）……一錠でアセトアミノフェン33mgのやつ……痛みにきくの？　鬼束ちひろの歌なの？」

乖離最小だと

作者「小児用バッファリン、ドラッグストアで売ってる黄色いやつ、小児用バファリンCⅡだけど、CMで小児用バファリンCⅡのパッケージ見せながら「小児用バファリン」って言ってたし、ええやろ！」

そのCM

ttps://bit.ly/3hgHnF2

読者「小児用バッファリン……あの黄色い箱のやつか、金パブ減らして飲ませた方が安いな！」

金パブとは、パブロンゴールドのことです。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

2020年6月時点で「小児用バファリン」はありません。「小児用バファリンCⅡ」はあります。ただし、「小児用バファリンCⅡ」の有効成分はアセトアミノフェンで、医療用の小児用の「バファリン配合錠A８１」のアセチルサリチル酸・アスピリンとは違います。アセトアミノフェンの抗炎症作用はほとんどありません。

後の抗炎症の話からすると、作者の想定する「小児用バッファリン」の有効成分はアセチルサリチル酸・アスピリンのはずです。他の箇所では「アスピリン」の名称が出てきます。あと、なんか、登場人物でバイラルさんがいたんですが、バイエルさんになっている箇所がありました。それは修正されましたが、バイエルはドイツの薬品メーカーで、アスピリンはバイエルが名付けた商標です。薬効を考えても、アセトアミノフェンを改変した誤字報告は通りそうにありません。

「バファリン配合錠A８１」をもじった「バッファリン配合錠A８１」で誤字報告をする案もありました。「バッファリン配合錠A８１」では「小児用バッファリン」にくらべて、あきらかにわかりにくくなっています。他の箇所では描写されている「アスピリン」ではどうかというと、これも「小児用バッファリン」よりもわかりにくいです。やはり、通りが良いのはテレビCMが長期間にわたって流れている商品名から名前をとったものです。

現行のドラッグストアで購入できる「小児用バファリン」はCMが流れていました。実際は「小児用バファリンCⅡ」であり、有効成分はアセトアミノフェンですが、「CⅡ」の文字は目立たないようにパッケージがデザインされていて、CMでは「小児用バファリン」と呼称されていた。

いまもって、どう誤字報告をしたらよいものかわかりません。

お薬の話だったので、以下、お薬がらみのおまけネタ