織田信長は父親の死後、本当に家督を継いだの？？
こんにちは。
ひのです。
こんなところまでお読みいただき、ありがとうございます。
突然ですが、ひのは歴史音痴です。
「関ヶ原の合戦で勝ったのは誰か知ってる？」と聞かれて「えっと……。織田、信長……？(汗)」とか言っちゃうレベルの歴史オンチです。(実話)
そんなひのが！ まさかの歴史小説を！ 頑張って執筆中です！！
世も末！！(笑)
でも、頑張って勉強しています！
応援してね！！！
さて、
信長関連の書籍には『信秀の死後、信長が家督を継いだ』と書かれていますが……。
歴史音痴ならではの視点（基礎知識がないので、先入観ゼロ！）
で考察いたします。
こんな可能性もあるよね？ というか、
「絶対にこんな可能性は100％ない、とは言い切れないよね？」
的に楽しんでいただけると嬉しいです。
歴史好きの皆様には「バカじゃないの？」と言われること承知で……。
『織田信長は跡取りではなかったのでは！？』
という、歴史音痴の考察をさせていただきたいと思います……。
（その後、それ以外の件についても考察を連ねていきたいと思っております）
歴史音痴・ひの真綾は、恥ずかしながら本気でそう思っています……。
「いやいや、おかしいだろ！」と思われたらご指摘いただけるとありがたいです……。
以下、本編のネタばれの内容を含みます。
（ただ、歴史好きなら、常識レベルの内容なんじゃないかと思います……
一応、念のため……）
織田信長について調べてみて、二番目に「むむ？ 分からないぞ？」と思ったのが、
「何をもって『織田信長が家督を継いだ』とされているのか」です。
（ちなみに一番最初に「むむ？ わからないぞ？」と思ったのは、
『信長と濃姫は仲が良かったのか？』です。
読む本（小学生向け伝記とか、歴史小説とか）によって書いてあることが真逆だったので。
「本当はどっちだったの～！？」と思いました。
結論：もはや誰にも分からない ということで、こちらは解決済みです。
ただ、思うことはいろいろあるので、機会があればいつか書いてみたいと思います）
20冊以上の織田信長の伝記類（基本は小学生向け。コミックスのやつも多いです）を読みましたが、いずれも全部
「（織田信長の）父・信秀が死んだ後、信長が家督を継いだ」「しかし、弟・信行が謀反をおこし――」
と記載されています。
で、何をもってそう判断されたのかが書いていないのですが――。
ひのとしては「えええ～～～？？？」と思いました。
