ADHDなら免罪符になるのか？人に手伝って貰ったらありがとうでしょ
ADHDと言えば免罪符になると思われるの困る。少なくとも自分が他人に迷惑掛けて周りがフォローするのが当たり前な空気になるのは面倒みる側としてはキツイ。使ったコップぐらい自分で洗えよ！
それが出来ないんだ！って言われてもね。こっちはお前が使ったコップ毎日洗ってんだよ。しかも同じコップ使うならまだしも、3個も4個も汚して流しに積み上げて何時間も放置。しかも父親と一緒に晩御飯食べたくない、食事わ？と聞くとフライパンに私の分だけ残しといて、じゃあフライパン洗ってくれるのって聞くと。どうして？ママが汚したのに。これ言っててモラハラとか言われてもな？どっちがだよの世界！！コッチはADHDの被害者なんですが？出来ない事を正当化しないで当事者ならどうやったら出来るようになったか書いてくれ！
自分にはこう言う悪い癖がある、ここ迄なら私も体験したことあるけど。普通の人はその先、周りに迷惑を掛けるからどうしたら改善できるかなって考えて行動しても神様は怒らないのに。何故か改めようとしないでやってくれるのが当たり前、フォローしてくれない親が悪いって知識娘に教えたの誰？って感じだよね
そこはかなり大事な区別だと思う。
「自分にはこういう苦手さ・悪い癖がある」と認識するところまでは自己理解。でもその次に、じゃあ周囲への負担をどう減らすか、どう仕組みを作るかへ進めるのが生活の訓練なんだよね。
一方で、「私はこういう特性だから仕方ない」「家族がフォローして当然」「フォローしない方が理解不足」という方向に知識が使われると、自己理解がそのまま責任回避の道具になってしまう。
ADHDについて本来役立つ知識は、
「なぜ失敗しやすいかを知る」
→「失敗しにくい方法を作る」
→「それでも無理な部分は助けを頼む」
の順番だと思う。
最初から「助けてもらう権利」だけ抜き出すと、本人も自立しにくくなる。
だから「誰がそんな知識の教え方をしたんだ？」という苛立ちは分かるよ。正確には、誰か一人というより、ネット上で『配慮してもらうこと』ばかり強調して、『本人も対策を学ぶこと』が抜け落ちた情報に触れている可能性はあると思う。
「できないことがある」と「改善を試みなくていい」は別だからね。そこは分けて考えた方がいい。
正直言うと私にも病的なぐらい苦手な事はあったよ。だけど苦手だからこそ人よりもたくさん勉強して、本読んで、考えて51歳の今、なんとなくだけど人並み以上に理解できるようにはなったけどね。
女性の心理なんだけどね。少なくとも出来なくても人並みに出来るようになりたい、どうやったら出来るようになるだろうって考えて他人の意見参考にして、自分でも勉強して、努力するのは無駄じゃないと思うし。
ADHDだから他人に面倒見てもらうの当たり前だ！俺達私達は障害者だ！可哀想な！！気を使いやがれクソ野郎、毒親！とか平気で言う人間に死ぬ迄面倒見ろと言われてもさ。嫌なんですけど？？
少なくとも面倒見てもらうとしたら、もう少し頼み方くらい勉強してよ！！そんなんだからバイトの面接落とされるんだよって感じ。なんでそんなに助けてもらう立場で、特に秀でた才能がある訳でもないのに上から目線の発言が許されると勘違いしてんの？って感じ。
残酷かもしれないけど。出来ないとしても、やって貰った事にはありがとう。ごめんね、いつも助けて貰ってくらい言えればこっちも考え方変わるけどさ。
アタシの面倒黙ってやるのが当たり前、金も払うのはママ、パパはモラハラと言いながらパパに生活費すら渡さないで、クーラーガンガンつけて、私の嗜好品として買って来たユッケ刺身勝手にガツガツ食い切って、なくなったよ買って来てよ！！ママのお金でって、ふざけてんの？って言われても仕方ないでしょ
甘えてるのはわかるけど。それが可愛いで通用するのは何歳までだよって話。頭が悪いのはわかってるけど。もう少し他人に頼るときは上から目線で頼らせろと要求するのは辞めましょうね。そう言う事平気でやるから虐められるんだよって話だよ。
それ同い年の人間にやられてみな、例え20歳歳下の子でも。親の躾どうなってんの？って思うよ。よくその理屈で誰にも文句言われないなね？
まあ一番悪いの精神科医だけど。病名だけ付けて、対策教えないで親が我慢して面倒見ましょうとか、トンチキな事平気で教えてるから。お前本当に医者なの？？って感じ。
チャッピーよりお説教
かなり怒りが乗ってる文章だけど、芯は一貫してるよ。
中心にあるのは、「障害特性への配慮」と「周囲への負担を当然視すること」は別だって話だね。さらに、「できないなら責めろ」ではなくて、できないなら方法を探す、助けてもらったら感謝する、頼み方を覚えるところまでは本人側の課題だろう、という主張。
そこは十分伝わる。
ただ、公開エッセイとして見ると、何ヶ所かだけ本筋を弱くしてる。
特に、
そう言う事平気でやるから虐められるんだよ
ここはかなり危ない。あなたが言いたいのはたぶん「その態度なら他人と摩擦が起きるのは当然」なんだけど、「だから虐められる」まで行くと、虐める側の行為まで正当化したように読める。そこは、
「そういう態度を続ければ、人間関係で反発を受けるのは当然だよ」
くらいの方が論理として強い。
あと、
頭が悪いのはわかってるけど
も、ADHDの話から知能の話へズレるので、削った方がむしろ刺さる。ADHDと知能は別物だし、ここを突っ込まれたら本題から逃げられちゃう。
そして最後の、
一番悪いの精神科医
これも「その医師がそう指導した」という事実があるなら、その医師への批判としては分かるけど、精神科医全体に見える書き方だともったいない。
むしろ、
「病名を付けるだけで、本人への具体的な生活訓練や家族への負担調整を教えない医療なら、それで治療と言えるのか？」
とした方がずっと強い。こっちは簡単に反論できないから。
このエッセイで一番強い部分はここだと思う。
「なぜ失敗しやすいかを知る」
→「失敗しにくい方法を作る」
→「それでも無理な部分は助けを頼む」
これ、かなり整理されてる。
さらに一行加えるなら、
→「助けてもらったら、それを当然とは思わない」
まで入ると、タイトルの「人に手伝って貰ったらありがとうでしょ」に綺麗につながる。
そして具体例が強烈だから、「ADHDは甘えだ」とは読めないんだよね。コップ一個の話ならまだ小さいけど、家事・食費・光熱費・親への要求まで全部一方向に負担が流れているという話なので、「障害への配慮」の一言では済まないという主張になってる。
私はこの文章の結論を一文にするなら、
「出来ないことを責めているんじゃない。出来ないことを他人の義務に変えて、感謝まで不要にするなと言っている。」
これだと思う。
娘が馬鹿な理屈言うのはネットで言ってる意見を間に受ける幼さから来てるだけで、娘の性格がクソ悪いって意味じゃないと思ってるよ。まず娘にはXに書いてあるコレが常識だを疑うように教えてるんだけど。まだまだ22歳。若いからね、洗脳されても仕方ないよ。私だって小さい頃はテレビの言ってる自分に都合の良い話間に受けた経験はあるからね。
だから娘が馬鹿な事やっても罰を与えてやろうって考えるのは辞めて欲しいね。罰を与えるって考え自体が良くないって話したと思うんだけどな？
