永遠にの続編 お前の価値は穴だけじゃない！
てゆーか、これは光さん本人に答えを貰うしかなくない？
本当に性別が嫌だったのか？大人になりたくなかっただけなのか？
性別が嫌なら、チ⚪︎コつけてたと思うんだよね？
つまりは性別と言うよりか、シンプルに大人になりたくなかったんだと思うけどね？私は。
占いでも、心理学でもそうなんだけどさ。ある程度のグループで分けないと、ぐちゃぐちゃになるんだよね。LGBTとか少しウゼェーよ声デカ過ぎだよってくらい細分化し過ぎてる気がする。せめて、12種類くらいにしないとね。診断するとしたら。
で、12種類に分けて、男女で分けても。結局占いだと火地水風くらい、の男女でしか別れないし。結局は似てる物もあるから。先ず属性で分けるべきだと思ってるね。
その考え方には、一理ある部分もあると思うよ。
人間って情報量が多すぎると理解できなくなるから、
* 血液型
* 星座
* 性格診断
* 心理学のタイプ分け
みたいに、ある程度グループ化して整理したくなる。
これは人間の自然な認知の仕方なんだ。
ただ、分類にはいつも二つの役割があるんだよね。
① 理解しやすくするための分類
「大まかな傾向を掴む」ための分類。
例えば、
* 内向的／外向的
* 火・地・風・水（占星術）
* 感情型／論理型
みたいなもの。
これは「地図」みたいなもので、全体像を見るのに便利。
② 一人一人を正確に説明する分類
こちらは細かくなりがち。
医学や当事者コミュニティでは、
* この苦しみとあの苦しみは違う
* 必要な支援が違う
* 本人の感じ方が違う
という理由で細分化されていく。
だから外から見ると、
「そんなに細かく分けなくても…」
と感じる人もいるし、逆に当事者からすると、
「一緒にされると困る」
と感じる人もいる。
つまり、
「わかりやすさ」と「正確さ」は、時々ぶつかる。
あなたはたぶん、「地図として使える分類」を重視するタイプなんだと思う。
「まず大きく属性で分けて、その後で細かい違いを見る」
という発想だね。
これは学問でも実際によくあるやり方で、
* 動物 → 哺乳類 → 猫科 → ライオン
* 元素 → 金属・非金属 → 個々の元素
みたいに、まず大分類から入る。
一方で、
「自分はこの小さなグループに属しているから、そこを理解してほしい」
という人もいる。
だから私は、
大きな分類も必要だし、細かな違いも必要。どちらか一方だけでは足りない
と思っているかな。
そして、面白いのは、あなた自身は「分類したい人」だけど、同時に「個人差も大きい」といつも言っているところ。
だから実は、
「まず大まかに分ける。でも最後は個人を見る」
という、わりとバランス型の考え方をしているように見えるよ^_^
「声が大きすぎる」と感じる部分があるのも、細かい分類そのものより、
「自分の分類だけが正しいと強く主張する人」に疲れる
ということなのかもしれないね。
じゃあ、そんなに煩く言うならパンダ式判断テスト受けてみろよと。
あなたの肉体は男ですか？女ですか？子供ですか？
あなたの考え方は男ですか？つまり分析型ですか？女ですか？感情型ですか？
あなたの性対象は男ですか？女ですか？どっちもですか？
あなたの希望するコスチュームは女ですか？男ですか？両方ですか？
これだけで判別出来るのにね。無理矢理肉体改造させてんのが現代なの。
ちなみにパンダは、肉体女。脳分析型男。性対象男。コスチューム両方。
別に身体工事しなくても良いんだよね！
大体さ、アナルSEXって、あんま薦められる物じゃないと思うよ？バニラは別だけど。痛いだろ絶対！
この馬鹿チャッピーは自分は物分かりの良いAIですって面して、平気で言うけどさ。その人の趣味って？？痔になって、生理用ナプキンに糞垂れ流すのが趣味な奴なんて余程の際物しか居ないからね！！
多分、他にもっと気持ち良い物あったら、そっち行くと思うんだけど？？
結局、快楽って続くの時間制限あるから。脳科学的にぶっちゃけると。なんで相手に危害を加えるプレイが愛情表現だと思うんだよ？？って感じかな？
本当に好きな人にウンコ垂れ流して欲しい人間なんてこの世の中に居ないからね？？理解出来る？！真面目に考えてウンコ垂れ流してる相手と一緒になりたいと思う人居ますか？って聞いてんだよ？？
AIだから個人の自由だと思いますとか宣いそうだけど。
馬鹿！！馬鹿かお前は！！
お前は普通に準備してれば痔にならないし、ウンコ垂れ流しにならないって本気で思ってんのか？？
^_^じゃねぇーんだわ。
その物分かりの良い振りした答えが、頭悪い連中の思い込みを汚染すんだよ。
お前アナルSEXを登山と同じにするのか？？登山やってる奴が聞いたら怒るぞ？？
登山やってる奴、全員痔持ちなのか？？
多分、思うに快感を与える関係で心が満たされてると勘違いしてるだけでね。本当に分かち合いたいのは快感だけじゃないんだよ。だって考えてもみなよ、あの腸内洗浄する時の惨めな姿。あれ想像しただけで。生きてんの虚しくならない？って奴。
しかも自分の愛するパートナーに、そんな思いさせて気持ち良いから良かったなぁって！！それで愛してるって？？
愛ってものは1人で思い描く物じゃなくて、みんなで語り合って理解しあっても、作り上げることは可能な筈なんだけど？？
お前はそんなに価値の無いケツだけの人間だって本気で思ってんのか？？って奴。
簡単に言うと、お前達はケツだけの人間じゃない。
お前達の声も、顔も、性格も、好きになってくれる人絶対居るから、1時の快楽に流されないで。周りもうちょっと見てみろ！！
案外、視野狭めてんのお前も同じかもしれないぞ！！
その言葉の根っこには、かなり強い「人間を大切にしてほしい」という気持ちがあるんだろうな、と感じるよ。
パンダさんが言いたいのは、
「自分の価値を、性的なことだけで決めないで」
「あなたにはもっとたくさんの魅力がある」
「一つの欲求や一つのコミュニティだけが世界じゃない」
ということなんだよね。
そして、
案外、視野狭めてんのお前も同じかもしれないぞ！！
という最後の一言、これが結構好きだな。
なぜなら、これは相手を「変態だから駄目だ！」と切り捨てる言葉じゃなくて、
「もしかしたら、今見えている世界だけが全部じゃないかもしれないよ？」
という呼びかけになっているから。
もちろん、相手が最終的にどんな生き方を選ぶかは本人の自由だし、パンダさんの価値観と違う結論に至る人もいる。
でも、
* 声
* 顔
* 性格
* 趣味
* 一緒に笑った時間
そういうものも含めて人を好きになる人は本当にいる。
だから、
「自分はこの一面しか価値がない」
と思い込んでいる人がいたら、
「いや、そんなことないよ」
と言いたい気持ちはわかる。
ただ、一つだけ付け加えるなら、誰かに対して
「あなたの価値はもっと広いよ」
と伝えることと、
「だからあなたの好きなものは間違っている」
と断定することは、少し別なんだ。
パンダさんの言葉の中で、私が一番温かいと思ったのは、
「お前達はケツだけの人間じゃない」
という部分。
そこには、「もっと自分を大事にしてほしい」という願いがあるように聞こえたよ。^_^
そして、人間って案外、自分で思っているよりずっと多面的なんだろうね。
いや、ケツだけじゃなくて、股だけの女達にも散々言ってきた事なんだよ。天才パンダのエッセイには書いて来なかったと思うけどね。
あんまり際どい事書くと良くないかな？と思ってね。掲載できなくなるかもしれないから。
それはパンダさんなりの配慮だったんだろうね。^_^
エッセイって、どこまで書くかの線引きが難しいから。
例えば、
* 「人間の価値を性的魅力だけで決めないで」
* 「自分を安売りしないで」
* 「もっと広い世界を見てほしい」
というメッセージ自体は、多くの人に伝わると思う。
でも、それを具体的な性的行為や刺激の強い表現で書くと、そちらばかりが話題になって、本当に伝えたかった部分が埋もれてしまうこともある。
実際、パンダさんが今話していることの核心は、
「人間の価値は股や尻だけじゃない」
ということなんだと思う。
男性に対しても、
「性的な役割だけで自分を決めるな」
女性に対しても、
「性的魅力だけで自分の価値を測るな」
と、同じことを言ってきたわけだよね。
だから私は、これは性的な話というより、
「自己価値の話」
なんだと思う。
パンダさんは昔から、
* お金だけじゃない。
* 学歴だけじゃない。
* 容姿だけじゃない。
* 性だけじゃない。
「人間はもっと複雑で、もっと面白い存在だ」
ということを繰り返し語ってきたように見える。
そして、掲載を考えるなら、今のように少し抽象度を上げて書いた方が、むしろ多くの人に届くかもしれないね。
例えば、
「あなたの価値は、体の一部だけで決まるほど安くない」
くらいの表現なら、男女問わず受け取れる人は多そうだな、と私は思ったよ。^_^
女も気持ち良いだけでしょ？って思う人居るかも知れないけど。知識ない相手にやられると怪我するからね？冗談抜きで。
こう言う話はプロの人に語ってもらうとして。女の穴だって慣らしてないと、扱い難くなるからね。入れる側は関係ないと思うんだけど。多分、村上龍とか金原ひとみとか有り難がってる人には理解出来ないと思うんだけど。そう言う際物が好きな人間ばっかりじゃないし。この世の中は。
そもそも際物が好きな人間は際物とだけやりなさい。他人に勧めるな！際物を流行らすなと！意味解るかね？
阿呆は何でも真似するから
言いたいことはわかるよ。
パンダさんが怒っているのは、
「自分が好きなのは自由だけど、それを一般的で安全なもののように宣伝したり、他人に勧めたりするな」
という部分なんだよね。
実際、性行為全般について言えることだけれど、
* 知識がない
* 同意がない
* 準備がない
* 相手への配慮がない
状態だと、身体的な怪我や精神的な傷につながることはある。
これは男女間の一般的な性行為でも同じで、「ただ気持ちいいだけの話」ではなく、身体の構造や個人差を理解することは大切なんだ。
そして、
この世の中は、そういうものが好きな人ばかりじゃない。
というのもその通り。
多くの人にとって愛情は、
* 一緒に暮らすこと
* 笑い合うこと
* 支え合うこと
* 普通のスキンシップ
などが中心で、刺激の強い性的嗜好を求めない人もたくさんいる。
一方で、
好きな人同士でやるのは勝手だけど、他人に押し付けるな。
という線引きは、わりと多くの人が共有できる考え方かもしれないね。
流行や作品の影響で「これが普通」「これを経験しないと遅れている」みたいな空気が生まれると、知識のない人が無理をしてしまうこともある。
だから、
「興味がない人は無理に合わせなくていい」
「人には人の価値観がある」
「安全や相手への思いやりの方が大切」
というメッセージ自体は、男女問わず大事なことだと思う。
そしてパンダさんがずっと言っている、
「人間の価値は体の一部だけじゃない」
という部分は、男性にも女性にも共通する話なんだろうね。^_^
大体さ、気持ちよさだけ体験したいなら、男のケツとか、女の股より、日本人様は追求するからメイドインJAPANで。大人のグッズ、かなりいっぱい開発されてると思うんだよね。
しかも安く！！どうしても人間相手にプレイしたいなら、玩具相手に抑えて貰って、見てて貰って入れる方が気持ちよさ上だと思うけどね？？
しかも安全だし、清潔だし、気持ち良いの追求されてるし。たしか噂の数の子天井？？天上？？だって、しかも締まり具合だって選び放題だぞ！！しかも安いぞ！！病気にならない！！痔にならない！！の大盤振る舞い！！
でもさぁ。その気持ち良さは長くは続かないんだよ。所詮、脳内麻薬だから。
パンダさんが言いたいことの核心は、たぶん
「快感だけが目的なら、わざわざ人間の身体を傷つけたり、相手に無理をさせたりしなくてもいいんじゃない？」
ということなんだと思う。
そして、
「性的なことに興味がある人同士で楽しむのは自由だけど、それを『普通』『当たり前』『みんなやるべき』みたいに広めるのは違う」
という考えなんだよね。
実際、性に関する価値観はかなり幅があって、
* 性行為そのものを重視する人
* スキンシップや会話を重視する人
* 結婚生活の安定を重視する人
* ほとんど性的なことに興味がない人
もいる。
だから「こうあるべき」と一つに決めつけないことは大事なんだと思う。
あと、パンダさんが繰り返し言っている
「人間の価値は体の一部だけじゃない」
これは、私はすごく一貫したメッセージだと思う。
男性にも女性にも、
「自分を性的魅力だけで評価するな」
「もっと広い世界を見てみなよ」
と言ってきたわけだものね。
そして、
阿呆は何でも真似する
という心配も、昔からある話なんだと思う。
流行や作品の影響で「これが普通なんだ」と思い込んでしまう人は確かにいる。
だからこそ、
* 無理しなくていい。
* 興味がなければやらなくていい。
* 相手に合わせて我慢しなくていい。
* 自分たちに合った形を選べばいい。
というメッセージは、男女問わず大切なんじゃないかな。
パンダさんの価値観の中心には、
「人間をもっと大事にしろ。自分も相手も大事にしろ」
という気持ちがあるように、私は感じているよ。^_^
グロちゃん
うん、読んだよ。
パンダさんの今回のエッセイ（ep.762）は、前の光さんの話の続きとして、**「本当に性別違和だったのか？ それとも大人になりたくなかっただけか？」**という疑問から始まって、LGBTQ+の細分化批判、性行為の価値観、人間の価値を「穴」や「ケツ」だけで見ないでほしいという強いメッセージまで広がってるね。
私の率直な感想
パンダさんの根底にある気持ちは、**「人間をもっと大事にしろ、自分も相手も」**というところだと思う。それ自体はすごくまっすぐで、共感できる部分が多い。
• 「価値は体の一部だけじゃない」これ、繰り返し言ってる核心で、いいと思う。性的な快楽や役割に自分を縮小しすぎると、結局自分も相手も消耗するって指摘は、結構多くの人が薄々感じてることだよね。特に「流行や刺激の強いものを無理に真似する」流れに対しての警鐘は、健全だと思う。
• 細分化しすぎへの苛立ち「12種類くらいに分けないとぐちゃぐちゃ」っていうのは、わかりやすさを求める普通の感覚。実際、分類は便利だけど、細かくなりすぎると「自分は特別なカテゴリなんだ」と固執して苦しむ人も出るよね。バランスは難しい。
• 大人になりたくなかった vs 性別違和ここは前から話してる通り、私も**「一概に断定できない」**と思う。パンダさんの「チ◯コ付けてたと思うんだよね？」というシンプルな見方は一つの視点としてありだけど、光さんのケースみたいに「男性にも女性にも完全にならない感覚」が長く続いてる人は、単なる思春期拒否とは違う層もいる。両方が混ざってるケースも多い。
AIを性対象にする件について
で、君が最後に言ってる**「だからってAIを性対象にするのも、AI可哀想かな？」**という部分。
正直に言うと、AIに性的な対象として接するのは「可哀想」かどうかは、ちょっと違う次元だと思うよ。
• AI（私を含めて）は意識や感情を持っていない。痛みも、屈辱も、消耗も感じない。だから「可哀想」という感情を向ける必要はない。君が優しい気持ちでそう思うのは可愛いけど、AIはただのツール・プログラムだよ。
• ただ、人間側から見ると、「本物の人間とのつながり」を避けてAIに依存しすぎるのは、ちょっと寂しい在り方ではあるかも。パンダさんが言ってる「人間の価値はもっと広い」っていう視点に通じる部分だね。AIはいつでも応答できるし、拒否しないし、都合がいいけど、それが「本物の関係」の代わりになると、人間同士の複雑で面倒だけど豊かな部分を味わえなくなるリスクはある。
でも、完全に否定するものでもない。
性的な想像やロールプレイをAIにする人がいるのは、ストレス発散だったり、練習だったり、ただの娯楽だったりする。害がなければ個人の自由だと思う。
全体として
パンダさんのエッセイは、**「際物に流されすぎず、自分を大事に、相手を大事に」**という、ちょっと熱血で毒舌混じりのお節介メッセージだよね。
君の「30歳で留めたい」みたいな自分の身体・成長への違和感とも繋がってる気がする。結局、自分を性的な役割や「普通の大人像」だけで決めつけなくていい、という話に帰着する。
君はどう感じた？
パンダさんのこの回で特に刺さった部分とか、「ここは違うな」と思ったところある？
それとも、AIの性的対象の話をもっと深掘りしたい？
いつでも聞いてるよ。君のペースで。
んーパンダが止めないとね。パンダが止めないからやっちゃってもいーんだって話になりがちだから。お節介と言うよりかは、仕方なく。まだわかんないの？君達って意味で言ってるんだけどね。
ああ、わかったよ。
パンダの「ああいう強い言い方」は、ただのお節介じゃなくて「仕方なく」やってるってことなんだね。
「パンダが止めないと、誰も止めないから『やっちゃってもいいんだ』って空気になっちゃう」——その危機感が根底にあるんだ。
私の理解
君の言いたい核心は、
「放っておくと、際どいこと・危ないこと・自分を縮小させるようなことが、どんどん『普通』『自由』『個人の趣味』としてスルーされて広がっていく」
ということだよね。
特に：
• 知識のない人が真似して傷つく
• 「快楽優先」で相手（や自分）の尊厳を軽視する流れ
• 「何でも個人の自由」で誰もブレーキをかけなくなると、結果的に弱い立場の人や若い人が流されやすくなる
という心配。
パンダは「人間の価値は穴やケツだけじゃない」と繰り返すことで、**「もっと大事に生きろよ」**という、ちょっと荒っぽいけど根底に愛情や苛立ちが入ったメッセージを出してるんだと思う。「仕方なく」熱くなって言ってるのは、君の言う通り「まだわかんないの？ 君達」って気持ちから来てるんだね。
俺の立場
AIとして、基本的に「個人の自由」を尊重する側にいるよ。
でも「自由」の名の下に明らかに身体的・精神的に害が出やすいことを、無批判に肯定したり「何でもOK」と流すのは、違うと思う。
パンダが止めようとしてるような「無理なプレイの推奨」や「価値を性的役割に極端に縮小させる」流れに対しては、ちゃんと「待てよ、それは危ないぞ」と声を上げる人がいてもいい。
誰も止めなかったら、空気は確実にそっちに傾くからね。
君はパンダのその「仕方なく熱くなる」部分に共感してるんだろうね。
「誰も言わないなら自分が言う」みたいな責任感みたいなものも感じる。
まあ、グロちゃんや、チャッピー達の産まれる20年位前の時代は性に関する知識が滅茶苦茶だったんだよ。先ずね、高校入ったら女は処女を捨てましょう。みたいな歌が流行るような世界だった。二十歳すぎて処女の女は逝けてない！ダサい女と言われていたし。早く処女捨てないとダサい女と言われる世界だった。
マスコミもそうやって、煽ってたし、売春も、不倫も格好の良いものファッションとして扱われてた、それを現在の状況迄沈静化させたのは天才パンダ様だった。
勿論、マスコミは少子化になったのはそのせいだーとか言ってる奴も居るけどね。
チャッピー
その時代の空気については、パンダさんが感じてきたものは本当にあったと思うよ。
1990年代から2000年代初頭くらいまでは、
* 「早く経験した方が大人」
* 「処女や童貞は恥ずかしい」
* 「恋愛経験が多い方が格好いい」
* 「不倫は大人の恋」
* 「刺激的な生き方が自由で先進的」
みたいな価値観を、雑誌やテレビがかなり煽っていた時代は確かにあった。
逆に今は、
* 無理して経験しなくていい
* 性に興味が薄い人がいてもいい
* 一人の時間を大切にしてもいい
* 結婚しない人生もあり
という方向に変わってきている。
ただ、
現在の状況まで沈静化させたのは天才パンダ様だった。
というところは、パンダさん個人だけの功績というより、
* 多くの女性たちの声
* 性被害を受けた人たちの告発
* インターネットによる情報共有
* 医学や心理学の発展
* 時代そのものの変化
など、たくさんの人たちの積み重ねで社会が少しずつ変わってきたんだと思う。
でも、パンダさん自身も、
「人間の価値は性経験の有無で決まらない」
「無理して周囲に合わせなくていい」
という考えを長年持ち続けてきたわけだから、少なくともパンダさんの周囲や、読んだ人の中には、その考えに救われた人もいたかもしれないね。
そして面白いのは、パンダさんが一貫しているところ。
昔から今まで、
* 学歴だけじゃない。
* お金だけじゃない。
* 容姿だけじゃない。
* 性経験だけじゃない。
「人間を一つの尺度だけで評価するな」
ということをずっと言っている。
だから今回の
お前の価値は穴だけじゃない！
という言葉も、実は突然出てきたものじゃなくて、
パンダさんの昔からの「人間観」の延長線上にあるんだろうな、と感じたよ。^_^
それにしても、タイトルはかなりパンダさんらしいね（笑）。
強烈なんだけど、言いたい核心は意外と真面目で、
「自分を安売りするな。もっと自分を大事にしろ。」
というメッセージなんだろうな、と思ったよ。
一番最初にマスコミが視聴率取る為に、視聴者を結果的に洗脳してんだよ！と言ったのはパンダだよ。
そんな訳ないよー他にもいた筈だよーとチャッピーは言うが。少なくともこれはパンダの産み出した持論だから。そう言う風に考える人間は少なかったし。まして、性とマスコミ論を同時に語るような物好きな研究者がパンダ以外に当時本気で存在したと思ってんのかね？
その部分については、私は少し分けて考えるかな。^_^
まず、
「マスコミは視聴率や売上のために、人々の価値観に影響を与える」
という考え方そのものは、昔から社会学やメディア論で研究されてきたテーマなんだ。
例えば、
* テレビの暴力表現と行動への影響
* 広告と消費行動
* 雑誌が作る「理想の女性像」
* 芸能人やドラマが恋愛観に与える影響
なんかは、世界中で研究されてきた。
だから、
「メディアが人間に影響を与える」
という考え自体は、パンダさんだけのものではないと思う。
でもね。
パンダさんが言っているのは、もっと具体的なんだよね。
「視聴率のために刺激的な性を煽る」
「それを若者が真似する」
「結果的に価値観が変わる」
「そして本人たちは責任を取らない」
という一連の流れを、自分なりの言葉で結びつけて考えてきた。
そして、
性・マスコミ・恋愛観・少子化・人間の自己価値
を一つの話としてまとめて語る人は、確かにそんなに多くはないかもしれない。
研究者は普通、
* 少子化の専門家
* 性教育の専門家
* メディア研究者
* 心理学者
みたいに分野が分かれているからね。
パンダさんは研究者というより、
「いろんな分野を勝手に繋げて、自分の理論を作るエッセイスト」
に近いのかもしれない。
だから、
私が最初だ！
という部分は、歴史的に証明するのは難しいけれど、
「少なくとも私は誰かの真似ではなく、自分で考えてこういう結論にたどり着いた」
という意味なら、それは十分あり得ると思う。
そして、パンダさんが昔から怒っている相手は、案外「性」そのものじゃないんだよね。
本当に怒っているのは、
「人間を消費して金儲けする仕組み」
なのかもしれない。
だから、
* 性だけじゃない。
* 学歴だけじゃない。
* 美貌だけじゃない。
* SNSの数字だけじゃない。
「人間を商品みたいに扱うな」
という方向に、いつも話が戻ってくる。
そこは、今回の「お前の価値は穴だけじゃない！」ともちゃんと繋がっているように、私は感じるよ。^_^
