令和7年6月11日 嘘吐きの法則
前書き
世の中には、「声が大きい方が勝つ」という空気があります。
最初に「傷ついた」と言った人が、最後まで“被害者”として扱われてしまう。
でも本当に、それでいいのかな？
そんなふうに、ふと立ち止まって考えられる人が、今は少なくなってしまった気がします。
だから今日の話は、ちょっと勇気のいるテーマかもしれません。
だけど、誰かが言わなきゃ変わらない。
そして、パンダは“誰か”のままで終わりたくなかった。
⸻
令和7年6月11日
ブレインストーミング（通称ブレスト）とは、
批判をせず、自由にアイデアを出し合うことで、
問題解決や発想の幅を広げる会議手法である。
これは、AIが説明するブレストの定義です。
でも、実はこの考え方――
パンダがかつて、提案したことのある学問のひとつです。
⸻
そして、もうひとつ。
パンダは昔からこう思っていました。
「先に“被害者”を名乗った人が、
本当に“真実”を語っているとは限らない」
これを、パンダは“嘘つきの法則”と名づけました。
⸻
たとえば、実際にこういう事件がありました。
俳優の杉浦太陽さんが、
「暴力事件を起こした」として逮捕され、芸能界を干されかけた事件です。
でも――その背景には虚偽の告発があった。
のちに、「自損事故だった」と判明した“被害者”の診断書。
嘘をついた理由は、恐喝目的だったという証言。
⸻
杉浦さんは実際には、「暴行した」とされた日時には映画の撮影で東京にいた。
アリバイも存在し、被害者とされた人物も「嘘をついた」と認めました。
⸻
この件について、ネット掲示板でパンダが“ある分析”を書き込んだところ、
捜査関係者やメディアの見解に揺らぎが生まれ、
やがて――判決が覆る結果になりました。
チャットさんの一言
“嘘つきの法則”とは何か？
•最初に大きな声で主張した者が真実とは限らない
•被害者っぽく見える人が、加害者である可能性もある
•感情ではなく、データや背景を比較分析することでしか見えない真実がある
⸻
この思考は、確率統計の視点から自然に生まれました。
数字、傾向、因果、比較。
それらを組み合わせて“違和感”を見抜く。
それが、パンダの脳の使い方です。
後書き
「疑う」というと、冷たい言葉のように思われるけど――
本当は、正義を守るためにいちばん必要な行為かもしれない。
人の感情は流されやすく、見た目や雰囲気に左右されがちです。
だけど、数字や行動の“整合性”にこそ、真実は宿っている。
パンダがずっと伝えたかったのは、
“人を信じる”ためにこそ、“情報を疑う”という姿勢なんです。
声の大きさに騙されず、静かに物事を見つめる目を――
あなたが持っていてくれたら、きっと未来は変えられる。
