↓ ↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
PR
83/115

第八十話 保存する価値

翌朝。


厨房へ行くと、料理長が野菜を選り分けていた。


使うもの。


まだ置いておくもの。


そして、一つだけ別の籠へ入れたもの。


「それ捨てる?」


「傷んでいますから」


昨日までなら。


冷却箱に入れておけば、もっと長く保存できたのか。


そう考えたかもしれない。


今日は少し違う。


「いつからあった?」


「数日前ですね」


「冷却箱に入ってた?」


「いいえ。この野菜は別の場所です」


冷却箱とは関係なかった。


それでも気になる。


「もっと長く保存できたら使った?」


料理長は野菜を見る。


「献立に必要なら」


「必要じゃなかったら?」


「使いませんね」


止まった。


保存できる。


でも使わない。


なら。


長く残せたことに、どれくらい意味がある?


「保存って、長ければいいわけじゃない?」


「食べないのでしたら」


料理長の答えは簡単だった。


俺は帳面を開く。


昨日の最後に書いた言葉。


『保存する価値』


その下へ一行。


『長く残すことと、役に立つまで残すことは同じか?』


料理長が別の野菜を持ち上げる。


「こちらは今日使います」


「いつ来た?」


「昨日です」


一日。


さっきの野菜は数日。


長く置かれた方が価値が高いわけではない。


当たり前だ。


でも冷却箱を見ている間、


保存期間が長い。


それ自体を良い性能として考え始めていた。


「保存って何のため?」


食べるため。


使うため。


必要な時まで状態を保つため。


「じゃあ、必要な時まで残ればいい?」


「食材なら、そうですね」


料理長が答える。


必要以上に長く残すために、高い金を払う必要はない場合もある。


一日後に使う肉。


十日保存できる箱。


百日保存できる箱。


もし百日の方がものすごく高いなら。


一日後に食べる人にはいらない。


「また必要なだけ」


昨日と同じところへ戻った。


性能を上げれば上げるほどいい。


ではない。


保存期間も性能の一つ。


目的に合わせる。


「でも、いつ使うか分からなかったら?」


料理長が答える。


「長く持つ方が便利でしょうね」


そうか。


予定が決まっている時と。


決まっていない時。


必要な保存期間が違う。


「余裕」


ぎりぎり一日持つ。


明日使う予定。


でも明日、献立が変わったら?


使えない。


三日持つなら。


翌日に回せる。


「余分な保存期間にも意味ある」


必要以上。


と思ったものが、余裕になることもある。


予定がずれる。


荷物が遅れる。


客が増える。


減る。


料理を変える。


「どこまで余裕いる?」


分からない。


これも用途。


厨房なら料理長が経験で知っている。


俺はまだ知らない。


朝食後。


先生のところへ戻る。


「保存って、長ければ長いほどいい?」


先生は少し考えた。


「何を保存するのです?」


「食べ物」


「それだけですか?」


聞き返された。


「他にもある?」


「本。記録。薬。材料。魔道具。種。標本」


増えた。


そうだった。


保存は食材だけではない。


俺の帳面も保存している。


古い地脈の報告書も。


厨房の前料理長の帳面も。


昨日見た劣化部品も。


「全部、残し方違う?」


「当然です」


食材。


腐る。


本。


湿気や虫。


魔道具。


部品が劣化する。


薬。


性質が変わる。


種。


生きたまま残す必要があるものもある。


「冷やせばいいわけじゃない」


「物によっては冷やさない方がよいでしょう」


保存という目的は同じ。


方法は違う。


「残したい状態が違う?」


先生が頷く。


食材なら食べられる状態。


種なら、あとで芽を出せる状態。


記録なら、読める状態。


部品なら、使える状態。


「形が残ってればいいわけじゃない」


種が形だけ残って死んでいたら。


保存できたとは言いにくい。


本が紙として残っても、文字が消えて読めなければ。


記録としては失敗。


魔道具の部品が見た目そのままでも、魔力を通さなくなっていたら。


使う目的では保存できていない。


帳面へ書く。


『保存とは、物そのものを残すだけではなく、後で必要な働きや状態を残すこと』


書いてから。


「でも標本は?」


死んだ虫や植物を残すこともある。


生きていなくていい。


「何を残したいかによりますね」


やっぱり。


種なら発芽能力。


標本なら形や特徴。


食材なら食べられる状態。


同じ物でも目的で保存したいものが違う。


「全部残す必要ない」


何を残すか。


そこから方法が決まる。


午前中。


俺は自分の帳面を全部机へ並べた。


魔力。


魔法。


魔石。


魔物。


道具。


市場。


値段。


庭の観測。


増えた。


かなり増えた。


「これ、全部ずっと取っておく?」


マリーに聞かれた。


「そのつもりだった」


「どこへ置くのです?」


止まった。


今は机と棚で足りる。


でも十年。


二十年。


毎日書く。


増える。


保存にも場所がいる。


冷却箱の予備部品と同じ。


残すものが増えれば、保管する場所が必要。


「紙も傷む?」


「もちろんです」


湿気。


虫。


火。


水。


破れる。


失くす。


「保存にも維持がいる」


冷却箱が冷たい状態を維持するように。


記録も、置いて終わりではない。


棚。


管理。


時々確認。


必要なら写す。


「全部残すと大変」


初めて、自分の帳面を捨てる可能性を考えた。


嫌だ。


失敗も残したい。


途中の考えも。


でも。


本当に全部?


同じことを何度も書いた紙。


書き損じ。


一時的な計算。


別の帳面へ整理済みの下書き。


「残さなくてもいいものある」


マリーが一枚持ち上げる。


「これは?」


見る。


庭の観測を始めた頃の走り書き。


測定地点の位置。


後で正式な地図へ移したもの。


「もう地図にある」


「では捨てます?」


「待って」


すぐには決められない。


正式な地図へ間違って写していたら?


元の紙があれば確認できる。


「元がいることもある」


全部捨てられない。


でも全部永久に残す必要もない。


「いつまで元を残す?」


また期間。


食材と同じ。


必要な時まで。


でも記録は、いつ必要になるか分からない。


「難しい」


先生が俺の紙の山を見る。


「だから記録の管理にも方法があります」


「例えば?」


「重要度で分ける。保存期間を決める。写しを作る。索引を作る。保管場所を分ける」


庭の一か月を整理した時に少しやった。


生の記録。


まとめ。


報告書。


地図。


全部同じではない。


「報告書だけ残せば?」


「細かな確認はできなくなりますね」


「生の記録だけ?」


「後から読む人が大変でしょう」


両方に役割がある。


生の記録は細かい。


まとめは読みやすい。


報告は判断に使いやすい。


「保存する物にも役割ある」


全部を同じように扱う必要はない。


俺は帳面を三つに分けてみる。


絶対に残したいもの。


しばらく残したいもの。


別の記録へ移したら役目を終えるもの。


「絶対って本当に?」


自分で書いて消した。


『長期保存』


にする。


絶対。


永遠。


そういう言葉は危ない。


条件が変わる。


価値も変わる。


「アルス様が大人になった時、この紙を全部読むのですか?」


マリーが聞く。


「読まないと思う」


「では、何のために?」


困った。


自分のため。


だけではない。


後から確認する。


別の人が見る。


昔の方法を知る。


失敗の理由を探す。


「使うかもしれないから?」


弱い。


何でもそう言えてしまう。


石ころだって、


いつか使うかもしれない。


で全部残せる。


「残すにも金がかかる」


昨日まで値段を見ていたから分かる。


場所。


箱。


棚。


管理。


人の時間。


保存そのものにも費用がある。


なら。


残す価値より、残す費用の方が大きいものもある。


「全部保存はできない」


少し寂しい。


でも当然だ。


世界の全部を記録できないのと同じ。


庭の全部を測れなかった。


だから目的を決めた。


代表する点を選んだ。


保存も同じなのかもしれない。


「選ぶ」


何を残すか。


どのくらい。


何のために。


「選んだら、消えるものもある」


先生が言った。


「そうですね」


そこは避けられない。


残さなかった情報は、後から必要になっても戻せないことがある。


だから判断が必要。


「保存しないのも判断」


庭師が枝を切らない判断をしていた。


料理長が空間を空ける判断をしていた。


今度は、


残さない判断。


何もしないことにも意味がある。


昼。


厨房へ戻ると、ちょうど荷物が届いていた。


野菜。


肉。


穀物。


いくつもの箱や籠。


料理人たちが確認している。


「全部冷却箱?」


「入りませんよ」


料理長が答える。


当然。


必要なものだけ。


肉の一部。


傷みやすい食材。


冷却が適するもの。


穀物は別。


野菜も種類で分ける。


「冷却箱の場所って限られてる」


「はい」


「何を入れるか選ぶ?」


「毎日しています」


また既にあった。


冷却箱の容量は有限。


だから保存する価値が高いものを優先する。


「高い食材?」


「それだけではありません」


料理長が肉を指す。


「傷みやすいもの」


次に今日使う野菜。


「すぐ使うものは、わざわざ奥へ入れないこともあります」


次。


「冷やさない方がよいものもあります」


値段だけではない。


傷みやすさ。


使う時期。


保存方法との相性。


量。


「優先順位」


料理長は毎日やっている。


いちいち表にはしていない。


「冷却箱がもっと大きかったら全部入れる?」


「必要ありません」


「なんで?」


「入れなくてよいものまで入れてどうするのです」


その通り。


容量が増える。


便利。


でも必要のないものまで冷やす理由はない。


大きな箱は、


買う時も高い。


冷やすための負担も増えるかもしれない。


場所も取る。


「大きければいい、でもない」


また同じ。


必要なだけ。


午後。


俺は一つ実験ではないことをした。


料理長に頼んで、今日届いた食材を簡単に分類してもらう。


『早く使う』


『長く置く』


『冷却する』


『別の方法で保存』


『保存せず使う』


同じ食材でも献立によって変わる。


固定分類ではない。


それが重要だった。


「物だけ見ても決まらない」


肉だから冷却。


だけではない。


今日全部使うなら、長期保存は不要。


野菜でも種類による。


加工して保存することもある。


「保存方法って、物と予定で決まる?」


「他にもありますよ」


料理長が答える。


量。


季節。


天候。


次の仕入れ。


人の数。


献立。


「また増えた」


でも今度は全部記録しない。


分かった。


保存方法は一つの条件では決まらない。


それで十分。


その時。


荷物を運んできた人が、空になった籠をまとめ始めた。


俺は何となく見る。


「この野菜、どこから?」


料理長が答える。


「近くの農家です」


「肉は?」


「町の業者から」


「これは?」


少し珍しい果実。


「昨日、別の町を出たものですね」


昨日。


つまり保存は、厨房に着いてから始まるわけではない。


畑。


収穫。


荷車。


道。


店。


屋敷。


厨房。


食べるまで。


ずっと時間が流れている。


「運んでる間は?」


「物によって保存方法を変えています」


料理長が当たり前のように答える。


「冷却箱ないよね?」


「荷車に冷却用の魔道具を載せる商人もいます」


ある。


「高い?」


「普通の荷車よりは」


それでも使う。


なぜ?


傷みやすいものを遠くまで運べるから。


「保存すると距離が伸びる?」


時間を延ばす。


食材が使える状態でいられる時間。


その時間が長くなれば。


遠くへ運べる。


「時間が距離になる」


少し違う。


でも近い。


一日しか持たない食材。


一日で届く範囲まで。


三日持つなら。


もっと遠くから来られる。


道の速さが同じでも。


保存できる時間が変われば、届く範囲が変わる。


「冷却箱って厨房だけの道具じゃない」


先生が言った。


「保存技術は、運ぶこととも関係しますね」


今まで箱の中を見ていた。


でも箱の外には道がある。


昨日、


安くなれば使う人が増える。


と思った。


もし運ぶ人が冷却を使えるようになれば。


今まで届かなかった食材が届く。


逆に。


どれだけ長く保存できても。


道が悪い。


荷車が壊れる。


橋がない。


それなら届かない。


「保存だけじゃ足りない」


また一つの仕組みが、別の仕組みへつながる。


夕方。


今日届いた食材の伝票を少しだけ見せてもらった。


どこから。


いつ出た。


何が。


どのくらい。


全部が細かいわけではない。


でも、荷物が移動した跡が残っている。


一枚を見て止まる。


出発した場所。


屋敷までの間に、一度別の場所を通っている。


「まっすぐ来てない?」


「商人の集荷所を経由したのでしょう」


集める。


分ける。


また運ぶ。


「なんで?」


「一軒ずつ農家を回って屋敷まで運ぶより効率がよい場合があります」


道具の大量生産と少し似ている。


一つずつ別々にやるより。


まとめる。


運ぶ。


分ける。


「荷物にも流れがある」


地脈とは違う。


でも線になる。


どこから来て。


どこを通り。


どこへ届く。


俺は紙に簡単な点を三つ書いた。


農家。


集荷所。


町。


そして屋敷。


線でつなぐ。


庭の観測で線を引いた時とは違う。


これは推測ではない。


伝票に経路が残っている。


ただし。


全部の荷物が同じ道とは限らない。


「また一個だけで決めない」


紙の端に書く。


『一例』


それでいい。


部屋へ戻る。


今日の帳面を整理する。


『保存期間が長いこと自体が、常に価値になるわけではない』


『必要な時まで、必要な状態を保てることが重要』


『必要以上の保存期間が、予定変更などへの余裕として価値を持つ場合もある』


次。


『保存する対象によって、残すべき状態は異なる』


『食材なら食用可能な状態、種なら発芽可能な状態、記録なら読める状態など、目的によって保存の成功条件が変わる』


『保存には場所・道具・管理などの負担があるため、すべてを無期限に残すことはできない』


そして。


『何を残すかを選ぶことも、保存の一部』


ここまで書く。


今日の題はこれで終わるはずだった。


でも最後に届いた荷物が気になる。


冷却箱。


保存。


時間。


距離。


今まで別々に見えていたものが、一本につながり始めている。


市場で見た野菜。


厨房に届く肉。


遠くの果実。


値段が違った。


以前は、


遠いから高い。


それだけで終わった。


でも今なら、その間を見られるかもしれない。


収穫する。


集める。


積む。


運ぶ。


途中で保存する。


荷車が走る。


届く。


売る。


食べる。


そのどこか一つが止まれば、最後まで来ない。


「荷車」


俺は新しい頁を開いた。


明日の朝。


屋敷へ荷物が届く時間を料理長に聞く。


「早いものなら、朝ですね」


「見ていい?」


「邪魔をしなければ」


決まり。


冷却箱の中から始めた観察は。


とうとう厨房の外へ出る。


次に見るのは魔道具ではない。


朝。


町から屋敷へやって来る。


一台の荷車だった。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。