その５１「パクりと感想」
編集「はい、始まりました企画もの第５１弾。皆様いかがお過ごしでしょうか？」
白河「どうも、二流作家の白河夜舟です。よろしくお願いします」
編集「『来々軒繫盛記』、サイドメニューも含めての完結、お疲れさまでした」
白河「あ、どうも。おれが“小説家になろう”に投稿を始めて、１年が過ぎるんですよ。目標というか、目的にしていた“過去に書いた作品の完結”を、達成できて良かったです」
編集「そうですね。作品は、やはり完結させないとねぇ」
白河「作者にも、読者にもよろしくないですからね」
編集「で、本題。これ、なんですか？」
白河「他の作品を読んで、インスピレーションというか、自分なりの“オリジナル”でなんか書けそうだな、と」
編集「オリジナル、ですか」
白河「まあ、ヒントを貰って、という感じなので、使用料は払えませんけどね」
編集「まあ、パクリと感想、なんて考えるのは白河さんしかいないでしょうからね」
白河「ええ。ネタを貰えると即書けるのは、ありがたいことです」
編集「で、説明を頂いても？」
白河「おれが作品への感想を書く場合、結構な頻度で“あらすじ化”するんですよね。読んでいる作品を、そのまま自分が追体験しながら説明している感じです。これって“パクリ”に近いものかなぁ、という意味です」
編集「うーん、どうでしょうね。白河さん、単に“あらすじ”にしちゃうだけじゃないですよね？」
白河「はい。感じたこと、強調する所、上手いなと思った所など、ちょくちょく手入れというか、書きこんでいきますからね」
編集「まあ、ものすごくひん曲げて解釈すれば、パクリと言えなくも、ない、とか？」
白河「まあ、ものすごくひん曲がった人からすれば、パクリだろうと言われちゃうかも、とか？」
編集「言われたんですか？」
白河「うんにゃ。さすがにそれは、無理があり過ぎでしょ」
編集「ですよね？」
白河「まあ、感動してないのに、感想を書くなんてケシカラン！ とか言われたことはありますけどね。結構、ひん曲がってるなぁ、とは思いますけどね」
編集「（自分だって割とひん曲がってるくせに）そうなんですね」
白河「感動しなければ感想を書いてはいけない、だなんて規則はございません」
編集「まあ、そうですよね」
白河「無くても何とか書いちゃう。それでこそプロの技というものです」
編集「（感想のプロ？）そうなんですね」
白河「物書きなので、大きな事柄を小さく要約したり、小さな事柄を大きく見せたりというテクニックは、持っているものでしょう。単にそれを、感想に応用しているだけですね」
編集「まあ、確かにそうですね。何にもなくても、感想は書こうと思えば書けるという事ですね？」
白河「うーん、さすがに何もないときは、無理かなぁ？」
編集「（無理なんだ）そうですか？」
白河「作品という太陽があるからこそ、月のように輝く感想が書ける。（その１２参照）作品というオリジナルがあるからこそ、感想というオマージュのような文章が書けるんですよ」
編集「感想は、文章ですか。作品ではない？」
白河「はい。作品のように書きますが、作品ではないですね。（その１５とか、その２３参照）なので、あらすじ化するのは、パクリにはならないと思っております。だって作品じゃないんだし」
編集「まあ、感想欄に書いたものは、作品です、とは、言えないですからね」
白河「そういう事ですね」
編集「パクリとオマージュの違いについて、もう少し語って頂いても？」
白河「パクリはそのまま使用して、自分が書いたと言い張る事。オマージュは、そのオリジナル作品に尊敬を示しつつ、自分ならこう書くよ、という表現方法。全く違いますね」
編集「ですね。その辺、勘違いすると、論争が生じちゃうんでしょうね」
白河「どこまでがパクリで、どこまでがオマージュなのか、その境界線って割と微妙ですからね。はっきり、これはオマージュですと宣言しちゃったとしても、読んでいる方や作者自身が、それはパクリだろうと言い出す場合がありますから」
編集「どうしたらいいんでしょうね」
白河「作品の質と、作者のオリジナリティ、でしょうかね」
編集「作品の質、とは？」
白河「模倣でもオマージュでも、真似た結果がそれかよ？ な質の悪い作品は、やはり叩かれちゃいますね。ただでさえ、オリジナルでも言われるんですから」
編集「なるほど。作者のオリジナリティについては？」
白河「オマージュしても、作者自身のオリジナルが入っていないなら、真似る必要とかないですよね。原作をそのまま読めばいいんですから。オマージュしてでも伝えたいこと、書きたいことがあるからこその二次作品というか、その作者自身の作品になるんじゃないでしょうかね」
編集「それがないなら、最初から書かない方がいい、という事ですか」
白河「そうなりますね。後は、共通認識されているテーマや世界観については、自由に作者が描く物語を紡いで構いませんし、それをパクリとは、誰も言わないですよね」
編集「例えば？」
白河「なーろっぱとか、ＳＦとか、異世界転移転生とか、ざまぁ系恋愛ものとか」
編集「いわゆる“ジャンルもの”ですね」
白河「はい。まあこの辺は、説明するまでも無いんですけどね」
編集「分かりました。最後に、まとめて頂いても？」
白河「
パクリは、そのまま横取りして自分が書いたことにしてしまう事。
オマージュは、原作を尊重しながらも自分のオリジナリティを表現する事。
感想は、作品っぽく書いてるけど、作品じゃないよ。
編集「……最後の一文、必要ですか？」
白河「ええ。それが白河の、オリジナリティですから」
編集「さて、お時間が来たようです。また次回、お会い致しましょう」
白河「また聴いてくださいね。ではまた―」
（続く）
