↓ ↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
PR
32/32

「読みやすさは大事だが、面白さではない」

 なろう小説って山ほどあります。

 作者も山ほどいますね。

 私もその山を作る一部です。


 その山の中から見つけてもらう方法はいくつかあると思うのですが。1番は自分のウリを理解して、それが活かせるように書くことなのだろうと思います。


 Xで宣伝が流れてきて、頑張ってる作者さんの小説を覗いてみる事があります。


 人の作品を読むのは大事です。所詮私たちは比較の中でしか価値を測れないし、自分の新たな発見もあったりします。だから少し読むのですが、ただその多くは、成長途中というか……うーん伸びしろを感じますね!



 それは別に悪くないです。

 私だって未熟者だから、語れないし。

 ただそれは、作者としての意見で。



 それと同時に、私は人の作品を読む時読者でもあります。これが同時に成立するからこそ、ちょっと思う事があるので書いておこうかなと思います。



 作者には大体ウリがあります。

 自分に自信のあるところ。

 おそらく1番多いのは、ストーリー。



 ただこれはストーリーがいくら良くても、文章が読ませる力がないと読んでもらえません。そこで躓くというか、気づかないまま読者に怒って消えたり、作者同士で愚痴を言って盛り上がる人はそこそこいます。


 こういう人は客観的視点が足りません。過剰な自信で人の意見聞かなくなったりするし……あ、自戒も込めてます! 私もよく自分の物語は面白いと思いがちなので‼︎


 でも読んでほしくて書くなら。

 やはり読者が読める文でなければです。

 手軽で、読みやすく。気をつけたい点です。


 ……まぁ私も取り返しつかないくらい書いてる長編悪役令嬢(150万字突破☆)があるので、次書く時はもっと気をつけたいと思ってます。



 で! 問題は!

 読める文ならいいかというと!

 そうじゃないところなんですよね!!!!



 ていうかそれは基礎の話であって、小説の本質ではないというか! 逆に盲点かもなのですが、読める文でも読みやすい文でも、読まれるかというとそうじゃないというのがございまして‼︎



 読める文を読んだことがあります。

 美しく、文学的で感動すらしました。

 でも……クッッッソ進みが遅い小説で!



 もうね! お手本にしたいくらい、描写の美しい小説だったんですけど! くどい! 3人娘がピクニックしてる話だったけど、6話読んでも3人娘がピクニック続けてる!


 なんなら食べ終わりもしない! あまりにも精緻でねちっこい描写が長すぎて、3人娘仲良いのかもよくわからんし共感が起きない‼︎ 会話の内容さえ頭に入らない‼︎


 これで面白いわけないです。

 それは読まないですよ。

 それで嘆かれても……うん……。


 物語はテンポが大事。あゝ自戒祭り。私も描写過剰にしがちなので、気をつけねばなりません。過剰描写はね、どれだけすごくても逆に物語の雑音みたいになっちゃうからね……。



 簡単に、簡潔に、わかりやすく。

 そういう読みやすさって大事です。

 では、読みやすければいいのか?



 この前、読みやすさをウリにしてる作者の作品を読みました。読んでみて、進みが早く、テンポがよく、わかりやすいと思いました。物語もオリジナリティがありました。でも……。


 なんだろう。

 面白く、なかったんですよね……。

 読みやすいだけ、というか。


 描写が淡々としすぎているというか。キャラクターの感情が平坦すぎるというか。いやまぁ、それで面白い場合もあるのだけれど……興味が惹かれなくて。


 もちろん個人的な意見です。

 でも、考えてみました。

 何がいけないんだろう? って。


 考えすぎてその人のエッセイまで読んだのですが、うーん……なんだろ。全部、正しいけど足りないという印象。淡白に感じるのです。


 まぁエッセイについてはタイトルが問いのくせに、その答え書いてないのも気になったのですが……(エッセイに厳しすぎる)



 答えはおそらく、心の動き。

 キャラクターの自発性の少なさ、かな?

 それによる共感性の湧かなさかと思いました。



 なろう小説って、まぁ共感性が大事というか。ある程度自己投影ができる方が大事というか? それが面白さにも繋がってると、私は思うんですけど。


 お決まりの展開なら、ある程度省略できます。

 でも、オリジナリティを出したいなら。

 これって、あまり無視できなくて。


 まぁ、主人公のようになりたい! という憧れを抱かせるような展開なら、そこからはみ出ることもあるのですが。なんだろう……ただの記録になってしまえば、それは面白くないんですよね。



 作者の中で面白さが完結してる、というか。

 ワクワクドキドキがなく、平坦。

 それがいけないのかなって思いました。



 読者はそんなに待ってくれません。だから、序盤から楽しみがないとマンネリします。ストーリーが変わってるなら、その演出としての文が、特別感が、修飾が大事というか……。



 つまり、読みやすければいい、というものでもないんですよねぇ……。



 そこがわからないまま「ブクマとかいいねでやる気出ます!」と宣伝されても。まぁ、つかないよな……としか。厳しいようですが思いませんでした。宣伝よりするべきことがあるので。


 あとこのような場合、あらすじも面白くないというか……完結なんですよ? でも楽しそうかと問われれば、うーん、遊び心がないというか?


 これは逆に、情報を省きすぎてるのだなと思いました。進みはその分早い。そこは私は見習うべきです(自戒)、でも面白くないまま早くても仕方ない。


 読者が読みたいのはワクワクする面白い話。

 読める文で、読みやすければなおよし!

 この両立がないとまずファンはつかない。


 この順番間違えてたら、いくら読んでって言っても読まないです。だから私も、忘れないように気をつけなければ……作者の次回作にご期待ください(自戒)

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
「読みやすさは大事だが、面白さではない」の今話を読み、真っ先に思いついたのが、「ロミオとジュリエット」です。 ストーリーだけを抜粋するとどこも面白くはないのに、文章力だけで読ませてますよね、あれは。英…
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。