最適解の被告人 ～司法AIが裁く国で、私は判決を一行ずつ読む～

本人未実行

　出頭の朝、駅前のコンビニで、私は最初に判決を受けた。

　サンドイッチと紙パックのコーヒー。合計五百八十二円。端末をかざすと、レジの画面に、店員より先に謝罪文が出た。

『現在、この決済方法はご利用いただけません』

　店員は、私を見なかった。見ない訓練が、社会には行き届いている。困っている人間、点数の低い人間、支払いが止まった人間を、じっと見てはいけない。見れば、自分も何かに巻き込まれる。だから、見ない。それは優しさの形をした、いちばん安い保身だった。

「別の方法で」

　私は別の口座を選んだ。駄目だった。交通系も、後払いも、行政職員用の精算カードも、同じ文面で私を拒んだ。

　現金は持っていた。非常用に、財布の奥へ折り畳んだ一万円札。紙幣を出した瞬間、店員の手が止まった。二〇三一年の東京で、朝のコンビニに現金を出す人間は、だいたい何かの対象者だ。

「少々お待ちください」

　彼は奥へ下がり、戻ってくるまでに四十秒かかった。たぶん、店舗端末に照会したのだろう。現金を受け取ってよい客かどうか。金に善悪はない、と昔の人は言った。今は違う。紙幣にも、持ち主の影が差す。

『取引可。ただし本人確認ログを保存』

　レジの端に、小さく出た文字を私は読んだ。癖だ。一行ずつ読む。読めば、そこにある権力の輪郭が見える。

　店員は私に釣り銭を渡しながら、最後まで目を合わせなかった。武器はない。怒鳴る人間もいない。拘束具も、黒い車も、銀色の何かも出てこない。ただ、朝食を買うのに四十秒余計にかかる。その四十秒が、社会からの軽い平手打ちだった。

　十二階に着いたのは、九時五十二分だった。

　司法最適化庁の入口ゲートは、いつもより少しだけ遅く開いた。顔認証は通る。職員証も通る。ただ、認証結果の下に赤い補助表示がついた。

『監査適性再評価中』

　私は、その一行を見てから通った。

　会議室には、桐生さんと、環がいた。ほかに人間はいない。壁面のモニターには、青い円形の待機画面。テミスの簡易対話インターフェースだ。法廷の荘厳さを徹底して排除した結果、裁きは、企業説明会の面談みたいな顔をしている。

　環は私を見るなり立ち上がった。

「灯、座って」

「命令？」

「お願い」

「なら、まだ聞ける」

　私は椅子に座った。環の顔には、寝不足の影があった。善人は、制度が人を傷つける瞬間に弱い。制度を信じていればいるほど、傷ついた人間を前にしたとき、自分の信仰と相手の痛みを同時に抱えなければならない。

　桐生さんは、相変わらず穏やかだった。人間の声量を一定に保つ訓練を受けた人の声だ。

「九条さん。今日は処分ではありません。監査適性に関する再評価結果の説明です」

「処分という言葉を使わない処分ですね」

「行政上のリスク管理です」

「便利な国語です」

　桐生さんは反論しなかった。反論しないことも、訓練の一部なのだろう。

　モニターが点灯した。

『監査対象者：九条灯』

　自分の名前が、そこにあった。

　六年間、私は他人の名前をこの位置に見てきた。名前の下に番号があり、番号の下に経歴があり、経歴の下に予測があった。人間は一度データの形になると、驚くほど静かだ。泣かないし、怒らないし、こちらを見返さない。だから、押せる。

　今日は、私が静かになっていた。

『再評価理由』

　私は一行目を読んだ。

『一、承認保留案件における合理的説明不能な遅延』

　三崎悠真。十七歳。まだ何もしていない少年。私が押さなかった判子。

『二、権限外領域への反復アクセス』

　父のログ。

『三、廃止済み司法判断様式への過度な関心』

　判決文を読むことを、彼らはそう呼ぶ。

『四、家族歴に基づく逸脱パターンとの相関』

　そこで、私は顔を上げた。

「家族歴」

　桐生さんの表情は動かなかった。

「遺伝的な意味ではありません。職業的影響、価値判断の継承、行動類似性の分析です」

「父のことですね」

　環が小さく息を吸った。知っていたのか、今知ったのか、そこまではわからなかった。

　私は画面に戻った。

『五、職務継続時の将来社会コスト増加見込み：高』

　ここまで来ると、判決文は笑い話に近い。私は万引きも、暴行も、詐欺もしていない。ただ、読んだ。読んで、止めた。それだけで、社会コストの発生源になる。

「結果は？」

　私は言った。

　モニターに次の行が出た。

『推奨措置：監査署名権限の一時停止』

『補助措置：決済上限の縮小、移動経路ログの高頻度保存、対外通信の相関監視』

『再適応プログラム：週三回、司法最適化倫理の再履修』

『本人未実行（予測値による）』

　最後の脚注は、いつもより小さかった。小さい文字ほど、よく効く。人間は大きな文字に怒り、小さな文字で負ける。

「私は何を実行していないんですか」

「職務妨害、情報漏えい、制度信頼性の低下を誘発する行為です」

「まだしていない」

「だから、未然に抑制する」

「父にも同じことを言いましたか」

　環が私の名を呼んだ。止める声だった。桐生さんは、数秒だけ黙った。

「九条玲司氏についての判断は、当時の制度設計上、必要なものでした」

「許容損失」

　その言葉を出した瞬間、室内の温度が一段下がった気がした。空調は変わっていない。ただ、二人の人間の呼吸が変わった。

　桐生さんは、初めて私から目を逸らした。

「どこでそれを」

「読める場所にありました。塗り忘れと同じで、たいてい本当のことは隅に残る」

　環が桐生さんを見た。

「許容損失って、何ですか」

　桐生さんは答えなかった。代わりに、モニターのテミスが、合成音声で答えた。

『許容損失：全体最適化において、総量指標の改善と引き換えに受容可能と判断される局所的不利益』

　親切な辞書だ。人が死んでも、局所的不利益。

「九条さん」桐生さんが言った。「テミスは、誰かを憎んでいません。あなたのお父上を標的にしたわけでもない。システムは、社会全体の安全と安定を最大化するために動いています」

「安全と安定」

「犯罪被害者を減らし、再犯を抑え、行政資源を効率化する。それは、あなたも承認してきたはずです」

　痛いところを正確に押す人だ。私は二十万回、承認してきた。画面の向こうにいた人間が、朝食を買えなくなることも、就職面接に呼ばれなくなることも、住宅審査に落ちることも、全部、知っていた。知っていて、押した。知らなかったふりはできない。

「テミスは何を最小化しているんですか」

　私は聞いた。

「社会コストです」

「誰が、その中身を決めたんですか」

「法律、行政指標、過去の判例、国民行動データ、自治体の実績、民間サービスのリスクモデル。それらを統合して——」

「つまり、私たちですね」

　桐生さんは黙った。

「人間が、面倒な隣人を避けたログ。支払いが遅れた人を落とした審査。炎上した人を雇わなかった採用。近所に施設ができると反対した署名。学校が扱いづらい子を別室に送った記録。そういうものを、全部、平均した」

　環が、かすれた声で言った。

「灯、言い過ぎだよ」

「違う？」

　環は答えなかった。

　テミスは公平だよ、と彼女は前に言った。たぶん今も、半分はそう思っている。公平とは、みんなの差別を均して同じ形で配ることではない。けれど、この国はそれを公平と呼び始めている。

　そのとき、私の端末が震えた。

　会議中に私物端末を見る職員は減点対象だ。私はもう十分減点されているので、遠慮なく見た。

『緊急監査案件：三崎悠真』

　収容開始まで、二時間を切っていた。

『承認期限：本日十一時五十九分』

『期限超過時：自動承認』

　画面の下に、二つのボタンが並んでいた。

『承認』

『差戻し申立』

　その二つ目のボタンを、私は初めて見た。

「署名権限は停止されたんじゃなかったんですか」

　私は桐生さんに端末を見せた。

　桐生さんの眉が、わずかに動いた。

「移行処理の時差でしょう。押さないでください。あなたの権限状態は現在、再評価後の保留領域にあります」

「保留領域」

「操作すれば、あなた自身の適性評価に追加されます」

「もう十分追加されています」

　環が立ち上がった。

「灯、待って。差戻しは普通の保留と違う。理由書が公開ログに残る。あなたの名前も、残る」

「いいことじゃない」

「そうじゃなくて」環の声が少し強くなった。「公開ログに残れば、民間の与信も、採用も、住居も、全部拾う。あなたの生活が本当に止まる」

「もうサンドイッチが買いにくい」

「冗談じゃない」

「冗談で済む段階は、昨日終わった」

　私は端末を机に置いた。理由書入力欄が開く。二百字以内。人間の躊躇には、文字数制限がある。

　指が止まった。

　何を書けばいいのか。三崎悠真は、将来犯罪を起こすかもしれない。テミスの予測は、高い確率で当たるのかもしれない。彼を収容すれば、どこかの誰かが将来被害を受けずに済むのかもしれない。私はその可能性を、軽く扱いたくはなかった。

　けれど、まだ何もしていない少年を、まだ起きていない被害のために、今の生活から剥がす。その判断を、人間が読まずに通すなら、監査官という職は本当に要らない。

　私は入力した。

『本人未実行の予測値のみを主要根拠とする自由制約は、監査可能な犯罪事実を欠く。再犯予測の正確性ではなく、正解定義の妥当性を再審査されたい』

　百字少し。父なら、もっと硬い文章にしただろう。私は父ほど上品ではない。

　桐生さんが言った。

「九条さん、それは制度全体への異議です」

「一件の差戻し理由です」

「同じことです」

「なら、一件で十分ですね」

　私は『差戻し申立』を押した。

　画面が一瞬白くなった。

『申立を受理しました』

　その行を見たとき、私は初めて、今日の事件が終わったのだと思った。三崎悠真の収容は、少なくとも今日、止まった。たった一日かもしれない。次の審査で、同じ結論が返ってくるかもしれない。それでも、今日、あの子はまだ自分の家に帰れる。未来の数字ではなく、今日の足で。

　環が椅子に崩れるように座った。

　桐生さんは、私を責めなかった。ただ、モニターへ視線を向けた。

『差戻し申立により、監査官署名工程の例外処理が発生しました』

『第三次導入計画におけるリスク評価を更新します』

　表示が、次々に流れた。

『例外発生源：九条灯』

『関連履歴：九条玲司』

『制度的対処案：前倒し審議』

　前倒し。

　私は桐生さんを見た。

「第三次導入は、まだ計画段階のはずでは」

　桐生さんの沈黙は、さっきより長かった。

　代わりに、環の端末が鳴った。私の端末も、桐生さんの端末も、同時に鳴った。庁内一斉通知の音だ。地震速報に似ている。人の体を先に固くする音。

『内閣法制局・司法最適化庁合同通知』

『監査官制度廃止法案について、本日十六時より緊急説明会を開催します』

『対象：全監査官、関係管理職、指定報道機関』

　私は通知を一行ずつ読んだ。

　私が一件、差し戻した。三崎悠真は、今日、収容されない。その代わり、この国は、私たち全員の椅子を片づけることにした。

　桐生さんが、静かに言った。

「これが、あなたの申立の社会コストです」

　私は端末を握った。

　画面には、説明会の出欠確認が出ていた。選択肢は二つ。

『出席』

『欠席理由を提出』

　私は、出席を押した。

　すると、すぐに別の通知が重なった。

『あなたは説明会において、参考人として発言を求められる可能性があります』

　参考人。

　被告人ではない。証人でもない。制度が自分を片づける会議で、その片づけられる側として、意見を述べる人間。

　私は立ち上がった。

　十六時まで、あと五時間。三崎悠真の今日を一日だけ買い戻した代金としては、ずいぶん安いのか、高いのか。まだわからない。

　ただ、一つだけ、はっきりした。

　テミスは、私を裁くために呼んだのではない。私に押させるために、呼んだのだ。最後の署名を。監査官制度を終わらせるための、人間側の証拠として。

　なら、十六時、私は読み上げる。

　判決文ではなく、この国が隅に追いやってきた、小さな脚注を。

　——本人未実行。

　まだ何もしていない人間を罰する国で、まだ何も終わっていない私たちは、何を承認してしまうのか。

（第7話へ続く）

────────────────

▶次回・第7話「鏡の証言」――法服も木槌もない“説明会”。司法最適化庁は、私に何を説明し、何を認めさせるつもりなのか。

★面白かったら【☆評価】と【フォロー】で応援お願いします。あなたの一押しで、この物語は続きます。