５６、ペットは飼いたくない
私の場合、飼うお金もないですし、アパートもペット禁止なので、ペットを飼うことはないのですが、もし飼えたとしても、ペットは飼いたくないタイプです。
動物が嫌いなわけではありません。むしろ動物は好きです。犬も猫もハムスターも。
飼いたくない理由は２つあります。
１つはペットの死に直面したくないというものです。
もう１つは責任を持ちきれない、自信がないということです。
実家にいるときは犬を飼っていました。
その犬が亡くなっていく瞬間はとても辛かったです。
ある日、餌を食べなくなりぐったりしたので、親が動物病院に連れて行きました。
１週間ぐらいして帰ってきて、あとは寝たきりで点滴で数日生きました。
元気なころは、大きな声で吠えていましたが、吠えることもなく。大好きな食べ物も一口も食べず、水を飲むのも弱弱しく……。
そして、死んでいきました。
それ以来、こんなことになるなら、動物は動物園や画像で見るだけにしようと思いました。いまは画像と動画ですね。
いたずらに家族を増やせば、それだけこうした経験を多くすることになってしまうのです。私には耐えかねるものです。
ペットロスによってうつ病になる方もいると聞きます。うなずける話です。死は強い衝撃をもたらします。
人の死もペットの死も。愛情が大きいほど強い反動がきます。
だから私はこんなふうな願望を持っています。
「私が死ぬときは、ただの一人も私の死を悲しんでいないのがいい」
野生動物は死が近づくと独りになるようです。群れもその個体を探したりはせず放置するようです。たとえ家族であってもです。
おそらく、本能として「死の哀しみの大きさ」みたいなものを感じ取っているのでしょうね。
群れみんなで死を見送るという動物は人間ぐらいなものでしょうか。自ら死の悲しみに飛び込んでいくことを慈愛と捉えたのです。
ペットを飼う責任というのも並大抵のものではありません。
食事の管理、散歩、感染症対策など枚挙に暇がありません。
しかも、ある日病気になれば病院に行かなければなりません。数十万円の請求書が来ます。
実家の犬も数十万円かかりました。
お金の問題じゃないと言いますが、お金持ちの発想です。
数十万なんて、私が餓死するのに十分な食費です。普通の人には払えません。
ならば、自然の死を待つしかありません。もっとも、それが一番幸せかもしれませんが。
激痛の中で生かされるって、もしかしたらもっとも残虐な行為かもしれないのです。
私自身、ずっと痛みを抱えていかされるというのは拷問と感じます。そんな私は安楽死肯定派です。一番大事な医療だと思いますが、その一番大事な医療がないのがいまの医療現場です。
病を治すことと拷問装置の開発に全力で、死なせてくれる医療がないというのは、無慈悲な気がします。
責任と死の直面。ペットを飼わない理由としては十分すぎるものがあると思います。
逆も考えてみましょう。ペットを飼う理由があるとすればそれは何か？
１つはペットはかわいいということでしょう。癒しの効果があります。
もう１つは飼育の楽しみがあるでしょうか。
もう１つは命の勉強みたいなやつ。小学生のときにウサギを飼うという催しがありました。当番があって、餌やりや飼育小屋の掃除をするのです。
どうでしょうか、飼わない理由を超えるほどの飼う理由になるでしょうか。
私は基本的に命はかわいそうとは思わないタイプです。
熊の殺処分は仕方ないと思うし、捕鯨も容認するタイプです。
動物を殺すことは仕方がないと思っています。そうでなければ、うなぎも和牛も食べられません。
私が懸念するのは命がかわいそうとかではなくて、個人の感情の問題です。
死のショックにどれぐらい耐えられるか、ペットと触れ合う時間にどれぐらい有意義さを感じるかです。
それらを天秤にかけて決めることになるでしょう。
最後に決断を左右するのはお金です。ペット一匹１０万以上、その後の飼育にかかる費用が年間１０万以上。
動物が好きでも金目を思うと飼わないという人が多いでしょうか。
私もコストパフォーマンスとしてはマイナスと感じるということで、ペットを飼いたくないと考えています。
物事を個人の感情やコスパで捉えることには賛否両論があります。
例えば、日本には皇室制度があって伝統となっています。多くの税金が投入されています。
これについて、コスパや個人の感情を持ち込むことはタブー視されています。
けれど、個人の感情やコスパをタブー視してしまうと、大変な決断をしてしまうこともあります。
うちは墓じまいを検討しています。
なぜかと言いますと、お墓に１００万円かかるからです。
仏壇も７０万円ぐらいかかっています。
葬儀は家族葬でも１００万近くです。
お寺で葬式すると２５０万以上です。
死の周りに関するものは個人の感情やコスパを無視して仕方なくさせられてしまうところがあります。
そのためか、業者もめいっぱいふっかけてきます。気が付くと、ブラックジャックみたいに桁が１つ２つ違う額が請求されます。
墓も仏壇もいらないなんて言うと「祟りがあるぞ」と脅されてしまうので、やっぱり闇金に支払い続けるみたくなります。
難しい問題ですね。
ですが、私は一度はちゃんと個人の感情やコスパについて考えておく必要はあると思います。
死後の世界がどうなっているかわからないというのに、数百万を費やして仏壇と墓を作り、葬式を挙げることについては抵抗があります。
それが正しいということを盲目的にさせられて、利権になっている気がしてなりません。
皇室もどこまで効果があるでしょうか。皇室がなければ、日本はダメになってしまうのでしょうか。
みなが一生懸命働いて頑張っているのに、皇室があるかないかだけで日本がよくなるかダメになるか決まるのでしょうか。
皇室さえあればみなが働かなくても日本は素晴らしくなるのでしょうか？
皇室には公務というものが与えられて、対外活動などもされていますが、実際どれほどの価値があるでしょうか。
私は一生懸命日本のインフラのために働いておられる方以上のものではないと正直考えています。過剰な報酬をもらっているのが皇室と思います。
そういうと批判されそうですが。
首脳会談なんてただのポーズです。
良好に見える首脳会談が終わって少しも経たないうちに、厳しい関税を課してきたり、高額な基地運営費を請求してくるというのが日米のお約束です。
ポーズに騙されて、コスパや個人の感情が無視されると、青天井にふっかけられてしまいます。
仕方ない仕方ないで、どこまでお金を取られるのでしょう。
タブーな問題にも、コスパや個人の感情を入れることは必要と私は考えています。
私は伝統や宗教を否定しているわけではありません。むしろ、私は宗教が好きです。死後、天国があってほしいと思いますし、それを信じたいです。
ですが、それを利用して青天井にお金が請求されることには懐疑的です。
宗教なんて、本来は聖書１冊、仏教書１冊、コーラン１冊があれば済む話だったはずです。
それがいつしか数千万円のチャペル、数百万円の墓標に変化してしまったのです。
布の服があればいいはずなのに、数万、数十万のスーツを着せられているのです。
かえって本質を見失っている気がします。
アメリカはキリスト教の国と言われていますが、キリスト教の教えである「欲に溺れてはならぬ。困っている人を助けよ」を実践しているアメリカ人はどれほどいるでしょうか。
教えを無視して、豪勢な行事や建造物に利権を求め、宗教で金儲けしているきらいがないでしょうか。
教えに反して自己責任社会を作っているのではないでしょうか。
教えの本質を無視して、体裁を豪華に整えているのです。
本当の何かと向かい合うためには、コスパや個人の思いは大事です。
お金をどれだけかけたかで「愛」をはかっていると、私なんて全然愛がないという話になります。
愛をお金で買う世界観は私にとって辛いだけです。
高い葬式、高いお墓によって死後の世界での位が決まるなんて、そんなの嫌です。
だって、そういうしがらみから解放されるために天国に行きたいのに、行った天国が「金を出したやつが大天使、それ以外は悪魔」をやっているなら、天国の憧れがなくなってしまいます。
すべての生きとし生けるものが救われて欲しいという願いから、お金をかけないと良い死にならない風潮は賛美したくありません。
私はお墓も立てず、葬式もせず、一人祈りを捧げます。
生まれてから戦争、競争でもまれ、お金を取り合い、醜く争い、苦しみ嘆き、救いも無き地獄のような世界。
この恐ろしい生という宿命にいくばくかの安らぎを与えたまえと。
