１１０、原則、どんな生き方でも構わないと思う
人生を生きづらくする原因はさまざまあり、抱えきれないほどのものです。
すべてを列挙すると余白がいくらあっても足りないので、１つずつ具体的に取り上げて考えていくほかないと思います。
無量大数ある生きづらさの中から今回取り上げるのは「生き方の序列」というものです。
生き方には序列がある。
この考え方が生きづらさを演出しているように思います。
人の数だけ生き方があるわけですが、それらに序列がつけられ、「そういう生き方は間違った生き方だ」と決めつけられるのがいまの社会です。
極論ではありませんが、原則としてどんな生き方もすべて尊重され、それらに間違いはないというふうにしたほうがいいと、私は考えています。
語弊がないように言う必要があるので、もう少しきちんと説明すべき内容です。
例えば、目の前に犬の糞とうなぎ、メロン、和牛の３点セットがあれば、当然後者を選ぶのが正解です。
選べるならその３点セットの右に出るものはなかなかないですよ。
私が言いたいのは、犬の糞しか手に入れることができなかった場合です。
それは間違いではないという話です。
もう少し別のたとえをします。
目の前に１００億円と１円があったとすれば、当然前者を選ぶのが正しいに決まっています。
しかし、１円を掴まされた人も、１００億円を得た人も、その生き方に序列はなく、等しく尊重される生き方という話です。
キツネにつままれたみたいな話で申し訳ないのですが、次のたとえがわかりやすいかと思います。
私の書いた作品とベストセラー作品があれば、後者のほうがいいに決まっています。
しかし、あなたが物語の登場人物になるとしたら、必ずしもベストセラー作品の登場人物のほうが良いとは言えないという話です。
私の書いた小説だって、まあまあいいことはありますからね。
犬の糞を手に入れた人、うなぎ、メロン、和牛の３点セットを手に入れた人。
はた目には後者がいいでしょう。しかし前者は前者でそれにしかない何かがあるはずなのです。
日本に生まれたら幸せで、ガザ地区に生まれたら不幸とは一概に言えないでしょう。
戦争の有無でさえも、決して平和な国家のほうが良いとも言えないのです。
人生というのは、それぞれの中でそこにしかないものが見いだされていきます。
しかしはたから見ていると、その人生のごく一部しか見えません。
ですから「発展途上国は満足に食事も教育もないから不幸」と決めつけてしまいます。
実際はどうでしょうか？
日本のほうが先に少子化で滅亡に向かっているところがあります。
昔、アメリカでこんな逸話が紹介されました。
毎日数本のドクターペッパーを飲み続けて１００歳を過ぎて生きたおばあちゃんがこう言いました。
「医者にドクターペッパーを毎日飲んだら早死にするからやめなさいと言われたけど、その医者のほうが先に死んでいった」
この話は極端ですが、何か１つの正しい人生がないことを教えてくれる話です。
仮に２０代の若さで亡くなる人生があっても、それは１つの人生であって、優劣をつけるものではないのです。
あくまでも、はた目から見たときに「２０代で死ぬ」「８０歳まで生きる」という２つの人生があれば後者を選ぶだろうというだけの話です。
見るとやるの違いが人生には最も当てはまるということが言いたかったです。そのためにおかしなたとえを出しまくって申し訳ありません。
見た目と当事者の違いというのはさまざまなところで見ることができます。
一番はスポーツです。
テレビで見ていると、「誰でもできそう。単純なことの繰り返し」と見えてしまうのですが、実際やると全然できないんですよ。
料理番組で、見事な包丁さばきを見ていても「包丁持って手を上下させることを繰り返すだけじゃん」と思うのですが、やってみるとあの速度は出せません。
見た目と当事者のギャップを考慮すれば、人生の当事者としての価値は、犬の糞が十分３点セットに勝利しうるのです。
昔、たまの贅沢に吉野家に行くという話が嘲笑されるというエピソードがありました。
吉野家というのは日常的に使うものであって、たまの贅沢に利用するものではないという話です。たまの贅沢なら３点セットだというわけです。
しかし、当事者としては、たまの牛丼のうまさは３点セットを超えるものがあると思うのです。
だからこそ、たまの贅沢に吉野家という人の人生が間違っているわけではありません。
こうした話をさらに広義に捉えていきましょう。
人生の相反する思想というものがあります。
「あきらめちゃダメ」「あきらめが肝心」
「頑張れ」「頑張るな」
「努力が大事」「才能で決まる」
「お金がすべて」「お金より大事なものがある」
こうした相反する思想のどちらかが正しいと私たちは思い込んでしまっているところがありますが、実際はどちらも尊重されるものなのです。
人それぞれ相性があるのです。
３点セットが合わない人もいます。うなぎ嫌いはそれなりの数いると聞きます。メロンも過大評価だという人もいます。和牛は脂ばかりで嫌という人もいます。
そこは人それぞれで、どれかが正しいわけではないのです。
「頑張ったからうまくいった」「頑張らなかったからダメだった」
それにしたって、後者にしかないものもあるのです。
私は後者の人生を歩んだのですが、それは間違いではいのです。そういう種類の人生があるというだけの話です。
与えられた人生に優劣をつけようとすればするほど生きづらさが加速していきます。
どれも同じであるべきです。
どれか正しい生き方が唯一存在し、それを選べなかったと自分を卑下し、後悔するのは愚かだと思うのです。
私は人生なんて本当にどれも残念だと思っています。
富、名声、そんなものをいくら手に入れても、虚しくなるものです。
ドーパミンというのはそういうものです。熱くなって夢中で集めるけれど、ちょっと賢くなれば、「なんでこんなことに夢中になっていたんだろう」と思うものです。
そんな程度のことでやっているのが人生です。
だから、生まれて死ぬまで、どんな人生も結末は同じです。しょぼいことに夢中になって、賢者になって虚しさに包まれるのです。
酔いから立ち直ってしらふになっていくように、人生という酒は、最後は賢者の虚無に行きつくのです。
どんな人生もしょぼい酒です。
選んだ酒がしょぼくても、隣の酒も似たような味です。隣の芝生が青く見えても、実際は草むしりが大変なだけなのです。
人生に序列をつけるよりも、どれもしょぼい酒を飲むちっぽけなものと思ったほうが生きやすいと思います。
死に向けては、しょぼい酒だから簡単に投げ捨てることができます。その酒がロマネコンティだったら捨てがたいでしょう。
死を自然に受け入れるには、賞味期限が切れた酒を持っているほうがいいのです。
人生ごときに縛られず、天国の心地を想像しておいたほうが有意義と思います。
すべての人生がすべて尊重される１つで、一局の将棋です。
気に入らない棋譜が現れたら、また指し直せばいいのです。
私たちは何もないところから生まれてきました。人生もまた繰り返すのです。
死後の世界に魔法の世界がないとも限らないのです。
最後は諸行無常。どんな人生も流れのままで適当にいけばいいのだと思います。
人生にこだわる小心者だけにだけはならないようにすべきです。死さえも大胆に飛び越えていってほしいと思います。
