71/135

誰が猫を殺したか

不確定性という意味では、もっとも大きな話がある。

シュレーディンガの猫である。

猫を箱に入れて、いつ死んだのかという話である。

話を簡単にするために、ガスは入れず、酸欠による窒息死としよう。

必ず、猫は死ぬ。で、ここで重要なのはいつではなく、なぜ死んだのかである。

「酸素を使い切ったからでしょ」

それは、蓋をしたからである。つまり、猫を殺したのは科学者である。

「蓋をしなければ実験にならない」

そう、科学者は猫が死ぬための実験がしたくて、通常ではない状況に猫を置いたのである。

「蓋を開けたぐらいじゃ、入ってくる酸素なんてしれてる」

ここで、もう一箇所かれらが閉じた場所がある。

それは、猫を置くための床である。

もし、床が金網なら窒息しない。つまり、床と天井が開いていれば猫は窒息死しないですむのである。

宇宙も同じだ。宇宙に天井を決めたのは学者である。

「宇宙に床なんて見えない」

それは、観察者の足元だ。学者は最初から我々が窒息することを望んでいた。

自説のためには、宇宙は有限でなくては困るのである。

宇宙には天井も床も存在しない。かれらの好きな天動説で説明するならば、エネルギーは無尽蔵に足元から供給されるのである。

観察者は星にいるのではない。観察者は太陽にいるのだ。

学者の実験は、自説を立証するためのものである。否定するような実験は行わない。だから、普通ではありえない環境を作り、自説を押し通すのである。

「灯台下暗し」

頭のいい人間ほど、足元はみない。天文学者は上ばかり見ている。たまには、下も向こう。

宇宙は、ビッグバンから始まったんだろ。なら、今もバンしてないと。