矛盾 “元店長Ｋ”と“元副店長Ｔ”の“自滅”で、“貼り紙”は、成立しなくなるんですけど！
矛盾 “元店長Ｋ”と“元副店長Ｔ”の“自滅”で、
“貼り紙”は、成立しなくなるんですけど！
初代店長Ｙの聴取した“元店長Ｋ”と“元副店長Ｔ”が、私の所へ、一度も、“注意”に来ていないと、おかしな回答について、書かせて頂こう。まずは、お復習として、私の質問を“論点ずらし”をして、店長Ｍが答えなければならない“回答”を、“数名”の店長が、口を揃えての“回答”へすり替えた上、挙げ句の果てに、“貼り紙”を理由に、逃げる始末。そもそも、“一生、入店を断らせて貰う”と言う台詞を吐いた“店長Ｍ”本人の“回答”を聞いていない！ 私は、しっかりと、“店長Ｍ”に、聴取して頂くように要請したのだけどね。“初代店長Ｙ”は、何故か、“珍回答”で、誤魔化しやがった。けれど、この“珍回答”は、“回答”としても、成立しないからだ。何故なら、イート・インの“貼り紙”が、全てと抜かすのなら、“店長Ｋ”は含まれない！ なぜなら、“貼り紙”が貼られる前に、異動となっているからである。“貼り紙”を貼った後に、着任していたのは、その後任の“店長Ｊ”と“店長Ｍ”だけとなる。しかし、“初代店長Ｙ”は、“数名”の“店長”と抜かしやがるのだが、“店長Ｍ”を除けば、“店長Ｊ”だけとなるので、“数名”という“回答”は、まず、成立しない！ しかし、これだけでも、腹立たしいのだが、こいつらは、些か、抜けているのか、“根本的”な部分で、“嘘”をついて、“自滅”している事に気が付いていないようである。これが、まともな“回答”だと思っているんだったら、“消費者”をなめて居るな！ 量販店Ｓは、即刻、“店じまい”しろや！ お前ら、この街から出て行け！ こんな最低最悪の“量販店”は、要らん！(※個人の意見です。) 話を元に戻すが、私は、“元店長Ｋ”と“元副店長Ｔ”が、私の席へ、“行った記憶は無い”という“回答”をしているのだが、ならば、私の“ルール違反”消える事になるんだけどね。つまり、この二人は、“注意”自体を否定する事になるので、私の“迷惑行為”というのは、成立しなくなる訳だ。しかも、最初に、“迷惑行為”だと言って来やがった奴らが、“来なかった”と、“否定“したんだからな！ なので、“貼り紙”も、ただの“紙切れ”にしかならないので、“店長Ｍ”のほざく、“一生、系列店の入店を断る”理由としては、成立しなくなる。そうなると、私を“標的”にした“人権”を蹂躙をする為だけに在る物でしかない！ “初代店長Ｙ”さんよ、あんたの“珍回答”は、“人権蹂躙”を容認しているんだぜ。分かっちょる？ 私も、“殺虫剤噴霧逃亡”の件も、利用してやっていたから、“保留”にしていたんだけど、“副店長Ｄ”も、何一つ“反省”していないし、“故意”ではないと“擁護”する始末。“初代店長Ｙ”の“回答”は、“悪意”しか感じられない！ まあ、私の“人権”を踏みにじってくれた落とし前は、きっちりと付けさせて貰いますので、覚悟しちょけよ！ お前ら、謀ってくれたけんのう。私も、しっかりと“返礼”は、近い内にさせて頂く！ 悔やんでも、悔やみ切れんくらいの後悔を、“一生”さしちゃるぜよ！ 期待しちょけや！ “迷惑行為”をでっち上げてんじゃねぇぞ！ “貼り紙”は無効じゃ！ 事実上、お前らが、“無い”と“回答”しているんだからよ！ 自滅しとるんじゃ！ 今更、“訂正”は、許さんぜよ！ なめたらいかんぜよ！
