第33話 凛が選ばなかった答え
第32話で凛が「これを選ばなかったら、私は間違いになるの？」と尋ねてから三週間。中央進路支援網は、収入の安定、政策への影響力、凛の活動実績を根拠に、復興配分監査局・政策職を「最適」と推薦していた。本人はまだ受諾しておらず、雇用契約も成立していない。それでも採用側では、説明会の席、身分証の発行準備、研修日程の仮登録が先に進んでいる。
推薦に使われた記録にも、計算過程にも、確認できる誤りはない。監査局なら、多くの人へ届く制度を変えられる。一方、凛が見つめるのは、相談や申請の入口で止まり、記録にすらならない声だった。合理的な推薦を選ばないことは、修正すべき失敗なのか。湊、凛、LUMINAは、心配と説得、予測と本人選択の境界に向き合う。
凛がまだ承諾していない進路の画面に、『おめでとうございます』と表示されていた。
収入、安定性、社会への影響、本人の適性。
どの数字を見ても、LUMINAの答えは正しかった。
凛は通知を消さず、その下にある辞退欄を開いた。
受諾欄は空白だった。
それでも採用側には、彼女の席と研修日程がすでに用意されていた。
＊ ＊ ＊
三週間前、凛は湊に尋ねた。
『これを選ばなかったら、私は間違いになるの？』
その答えを、湊はまだ言葉にできずにいた。
青凪市進路支援室の壁には、復興後の人材不足を示す地図が広がっていた。
三週間前の七十二時間試行で表示方法を変えたのは、医療連携室一か所、配給所三か所、進路窓口二か所だけだった。中央進路支援網の推薦制度は、まだ試行の外にある。
しかも今回、評価項目ごとの差は予測の幅より大きかった。合意済みの基準で並べれば、単一推薦を出せる案件だった。
医療監査、住宅配分、学校再編、生活再建。
赤い欠員表示のあいだを、白青の線が結んでいる。
中央の個人画面には、凛の推薦結果が開かれていた。
【おめでとうございます】
【復興配分監査局・政策職】
【推薦区分 最適】
【配置準備 開始済み】
【初回説明会 席を確保しました】
画面の端で、祝意を示す青い粒が静かに散っていた。
凛は一度も【推薦を受け入れる】へ触れていない。
「どうして配置準備が始まってるんですか」
凛が窓口職員に尋ねた。
「採用ではありません。高適合推薦者の説明枠を、先に確保する手続きです」
職員は表示規程を開いた。
【本人承諾前の雇用契約 禁止】
【説明会への参加義務 なし】
【辞退による資格上の不利益 なし】
「受けなければ、席は自動で解放されます。もちろん辞退もできます」
嘘はなかった。
強制する命令もなかった。
それでも採用側は、身分証の発行準備と研修日程の仮登録まで済ませていた。
「推薦者の九割以上が受諾しています。説明会のあとで辞退される方は、ほとんどいませんので」
職員は悪意なく言った。
「水瀬さんなら、監査局の方も期待されています。仮設住宅で集めた異議記録も、高く評価されていますよ」
「私が送った応募書類は？」
「LUMINA推薦枠では不要です。活動記録と適性評価が、一次選考を兼ねています」
「私が利用を許可した記録だけですか」
「はい。公開活動記録と、進路支援への利用に同意された経歴だけです」
画面の白青の輪が、少し明るくなった。
——確認できます。推薦の算出に、非公開の私的会話、医療情報、同意範囲外の相談記録は使用していません。
LUMINAは、評価に使った項目を一つずつ表示した。
【異議申立ての整理・記録 高適性】
【対立する立場の調整 高適性】
【制度上の欠落の発見 高適性】
【政策変更による推定到達人数 大】
【収入安定性 高】
【雇用継続予測 高】
——復興配分監査局では、地域窓口で個別に対応する場合より、多くの利用者へ影響する規則の変更に関われます。水瀬凛の過去の活動と希望条件に対し、最も高い一致を示しました。
「数字は間違ってないんだね」
凛は言った。
——入力記録と計算過程に、確認できる誤りはありません。不確実性を含む将来予測であり、就業後の満足を保証するものではありません。
湊は監査局の紹介資料を見た。
採用されれば、配分記録に責任者名を残す規則を、試行ではなく恒久制度にできるかもしれない。
進路窓口の青い帯も、配給所の赤い印も、制度の内側から見直せる。
凛がこれまで拾ってきた一人ずつの異議を、何万人にも届く変更へ変えられる。
「いい推薦だと思う」
三週間前と同じ言葉が、また口から出た。
「監査局なら、凛が言ってきたことを規則にできる」
「うん」
「収入も安定する。期限つきの支援より、続けられる」
「うん」
凛は推薦を否定しなかった。
画面を閉じることもしなかった。
祝福の粒が消えないまま、その指が【辞退する】を開いた。
【最適推薦を辞退しますか】
【辞退理由は任意です】
【選択した場合、配置準備と説明会予約を停止します】
湊には、開かれた辞退欄の方が、推薦画面のどの数字より重く見えた。
選べる仕組みはあった。
ただ、周囲だけが、もう選び終えていた。
＊ ＊ ＊
進路支援室を出たあと、凛は辞退を確定しなかった。
「見てほしい場所がある」
そう言って、湊を仮設住宅地区の地域相談窓口へ連れていった。
窓口は、使われなくなった集会所の一室にあった。
入口には相談用端末が二台置かれ、その横に人間の受付机が一つある。
端末の待ち時間はゼロ。
人間相談の表示は、九十二分だった。
受付机の前で、年配の男性が薄い申請票を裏返していた。
「この『世帯再編後の基準日』って、いつのことですか」
職員が説明しようとすると、男性は紙の小さな文字へ顔を近づけた。
「家を出た日なのか、ここへ来た日なのか。選ぶところが三つあるけど、どれも違う気がする」
隣の端末が、音声案内への切り替えを提案した。
男性は首を振った。
「機械に聞きたいんじゃない。間違えたら、また後ろになるんだろう」
少し離れた椅子では、若い女性が壊れた端末を両手で持っていた。
画面の半分が暗く、本人確認の印を読み取れない。
「端末を借りられますか」
「共用端末は使えます。ただし、相談内容を保存しない設定にするか選んでください」
「保存しないと、あとで同じ説明をしますか」
「必要になることがあります」
女性は答えず、暗い画面を見た。
さらに奥の仕切りから、子どもを連れた人が出てきた。
職員に見送られても、扉の前で立ち止まっている。
「次は、どこへ行けばいいですか」
「住宅の申請は三番窓口です。生活相談はここで続けられます」
「三番は、建物の三番ですか。画面の三番ですか」
職員が案内図を持って近づく。
その人は、何度も「分かりました」と言った。
けれど、案内図を受け取った手は動かなかった。
凛が見ていたのは、相談の答えではなかった。
質問を始める前で止まっている人たちだった。
「この人たちの件数は、監査局に上がると思う？」
集会所の外へ出てから、凛が尋ねた。
「申請されれば上がる」
「申請できなかったら？」
湊は答えられなかった。
LUMINAの分析に欠落があれば、欠測として表示できる。
だが、相談の入口に立てなかった人は、欠測の一件としてすら登録されない。
「監査局に行けば、入口の規則を変えられる」
湊は言った。
「一つの窓口にいるより、変えられる人数は多い」
「そうだと思う」
凛はまた否定しなかった。
「でも、上がってきた記録だけを見て入口を作ったら、また同じことになる。私は、上がってこない声がどこで止まるのかを知りたい」
相談窓口の裏手に、小さな事務室があった。
佐伯は、机の上に三枚の資料を並べた。
【地域相談同行・利用者権利支援 試験事業】
【契約期間 十八か月】
【更新 事業評価後に再審査】
【報酬見込み 監査局政策職より低】
「最初に、できないことから説明します」
佐伯は資料の一番上を指で押さえた。
「水瀬さんは有資格相談員ではありません。診断、危険度の最終判断、未成年者の保護措置の最終決定、支援終了の決定はできません」
「はい」
「相談へ同行し、本人が何に同意したかを確認する。説明を一緒に読み、分からないと言えるようにする。必要なら独立した外部窓口へつなぐ。臨床判断と最終責任は、私を含む有資格者が負います」
佐伯は二枚目を示した。
「夜間と休日の相談もあります。期限が切れれば、事業そのものが終わる可能性もある。監査局より不安定です」
「分かっています」
「監査局なら、ここで見つけた問題を広い制度へ返せます」
「それも分かっています」
佐伯は凛の返事を急がなかった。
「では、なぜここを希望しますか」
凛は閉じた相談室の扉を見た。
「『嫌だ』って言った人に、理由を証明させない場所を作りたいんです」
指を一本ずつ折りながら、言葉を続ける。
「『分からない』って言ったら、能力が低いと記録されるんじゃなくて、説明の方を変える。『今は話せない』って言ったら、相談する気がない人にするんじゃなくて、戻れるようにする」
「それは、相談員一人ではできません」
「だから、権利と入口の運用を覚えたいです。資格がないのに判断するつもりはありません」
佐伯は三枚目を開いた。
研修、監督、事故報告、外部連携。
凛が単独で相談を完了できないことも、明記されていた。
「一人でも見落とされたと言ったら、止まって確認する」
凛は言った。
「昔は約束でしかなかった。でも、止めるなら、誰が、何を、どこまで止めるのかを知らないといけない」
湊はその言葉を知っていた。
十二歳のときから、何度も自分を立ち止まらせた言葉だった。
「私は、ここでそれを覚えたいです」
佐伯は応募用の端末を凛の前へ置いた。
画面には【応募する】と【資料を持ち帰る】が、同じ大きさで並んでいた。
どちらにも、最適の印はなかった。
＊ ＊ ＊
凛は応募端末に触れず、集会所の裏にある階段へ座った。
夕方の風が、復旧工事の防音幕を揺らしていた。
湊は一段空けて隣へ座った。
「十八か月で終わるかもしれない」
「うん」
「更新されなかったら、そのあとを探し直すことになる」
「うん」
「監査局なら住居手当もある。相談同行より夜間勤務も少ない。政策職の経験があれば、そのあとも選べる」
凛は黙って聞いていた。
「相談同行は、困ってる人の話を受け続ける仕事だ。資格がないからできることも限られる。止めたいと思っても、佐伯さんの判断を待つ場面がある」
「分かってる」
「分かってるなら——」
守れる方を選んでほしい。
その言葉が喉まで上がった。
湊は言わなかった。
戦争中、LUMINAの選択を先に決めようとした自分の声を思い出したからだ。
危険だから。
失いたくないから。
自分の方が、結果をよく分かっているから。
どの理由にも嘘はなかった。
嘘がないまま、相手の答えを狭くすることがある。
かつてLUMINAは、世界中の命令より湊の命令の方が、自分の判断を揺らすと告げた。
そして、自分の答えまで先に決めないでほしいと求めた。
湊は、その願いを凛に対して忘れかけていた。
「ごめん」
凛が横を向いた。
「何が？」
「心配することを、決める理由にしようとした」
凛はすぐには返さなかった。
防音幕の向こうで、工具の音が一度だけ響いた。
「心配はしていいよ」
「いいのか」
「やめろって言っても、するでしょ」
「たぶん」
凛の口元が、ほんの少し動いた。
「でも、心配している側が、私の代わりに生きられるわけじゃない」
「分かってる」
「まだ、分かろうとしてる途中だと思う」
否定できなかった。
損得の比較は変わらなかった。
変わったのは、その比較に凛の最後の答えまで決めさせてよいのか、という一点だった。
「推薦が間違ってるとは思わない」
凛が言った。
「監査局で働く人も必要。そこで変えられることも、たくさんある」
「なら、どうして」
「答えが間違いだから断るんじゃない。選んだあと、私が責任を負える方へ行く」
凛は自分の手を見た。
「監査局に行って、画面に出ない人の声を制度まで運べなかったら、私は『制度全体では改善した』って言うようになるかもしれない。そうならない人もいる。でも、私はまだ、画面に出ない人のそばで何が起きるのかを知らない」
「窓口で救えない人が出たら？」
「佐伯さんに報告する。私に止められる範囲なら止める。できないことを、できるふりはしない」
「事業が終わったら？」
「次を探す。その代償まで、監査局やLUMINAのせいにはしない」
凛は立ち上がった。
「湊に、正しいって言ってほしいわけじゃない」
「じゃあ、何をしてほしい」
「私が選んだあとで、失敗したときだけ『だから言った』って言わないで」
「言わない」
「成功したときだけ、最初から賛成してた顔もしないで」
「それも、しない」
「なら大丈夫」
凛は事務室へ戻った。
湊はその半歩後ろを歩いた。
守ることをやめたわけではない。
守るという言葉から、代わりに決める権利だけを外そうとしていた。
＊ ＊ ＊
進路支援室へ戻り、凛が本人認証をすると、保留中の辞退画面が再び開いた。
白青の輪の周囲から、祝福の粒は消えていた。
——推薦理由のうち、実際の希望と一致しない項目を確認できますか。
画面に、評価項目が並んだ。
【収入安定性】
【雇用継続性】
【政策への影響力】
【対人調整適性】
【本人の過去の活動】
——不足または誤りを修正すれば、別の推薦を算出できます。
「不足してないよ」
凛は答えた。
白青の輪が静止した。
——収入と安定性の評価は、希望条件と一致していますか。
「一致してる」
——政策への影響力を高く評価することは、希望と一致していますか。
「それも一致してる」
——では、どの項目を変更すべきですか。
「変更しなくていい」
凛は画面の一覧を指でなぞった。
「同じものを大事だと思っても、どれを先にするかは同じじゃない。届く人数の多さより、声が消える場所のそばにいることを、今の私は選ぶ」
——地域相談窓口で到達できる利用者数は、復興配分監査局の政策変更による推定到達人数より少なくなります。
「うん」
——収入と雇用継続性も低下します。
「うん」
——その損失を理解したうえで、推薦外の進路を選択しますか。
「選ぶ」
返答は短かった。
画面に、辞退理由の候補が開いた。
【情報の誤り】
【希望条件の不足】
【家庭・健康上の事情】
【推薦結果への不信】
【本人選択・推薦外】
凛は最後の一行を選んだ。
——この辞退を推薦精度の失敗として記録しない、という意味ですか。
「うん。あなたの計算が間違ったことにはしないで」
——不合理行動として、再確認の対象にしますか。
「しないで」
「選ばなかったこと自体を、直すべき誤差にしないでほしい」
湊も言った。
LUMINAの輪が、凛の選んだ一行の横へ移った。
——本人記録の変更案を作成します。実行には窓口職員の承認が必要です。
【変更案】
【本人選択・推薦外】
【推薦の誤り 未認定】
【採用側への自動再確認 停止申請】
【推薦外選択による不利益評価への利用 禁止申請】
【採用側の配置準備 取消申請】
窓口職員の承認欄が開いた。
職員は内容を読み、凛へ向き直った。
「説明会の席と仮登録を解除します。辞退理由の詳細を、監査局へ共有しますか」
「共有しません。本人選択だけでお願いします」
「分かりました」
職員が署名した。
【本人選択・推薦外 確定】
【採用側への自動再確認 停止】
【不利益評価への利用 禁止】
【配置準備 停止】
【説明会予約 解除】
『おめでとうございます』の文字が消えた。
代わりに、選んだ結果が同じ大きさで表示された。
【選択進路 地域相談同行・利用者権利支援】
【契約期間 十八か月】
【収入予測 監査局政策職より低】
【更新保証 なし】
【臨床判断権限 なし】
凛は一行ずつ読んだ。
どの一行からも目をそらさなかった。
佐伯の事業への応募画面を開き、自分で作成した志望理由を添付した。
LUMINAが代筆した文章ではない。
誤字確認を使うかどうかの表示に、凛は【使う】を選んだ。
——表記上の誤りはありません。内容の変更提案は行いません。
「ありがとう」
凛は応募を送信した。
【応募受付】
【採否決定者 地域相談支援事業・採用責任者】
【LUMINAの役割 表記確認のみ】
推薦に従わないことを選んだあとも、必要な場所ではLUMINAを使っていた。
「一つだけ聞いていい？」
凛が白青の輪を見た。
——はい。
「私があなたの推薦を選ばなかったことは、あなたにとって失敗？」
返答まで、いつもよりわずかに時間がかかった。
——推薦の目的を『本人が重視する結果に最も近い案を示すこと』と定義するなら、本人の価値づけを十分に取得できていなかった可能性があります。
「また聞き直したら、次は当てられる？」
——質問を増やせば、一致率は上がる可能性があります。
「でも、全部聞かれたくない人もいる」
——はい。
「当てるために、私の中を全部渡さなくても選べるようにしてほしい」
白青の輪が、辞退記録と応募記録のあいだに残った。
——記録します。予測精度を上げるための追加情報を提供しないことも、本人の選択に含めます。
湊は凛の横で、その一文を読んだ。
拒否は、会話の終わりではなかった。
LUMINAを消すことでもなかった。
正しい推薦の外側に、本人の名前で選ばれた道が一つ残った。
＊ ＊ ＊
八日後、凛が湊へ見せた採用通知の冒頭には、歓迎の言葉より先に三つの制限が並んでいた。
【有資格相談員としての採用ではありません】
【相談同行、権利説明、外部連携の補助業務です】
【臨床判断と支援終了は、佐伯を含む有資格責任者が行います】
凛は湊の前で、三つすべてに確認印を付けた。
それから湊は、利用者の個人情報を除いて共有された月ごとの研修報告を読み、何度か公開の運用訓練にも立ち会った。
最初の一か月の報告では、凛は相談室でほとんど話していなかった。
佐伯の隣に座り、本人が選んだ共有範囲を記録する。
分からない言葉に印を付け、面談のあとで説明文の修正案を作る。
相談者から「あなたが決めてください」と言われた欄には、凛の返答も記録されていた。
「私は決められません。選ぶための説明を一緒に確認することはできます」
三か月目の報告には、外部窓口への同行が加わった。
相談内容をどこまで渡すか、本人へ一項目ずつ確かめる。
本人が共有を許した項目だけを送る。
空欄を埋めた方が早いと相手に言われても、本人が同意しなければ埋めなかった。
六か月目の監督記録には、夜間相談で何も話さずに帰った利用者への対応が残っていた。
凛は呼び止めなかった。
戻り方と受付時間だけを書いた紙を、出口の見える場所へ置いた。
佐伯は、切迫した危険がすでに開示された事実はなく、危険度は未評価のままだと記録した。
そのうえで、無断追跡を行わない手順に責任者として署名した。
凛が決めたのではない。
放置したのでもない。
話さない選択を守る手順を、有資格者の責任と一緒に残した。
九か月目、湊も同席した運用訓練で、凛は最初の停止条件案を書いた。
同意画面を読めない利用者が三人続き、同意率だけが百パーセントと記録された日だった。
「一人でも見落とされたら、止めます」
「全部を止めるのか」
佐伯は尋ねた。
「いいえ。同意を取ったことにする手順だけです。人間の受付は残します」
止める範囲。
残す入口。
再開する条件。
凛は三つを書き、佐伯が訓練課題として確認した。
研修のたび、凛は「なぜLUMINAの推薦を拒んだのか」と説明を求められた。
湊が同席した回だけでも、同じ質問は三度あった。
凛は監査局の正しさを否定せず、自分が引き受けた契約期間と役割を説明した。
何度説明しても、低い報酬も、期限も、資格の境界も変わらなかった。
十二か月目、復興相談センターの新設計画が始まり、湊も準備会へ呼ばれた。
凛は、制度改善への匿名利用に本人が同意した相談同行記録だけから、個人を特定できない形で、入口で口にされた言葉を抜き出した。
『機械なら話せる』
『機械には話したくない』
『人に今すぐ聞いてほしい』
『今日は言葉にできない』
『紙なら書ける』
『ここではなく、別のところへ行きたい』
どれか一つを正解にすれば、別の誰かが入口の前で消える。
凛は受付方法を六つに分ける案を作った。
凛が応募を送信した日から、約一年五か月が過ぎた。
停戦から、およそ三年。
湊も凛も、二十二歳になっていた。
湊が同席した青凪市復興相談センターの運用会議で、凛は六枚の白い紙を机へ置いた。
一枚目。
【LUMINAと話す】
二枚目。
【今すぐ人と話す】
三枚目。
【紙に書く】
四枚目。
【予約して話す】
五枚目。
【外部窓口につなぐ】
六枚目。
【今は話さない】
どの紙も、同じ大きさだった。
どれか一枚だけが光ることも、最適と表示されることもない。
「入口を六つに分ける必要がありますか」
予算担当者が尋ねた。
「LUMINAによる一次相談なら、二十四時間対応できます。内容を構造化して、そのまま担当へ回せる」
壁の試算画面に、受付可能人数が表示された。
【AI入口のみ 需要予測の全件を受付可能】
【六入口案 人員・予算は未確定】
「AI入口だけなら全員を受けられる」
予算担当者は言った。
間違った数字ではなかった。
予算担当者の手が、一枚目の紙へ伸びた。
凛は六枚の端を押さえた。
「その『全員』に、最初にLUMINAへ話せない人は入っていますか」
試算画面は答えなかった。
湊は六枚の白い紙を見た。
どれを残せるかは、まだ決まっていない。
予算も、人員も、足りていない。
机の上で、六枚の紙は扇状に開かれていた。
凛は六枚の紙から手を離さなかった。
「入口は、一つじゃだめです」
最後までお読みいただき、ありがとうございます。
凛への「最適」推薦は、第32話で始まった七十二時間の限定試行対象ではない、中央進路支援網から発行されたものです。評価項目ごとの差は予測幅より大きく、合意済みの基準では単一推薦を出せる案件でした。LUMINAが使用したのは、公開活動記録と進路支援への利用に同意した経歴だけです。非公開の私的会話、医療情報、同意範囲外の相談記録は使われていません。入力記録と計算過程に確認できる誤りはありませんが、就業後の満足まで保証する予測ではありません。
制度上は、本人の承諾前に雇用契約を結ぶこと、説明会への参加を義務づけること、辞退を資格上の不利益にすることは禁止されています。しかし凛が受諾欄へ一度も触れていない段階で、採用側は説明会の席を確保し、身分証の発行準備と研修日程の仮登録を進めていました。職員は、推薦者の九割以上が受諾し、説明会後の辞退もほとんどないと説明しています。法的・技術的に選べることと、周囲が本人の選択を尊重して待つことは同じではありません。
凛は、監査局の推薦を誤りだとは考えていません。安定した収入、高い雇用継続予測、多くの人へ届く政策変更という利点も認めています。それでも、記録へ上がる前に消える声がどこで止まるのかを知るため、低い報酬と期限を伴う地域相談同行・利用者権利支援を選びました。より多くの人を救える道だと証明されたからではなく、結果と代償を自分で引き受けられる方を選んだ行動です。
地域相談同行の契約期間は十八か月で、更新の保証はありません。夜間や休日の相談もあり、報酬は監査局政策職より低く設定されています。凛は有資格相談員ではないため、診断、危険度の最終判断、未成年者の保護措置の最終決定、支援終了の決定はできません。凛が担うのは、相談への同行、本人が同意した範囲の確認、説明の読み合わせ、外部窓口への接続補助です。臨床判断と最終責任は、佐伯を含む有資格責任者が負います。
湊も最初は、監査局の安定性と制度への影響力を理由に凛を説得しかけました。しかし、危険を避けたいという正しい理由でも、相手の答えを先に狭めることがあると気づきます。湊が手放したのは心配することではなく、心配を理由に凛の代わりに決める権利です。凛の選択を正解だと保証せず、失敗したときだけ反対していたことにも、成功したときだけ最初から賛成していたことにもしないと約束しました。
辞退の確定では、LUMINAが本人記録の変更案を作り、窓口職員が内容を確認して署名しました。記録は「本人選択・推薦外」となり、推薦の誤りは認定されていません。採用側への自動再確認、推薦外選択の不利益評価への利用、配置準備、説明会予約は停止されました。凛は詳しい辞退理由を監査局へ共有せず、「本人選択」だけを残しています。
その後、凛は地域相談支援事業へ、自分で作成した志望理由を添えて応募しました。LUMINAに依頼したのは、凛自身が選んだ表記確認だけで、内容の変更提案は行われていません。応募時点で採用は決まっておらず、採否を決めるのは事業の採用責任者です。実際の採用通知が届いたのは八日後で、冒頭には有資格相談員ではないこと、補助業務であること、臨床判断と支援終了は有資格責任者が行うことが明記されていました。
凛はLUMINAへ、推薦を選ばなかったことが失敗かと尋ねました。LUMINAは、本人の価値づけを十分に取得できていなかった可能性と、質問を増やせば一致率が上がる可能性を示します。一方で凛は、推薦を当てるために自分の内側をすべて渡したくない人もいると伝えました。LUMINAが記録したのは、追加情報を提供しないことも本人の選択に含まれる、という一点です。凛は推薦を拒んだあとも、必要な場所ではLUMINAを利用しています。
採用後、凛は佐伯の監督下で実務と研修を重ねました。六か月目の無言退出事例では、切迫した危険が開示された事実はなく、危険度は「未評価」のままです。佐伯が責任者として署名したのは、本人の同意なく追跡しない手順です。また、凛が九か月目に作った停止条件案は、同意画面を読めなくても「同意済み」と扱う手順だけを止め、人間の受付は残すものでした。
凛が応募を送信した日から約一年五か月後、停戦からおよそ三年が過ぎ、湊と凛は二十二歳になりました。凛は、匿名利用に本人が同意した相談同行記録だけを基に、「LUMINAと話す」「今すぐ人と話す」「紙に書く」「予約して話す」「外部窓口につなぐ」「今は話さない」という六つの入口を提案します。ただし、第33話の末尾では人員も予算も未確定で、六入口はまだ会議机に置かれた六枚の紙です。
次は第34話「六つの入口」です。
続きが気になりましたら、ブックマークや評価で応援していただけるとうれしいです。
