表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
南北朝時代の林田隠岐守に転生して南朝で戦います  作者: 林田力
南北朝時代の林田隠岐守に転生して南朝で戦います
44/187

源実朝暗殺の黒幕を考えたい

実朝暗殺は公暁単独ではなく、黒幕が存在したとする説がある。黒幕には北条義時、三浦義村、後鳥羽上皇、源頼茂の説がある。しかし、黒幕説はどれも難がある。


義時黒幕説は昔から言われていたものである。鎌倉幕府御家人の足利尊氏と新田義貞が鎌倉幕府を滅ぼしたことを正当化するために北条氏が源氏を根絶やしにしたと宣伝されている面もある。

義時の権力は将軍生母の政子の弟という面が強い。実朝を暗殺することにメリットがない。仮に実朝暗殺にメリットがあるとしても、義時の立場ならば源頼家のように出家させることもできるだろう。手の込んだ暗殺をする意味がない。


義村黒幕説は公暁に実朝と義時を殺させて公暁を将軍、自己を執権にしようと企んでいたとする。義村は公暁の乳母夫であり、公暁が権力を握れば自分の権力も増す関係であった。義村にとっては義時も一緒に除くことが重要であった。ところが、義時は無事だったため、義村は切り替えて公暁を殺害したとする(永井路子『炎環』)。

しかし、公暁本人に暗殺させることは将来公暁を担ぐことを考えていた場合はマイナスになる。これが義村の陰謀ならば義村は陰謀家として二流である。


義時黒幕説と義村黒幕説の亜種に義時・義村共謀説がある。義時と義村が共謀して将軍独裁を志向する実朝を排除したとする。

しかし、将軍独裁が有力御家人の共同利益に反するならば、源頼家の時の十三人の合議制のような形で将軍の権力を制限できる。暗殺という後ろ暗いことをする必要はない。

また、北条義時は守護の任期制・交代制を打ち出して、反発を受けて頓挫したことがある。有力御家人の利益を守ることよりも幕府の権力強化を志向していた。義時と義村が組んで実朝に対抗する利害関係にはない。


後鳥羽上皇説は後鳥羽上皇が実朝を呪詛しており、右大臣昇進も官打ちの呪いとする。しかし、後鳥羽上皇と実朝の関係は良好であり、実朝を通じて影響力を増そうとしていた。実朝と後鳥羽上皇は政治的な同盟者という以上に和歌を通じて心が通い合う関係があった。実朝暗殺は後鳥羽上皇にとってショックな出来事であった。むしろ実朝を護れない北条氏への不信が後鳥羽上皇を武力追討に傾斜させた。


源頼茂説は自分が征夷大将軍になることが動機である。頼茂は摂津源氏である。河内源氏よりも摂津源氏の方が清和源氏の嫡流という意識を持っていた。


黒幕説に共通する難点は実朝暗殺にメリットがあるとしても、右大臣拝賀の儀で暗殺させるかということがある。京から公家を招いた晴れの儀式を暗殺で汚すことになる。黒幕の立場では政治的失点になる。大化の改新の蘇我入鹿暗殺も三韓貢進の日という儀式で行われたが、これは入鹿を招くために虚偽の儀式を開催したものである。

一方で朝廷側を黒幕とする場合は、実朝との接点は右大臣拝賀の儀という公式行事などに限られており、ここで計画することは実現性の観点で意味がある。しかし、儀式を暗殺で汚すことへの嫌悪感は朝廷の方が強いだろう。

黒幕が暗殺を焚きつけることはしたとしても、右大臣拝賀の儀での暗殺は公暁の暴走であり、黒幕にとっても想定外だったのではないだろうか。


評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ