足し算引き算を考えよう
なぜ経済について変なことを言う人がそれなりの数いるのか？
俺だって、経済の専門家ではないけど、それ俺から見ても変なんだからかなりなもんだぜ。
なかにはとんでもないバカもいるけど、バカでもない人もいる。
なのになぜ間違うのか？
それって足し算で計算するとこを引き算で計算してない？
世界経済は狩猟生活から農耕生活に以降して以来、拡大再生産をつまり発展をベースとしてきた。
というか発展しかできない。
だって農業生産が前年比でマイナスになることはあっても、絶対値でマイナスにはなれない。不可能じゃんそれは。ゼロにはなるじゃん。でもそこを越してマイナスってことは、今年の収穫が悪かった場合なぜか去年の収穫量まで減ると思ってるってことじゃん。
そら備蓄は減るだろうけど、いくら備蓄が減っても去年の収穫量はもう収穫してるんだから不変じゃん。
企業にしたって利益縮小を目的としてる企業は存在しない。
つまり足し算掛け算で考えなきゃならないのに、なぜか引き算割り算で考えるから一目見て分かるぐらい変なことになるんだ。
景気悪くなると、金持ちから一杯税金取れと言い出す奴が出てくるけど、引き算で考えて変なことになってる代表みたいなもんだよな。
景気悪い時に金持ちから取ったらダメじゃん。
それは新事業や事業拡大に投入され、力強く景気を押し上げるかも知れないお金なのに。
それを税金として徴収してはいかんだろ。
新事業に使われる１００億なり１０００億は景気を押し上げるだろうけど、それを税金として徴収して細切れにして皆に分配したら意味ない。すごく意味ないお金の使い方じゃん。
元は１０００億なり１００億だったとして細切れにして配って、一人一人がコンビニで使う１０００円に景気をどうこうする力はないじゃん。
そういうことすると、困るのは結局貧困層なのにインタビューとかで５０過ぎのサラリーマンがそんなこと言ってるんだから、なんだかなあだけど。
金持ちからとる税金を増やすのは景気のいい時。
経済が加熱してバブルにいたらないように、市場をクールダウンされるために金持ちから一杯とらねばならん。
なのに逆になるのは引き算で考えてるからだよな。
それを貧乏人のひがみとかバカで片付けるのは簡単だけど、根本はなんとなくぼんやりとお金使って、お金の使い方もお金の流れもわかってないからだよな。
自分が使っているのがなんなのかわからず使っているから、逆にお金に使われてるんだ。
ああ、だからお金に使われているからみんな節約するのか。
節約は悪いことじゃないけど、それだけで乗り切ろうとすると収入自体は節約では増えない訳だから、ひたすらしんどいことになる訳じゃん。
例えば、借金あるならでかく稼いでどーんと返すこと考えればいいのに、それを節約で返そうと思うとしんどいし、いつ返し終わるかもわからなくなるのに節約で返そうとしてるのがいまの日本な訳だ。
そら、みんな貧乏になるわ。
貧乏になる人って自覚ないまま貧乏になるようになるように行動してるんだ。
だからだから原理的に貧富の差は拡大するのにできてるんだ。
金が金を呼ぶんじゃない。
お金がなんなんかわかってる奴はそれを増やす方に動けるけど、わかってない奴はお金を減らす方にしか動けないんだ。
景気のいい時は全体が底上げされるから気づきにくいってだけで貧富の差が常に拡大するんだ。
特に上を削って下に配るって発想をすると、それは加速されるんだ。
間接的に雇用を減らしてるってことだからな。
ああ、だからInvestingがアメリカ雇用指数とかこまこまとあげてくるのか。
漠然と見てるとああ、景気いいのかな悪いのかなって印象しか持てないけど、お金の流れとその作用にたいして理解を得た上で見ると、わざわさ調べなくても大体のアメリカのお金の流れについてアタリをつけられるからなんだ。
雇用指数が悪いってことは下を底上げする方向じゃなくて、上を削る方向にお金が流れてるってことじゃん。それが連続したら長期的に見てドル安に流れるんだろうなあとかアタリがつけられるじゃん。
つうか今初めて指数の使い方を理解した！
数字だけ見るんじゃなくてどういうお金の流れでそういう数字になっているのか理解しないと、意味ないんだ。
おおっ、おおっ！
やっぱ俺ってバカだわ。
Investing使い初めてもう三ヶ月とか四ヶ月よ？
理解するのが遅すぎるなあ、とろいなあ。
どうしてこう理解と気づきが遅いのか。
まあ、いい、気づいたならやるだけじゃん。
それぞれの経済指数について、それがどういうお金の流れでそうなっているのは理解していけばいいだけじゃん。
でもなInvestingがあげてくる経済指数の種類ってめちゃ多いのよな。
あと指数をあげてくるInvestingに比べて注目銘柄とかそんなもんしかあげて来ないYahooファイナンスって。
日米の差はでかいぜ。
