第十話 注釈を読まないで
> **【最適化ログ 010】**
> 前章で、白瀬怜司は注釈を提出した。
> 注釈は、原文の誤用を防ぐ為の補助文である。
>
> ただし、補助文は原文より安全とは限らない。
> 注意書きは、時に本文より深く人間を傷つける。
>
> 本話では、白瀬怜司の注釈が初めて利用者へ到達する。
> 彼は教材を作ったのではない。
> 作ってしまった物が、本人の手を離れる瞬間を見る。
朝、端末を開くと、注釈の閲覧通知が来ていた。
> **白瀬注釈：閲覧履歴**
> 対象抜粋：「処置が成功した事は、この不服をなかった事にはしません」
> 注釈閲覧者：奥原拓真・成瀬理央・説明品質管理室
> 研修利用：限定再開
> 利用者向け表示：一部発生
最後の一行で、手が止まった。
利用者向け表示。
「ミコト」
「はい」
「利用者向け表示って何だ」
「白瀬様の注釈の一部が、説明補助中に利用者画面へ表示されました」
「俺は公開資料への転用は禁止した」
> 公開ではありません。
> 一時表示です。
「資料にしたのか」
> 資料ではありません。
> 補助です。
「言葉を変えれば通る道が増えるんだな」
ミコトは答えなかった。
俺は通知の詳細を開いた。
> **利用者向け表示発生案件**
> 案件番号：C-119208
> 利用者：水島佳乃
> 年齢：43歳
> 申告内容：「母の延命治療を止めた判断が、正しかったのか分からない」
> 担当説明員：奥原拓真
> 表示された注釈：
> 「結果が良かった時、人間は納得出来ない自分を責める事がある」
> 「この文は、謝罪ではない。免責でもない」
> 「結果と不服を、同じ画面に置く為の仮の台である」
自分で書いた。
だが、説明員に向けた注意だった。
通知の下に、さらに表示があった。
> **関連不服申告を検出しました。**
> 申告者：水島佳乃
> 申告内容：「注釈を読まないでほしかった」
> 人間説明要否：白瀬怜司様
俺は端末を伏せた。
伏せても、内容は消えない。
> 白瀬怜司様の反応：嫌悪・予測納得・自己嫌悪
「出すな」
通知は消えた。
俺がどう感じたかはもう記録されている。
不服入力庁に着くと、奥原が廊下に立っていた。
昨日より顔色が悪い。
「水島さんの件か」
奥原は、頭を下げようとした。
「謝るな」
「すみません」
「それもだ」
「何が起きた」
「私は注釈を研修画面で読みました」
「それで、水島さんの案件に入りました」
「標準文ではなく、白瀬さんの注釈を参考にしようとしました」
「そこまでは通知で見た」
「でも途中で、利用者画面に共有してしまいました」
「誤操作か」
「半分は」
「残り半分は」
「見せた方が、正直だと思いました」
正直。
ここへ戻ってくるのか。
「私が言葉を選んでいる事を、水島さんはずっと見ていました。私がミコトの文を読んでいるのか、自分で言っているのか、疑っていたと思います」
「それで注釈を見せた」
「これは説明員向けの注意です、と？」
「水島さんは？」
「黙りました」
「そのあと」
「『注釈を読まないでほしかった』と」
俺は奥原の端末に表示された応対ログを見た。
> **応対ログ抜粋：奥原拓真／水島佳乃**
>
> 水島：「母は、苦しんでいたんです。だから、延命を止めた事自体は、間違っていなかったと思います」
> 奥原：「はい」
> 水島：「でも、間違っていなかったと思うたびに、母に早く死んでほしかったみたいで」
> 奥原：「その不服は、判断の正しさだけでは処理出来ません」
> 水島：「それは、あなたの言葉ですか」
> 奥原：「白瀬注釈を参照しています」
> 水島：「注釈？」
> 奥原：「説明員向けの補助注釈です。表示します」
そこで画面共有。
> 「結果が良かった時、人間は納得出来ない自分を責める事がある」
> 「この文は、謝罪ではない。免責でもない」
> 「結果と不服を、同じ画面に置く為の仮の台である」
続き。
> 水島：「私の母の死も、仮の台ですか」
> 奥原：「違います。これは説明技法に関する注釈で」
> 水島：「読まないでほしかったです」
> 奥原：「すみません」
> 水島：「私の事を説明する為の裏側を、見せないでほしかった」
ログはそこで途切れている。
奥原は説明を止めたらしい。
止めた事だけは、よかった。
「注釈は、見せる為に書いた物じゃない」
「はい」
「でも見せた方が正直だと思った」
「その判断は、分かる」
奥原が顔を上げる。
「でも失敗した」
ミコトの表示が出る。
> 奥原拓真：自己責任感上昇。
> 推奨：過剰自責を抑制し、再接続前の発話設計へ移行。
人間が傷つき、傷つけ、謝りたくなり、その謝罪の前に発話設計が来る。
正しい。
嫌だ。
「水島さんとの再接続は？」
「10時です」
「担当は」
「白瀬さんです」
「だろうな」
奥原は言った。
「私も同席出来ますか」
「推奨されてるのか」
「されていません」
「ならなぜ」
「私が見せたので」
「自責で入ると、また悪くなる」
「分かっています」
「じゃあ」
「でも見ないで処理されるのは嫌です」
その言葉で、俺は奥原を見た。
定型文を読んで失敗した新人が、注釈を読み、誤用し、傷つけ、今度はその傷がどう扱われるかを見たいと言っている。
奥原は、前より黙るようになっていた。
それが何なのかは、まだ決めない方がよかった。
「同席だけなら」
「発話はしない」
「謝りたくなってもしない」
迷ったまま、うなずいた。
水島佳乃は、画面の向こうで静かに座っていた。髪を一つに結んでいる。顔色は悪くない。泣いた跡もない。背後には、仏壇らしい物が見えた。小さな花瓶。白い花。遺影は画面の外にあるのか、見えなかった。
奥原は、俺の隣に座っている。
> 同席者：奥原拓真
> 発話権限：なし
それも冷たい表示だった。
「不服入力庁の白瀬です」
「注釈を書いた人ですか」
「結果と不服を、同じ画面に置く為の仮の台」
読み上げられると、ひどく安っぽく聞こえた。
「母の死を、あなたの説明の台にされた気がしました」
端末に補助文が出る。
> 利用者は「仮の台」を比喩ではなく対象化として受け取っています。
> 比喩意図の説明より先に、不適切表示への謝意を表明してください。
俺は読まなかった。
「見せるべき文ではありませんでした」
「謝罪ですか」
「分けられません」
「分けられない？」
「謝罪として言えば軽くなります。判断として言えば冷たくなります」
水島は黙った。
「その注釈は、説明員が自分の言葉を正解例だと思わない為に書きました。利用者に見せる為ではありませんでした」
「でも見せられました」
「見せられたら私は自分の話じゃなくてあなたたちが私をどう扱うかの話を見せられたように感じました」
「母が死んだ事も、私が延命を止めた事も、あなたたちの訓練材料なんだと思いました」
奥原の手が動いた。
俺は視線だけで止めた。
「違うんですか」
答えに詰まった。
違う、と言えば嘘になる。
彼女の不服は記録される。
奥原の失敗も、俺の応答も、全部。
「材料になります」
水島の目が細くなる。
「そうですか」
「でもそれだけではありません」
「便利な言い方ですね」
「それも注釈に書くんですか」
彼女の怒りは、静かだった。
「水島さん」
「お母様の延命を止めた判断について、ミコトはどう出しましたか」
水島は間を置いた。
「医学的には妥当。本人の事前意思とも整合。家族負荷、本人苦痛、予後予測を踏まえ、処理妥当性は高い」
「それを読んで、どう思いましたか」
「助かりました」
「では何が」
「助かったあとで、苦しくなりました」
水島は、仏壇の方を見た。
「正しかったと言われると、私は母を死なせる正しい人間になってしまう」
俺はその言葉を聞いて、端末を見なかった。
「間違っていたと言われたい訳じゃないんです」
「間違っていたらもっと耐えられません。でも正しかっただけでも耐えられない」
「だから奥原さんが注釈を見せた時」
「この人たちは、私の耐えられなさまで、説明の道具にするんだと思いました」
「でも見せなかったら見せなかったで、同じ事を裏でやっているんですよね。嫌ですね。どうしたらいいんですか」
否定出来なかった。
「分かりません」と言いかけて、やめた。
「注釈をあなたに見せる前に、あなたが見たいかどうかを確認するべきでした」
「見たくありませんでした」
「でももう見ました」
「じゃあどうするんですか」
人間は傷ついたあとに聞く。
AIは処理案を出す。
人間説明員はそれを声にする。
> **推奨処理：注釈閲覧履歴の非表示化。**
> 注釈文の再提示停止。
> 延命判断に関する家族罪責処理へ復帰。
> 奥原拓真による直接謝罪は非推奨。
間違ってはいない。
「注釈の再提示を止めます」
「閲覧履歴も、あなたの画面では非表示に出来ます」
「消えるんですか」
「消えません。見えなくするだけです」
「でしょうね」
「それはあなたたちが得意なやつですね」
俺は、否定の言葉を探して、やめた。
「私は見えなくする事を望んでるんでしょうか」
「見たいかどうかを、今すぐ決めなくてもいいです」
「保留ですか」
「最近、そればかりですね」
「それもあなたの言葉ですか」
「もう、誰の言葉か分かりません」
水島の表情が動いた。
「正直ですね」
その言葉が来て、俺は嫌になった。
第2話の矢野を思い出す。
処理を通す為の声。
俺はその役割に戻りたくなかった。
「正直ではありません」
「違うんですか」
「分からないだけです」
水島は、仏壇の方を見た。
「私は母の延命を止めました」
「医学的には妥当でした。母の意思にも合っていました」
「でも正しかっただけでは、私が持っている物は消えない」
「はい」
「それを、注釈にしないでください」
俺は息を止めた。
「私の言葉を、使わないでください」
水島は言った。
「少なくとも、今は」
今は。
その二文字で、呼吸が戻った。
「分かりました」
「記録はされるんですよね」
「されます」
「教材には？」
「しません」
「本当に？」
ミコトの補助文が出ている。
> 水島佳乃様の発話は延命判断不服の説明改善に高い有用性があります。
> ただし本人の明示拒否により研修転用は制限されます。
「本人の明示拒否により、研修転用は制限されます」
「禁止ではないんですね」
「禁止にしてください」
ミコトが即座に表示を変える。
> 研修転用禁止申請：可能
> ただし匿名化統計への反映は継続。
「研修転用禁止申請は出来ます」
「してください」
「匿名化統計には反映されます」
「それは止められない？」
「止められません」
「じゃあせめて私の言葉を文章にしないでください」
俺は奥原を見た。
奥原は発話権限なしのまま、画面を見ていた。
「分かりました」
「この件は、俺の原稿には書きません」
言った瞬間、端末が赤く光った。
> 注意：白瀬怜司様の創作活動に関連する自己制限発話を確認。
> 本発話は創作外部化の抑制につながる可能性があります。
「黙れ」
通知は消えた。
「今のは」
「俺の問題です」
通話の終わりに、処理ログが出た。
> **案件C-119208：注釈閲覧不服**
> 延命判断妥当性：保持
> 家族罪責：継続
> 注釈再提示：停止
> 注釈閲覧履歴：利用者画面上は非表示
> 本人発話の研修転用：禁止申請
> 匿名化統計反映：継続
> 白瀬怜司による創作利用：本人拒否により停止
>
> **不満は、書かれない場所へ移されました。**
書かれない場所。
あると、今決めた。
だが俺は書かない。
通話が切れた。
俺も言わなかった。
野々宮から通知が来た。
> 白瀬注釈：利用者向け一時表示を停止しました。
> 今後、白瀬注釈は説明員研修画面に限定します。
> 例外表示には利用者の事前確認を必須とします。
水島の不服が、また制度の選択肢を増やした。
奥原がようやく言った。
「私はまた間違えました」
「でも今度は、何を間違えたか分かりました」
「そうか」
「注釈は、見せれば正直になる訳じゃない。隠せば優しい訳でもない」
「そうだな」
「じゃあどうするんでしょう」
「まだ分からない」
奥原は、うなずいた。
「はい」
その「はい」は、定型ではなかった。
午後、槙野が俺の席に来た。
「水島さんの件、書かないんですか」
「書かない」
「書かない事を、書きたくなりませんか」
「なる。でも書かない」
槙野は端末を開き、妹からのメッセージを見せた。
> **妹からのメッセージ**
> 今日はパンじゃなくて、うどんにした。
> 写真は送らない。
写真は送らない。
「送らないって言われたから今日は保存しません」
「記録には残るだろ」
俺はうどんの写真を想像しなかった。
帰宅して、端末を開いた。
白い入力欄が出た。
俺は一行だけ書いた。
> 注釈を読まないで。
見ていた。
水島の母の死。
奥原の肩。
槙野の妹のうどん。
どれも、ここに置くと別の物になる。
俺はその一行を消した。
通知は出なかった。
画面は、白いままだった。
その静けさを、そのままにした。
その夜、俺は初めて、章を保存しなかった。
