20/67

常識とは。

　常識とは何か。

　その問いを出すと、博士はすぐに紙ナプキンを取った。

　そして、短く書いた。

　常識＝説明を省略するための共有設定

「常識とは、説明を省略するための共有設定である」

「共有設定」

「そうだ」

　博士はペン先で紙ナプキンを叩いた。

「毎回すべてを説明していたら、人間は生活できない」

「まあ、そうですね」

「挨拶する。列に並ぶ。店では金を払う。人の物を勝手に取らない。大声を出しすぎない。約束の時間を守る」

「そういうものが常識」

「そうだ。いちいち契約書に書かなくても、だいたい共有されている前提だ」

　博士は紙ナプキンに、もう一つ書いた。

　常識＝社会の初期設定

「便利ですね」

「非常に便利だ」

「でも、危ないんですよね」

「当然だ」

　博士は即答した。

「常識は、共有されている間は便利だ。だが、共有されていない相手に向けると、ただの押し付けになる」

「常識で考えろ、みたいな」

「そうだ」

　博士は紙ナプキンに強く書いた。

　常識で考えろ＝私の初期設定で考えろ

「最悪ですね」

「よくある」

「常識という言葉は、相手の前提を確認せずに殴れますね」

「その通り」

　博士はコーヒーを一口飲んだ。

「ここでチンポジ哲学だ」

「来ましたね」

「自分にとって当たり前の収まりがある」

「はい」

「だが、それが他人にとっても当たり前とは限らない」

「はい」

「自分のベスポジを、常識と呼んだ瞬間に危ない」

「かなり危ないですね」

　博士は紙ナプキンに書いた。

　己のベスポジを常識と呼ぶな。

「常識は必要だ」

「はい」

「だが、常識は絶対ではない」

「はい」

「地域、時代、文化、職場、家庭、世代で変わる」

「はい」

「だから常識は、真理ではなく運用だ」

「かなりいいですね」

「常識とは、共有された運用である」

　博士は続けて書いた。

　常識は真理ではない。

　共有された運用である。

「では、常識がない人はどう扱えばいいんですか」

「まず、どの常識が共有されていないのかを見る」

「責める前に？」

「そうだ」

「説明できるものなら説明する」

「そうだ」

「ルールにする必要があるなら明文化する」

「そうだ」

「本人の内側まで変えろとは言わない」

「その通り」

　博士はうなずいた。

「常識には、三つの層がある」

「三つ」

　博士は紙ナプキンに書いた。

　習慣

　マナー

　共有ルール

「習慣は、かなり私的だ」

「家庭や地域で違う」

「そうだ」

「マナーは、対人運用」

「そうだ。他人の収まりを踏みにくくするための型だ」

「共有ルールは？」

「外部行動として必要なら明文化する」

「法律や規則に近づく」

「そうだ」

　博士はペンを置いた。

「常識で済む範囲と、ルールにすべき範囲を分けなければならない」

「常識で押し切ると？」

「読めない者が弾かれる」

「全部ルールにすると？」

「生活が重くなる」

「難しいですね」

「だから運用だ」

　博士は今日の答えをまとめた。

　常識とは、説明を省略するための共有設定である。

　常識とは、社会の初期設定である。

　だが、常識は真理ではない。共有された運用である。

　常識で考えろ、は「私の初期設定で考えろ」になりやすい。

　己のベスポジを常識と呼ぶな。

　常識には、習慣、マナー、共有ルールの層がある。

　常識で済む範囲と、明文化すべき範囲を分けろ。

「博士」

「何かね」

「常識って、便利だけど雑ですね」

「雑だから便利なのだ」

「でも、雑だから人を弾く」

「そうだ」

「チンポジで言うなら」

　博士は静かに言った。

「自分の収まりを、世界の初期設定だと思うな」

「かなり綺麗ですね」

「私は哲学者だからな」

「名前以外は」

「名前も常識だ」

「それは違います」

「君の常識ではな」

　博士は笑った。