表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
1197/3178

モニカとハートマン編 本質部分

よくよく考えてみたら分かると思うんだが、赤ん坊が親をはじめとした周囲の人間から学び取るものは、<言葉>だけじゃないはずなんだ。<表情>、<態度>、<仕草>、<振る舞い>、<言葉遣い>、<価値観>、<概念>、そういう諸々も同時に学び取ってると考えた方が自然だと思う。


いや、むしろ『そうじゃない』と考える方が不自然じゃないか? なんで、


『<言葉>だけ』


って考えられるんだ? 同時に他のものも学び取ってると考えない理由はなんだ?


『考えたくない』


『認めたくない』


からか?


確かに、俺の子供達でも、(ひかり)(あかり)以外は、人間(地球人)としての振る舞いはほとんど身に付いてないのは事実だ。しかしそれについては、同時に<言葉>も身に付いてない。つまり、<獣人としての形質>が強く出ている子供達については、脳の構造そのものが、本来の種族としての生き方に特化していて、人間(地球人)としてのそれじゃないということなんだろう。


しかし同時に、(ほまれ)(そう)(かい)を見ていても感じるが、<他者との接し方>なんかについては、本来の種族のそれとは微妙に違ってるのも事実だと思うんだ。


明らかに俺の影響が出てると考える方が自然だと感じる。


(ほまれ)に比べると、(とどろき)(すばる)の方が確実に他者に対して冷淡だ。でもまあ、(とどろき)(すばる)についても、あくまで『(ほまれ)に比べれば』というだけで、逆に他の純粋なパパニアンと比べると情に厚い部分もあると思う。この辺りは、(ほまれ)の群れに加わってから変わっていった印象だから、(ほまれ)の影響を受けてるんだろうな。


こういう風に、後々の出逢いなどによっても変化する可能性はあるものの、それでも根っ子の部分については大きくは変わらないんじゃないかな。


でなければ、犯罪者などに対して、


『どうせ人間は変わらないんだから、二度と社会に出すな!』


的な発言がされるはずがないと思うんだ。結局、子供の頃に決まった当人の本質は、生涯、変わることはない。というのを、『どうせ人間は変わらないんだから』という言葉は表してるんじゃないのか?


つまり、


『親や身近な人間の影響によって決まった本質部分が、その人間の<柱>となる』


ということじゃないのか?


『どうせ人間は変わらないんだから』と言うのなら、赤ん坊の頃からの接し方を疎かにはできないはずだよな。


逆に、


『親や家族などごく身近な人間の影響だけで決まるわけじゃない。後からいくらでも変われる』


というのなら、『どうせ人間は変わらないんだから』なんてのは成立しない。


この矛盾を無視して、その都度その都度、都合よくそれぞれを使い分ける人間もいるが、『どっちなんだよ!?』って思うよな。



評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ