4/12

第３問　少女とストーカー

問３：少女は同級生の男子のストーカー被害で悩んでいた。解決のため少女はその子の家に火を放った。しかし、少年は外出しており無傷だった。けれどもそこから10年はストーカー被害に悩まされることはなかった。いったいなぜ？

質問１：火事によって少年の生活環境は変わった？

回答１：はい。

質問２：少年は火事の後、引っ越した？

回答２：いいえ。

質問３：その少年は火事の後、何らかの制限・隔離状態になった？

回答３：はい。

質問４：少年は火事を起こした犯人（少女）や火事そのものと無関係の理由で、“危険人物扱い”されて保護・収容された？

回答４：いいえ。

質問５：少年は「放火事件に関与した可能性がある」として保護・収容された？

回答５：はい。

↓この先解説

【解説】

少年は少女が犯人だということを知っていた。しかし、少年はその子が好きだったため、罪を庇い放火殺人の罪で捕まった。少年は若かったため無期懲役などにはならなかった。だが、10年ほどは檻の中にいたためストーカー行為はできなかった。

なお少女は少年が口外するのを恐れて、手紙を送るなど献身的なサポートをしていた。