「フランス戦争」への流れ
1970年代：フランス国内で反独運動が台頭する
■背景
戦後のフランスはヴィシー政権の延長線上で、政治文化が“対独協調”に傾い
ていた
GETTO の成立により、フランスは実質的にドイツの政策圏に組み込まれる
経済政策もドイツ主導で進み、フランスの産業は徐々に競争力を失う
若い世代ほど「ドイツへの従属」を嫌悪し始める
■結果
反独運動は当初は知識人層中心だったが、
1970年代後半には労働者層・学生層に広がる
「フランスの主権回復」を掲げる政党が台頭し始める
→ 反独運動は“社会の底流”として定着する。
1980〜1990年代：反独運動が地方に浸透し、政治的分断が進む
■構造的変化
国境寄りの地域（アルザス・ロレーヌ相当）は歴史的にドイツとの結びつき
が強く、
反独運動に反発して“親独派”が強まる
中央政府はドイツとの協調を維持し続け、国内の不満が蓄積
経済格差が拡大し、地方の不満が政治化
■結果
フランスは「親独地域」と「反独地域」に分裂し始める
GETTO 内部でもフランスの立場が弱体化
→ フランスは“二重国家化”の兆候を見せ始める。
2000年代：国境寄りの地域が“親独国家”として独立宣言
■きっかけ
反独運動が全国規模に拡大
国境地域の親独派は「フランスから離れた方が安定する」と判断
地域政府が GETTO に治安支援を要請
■GETTO の対応
「加盟国の要請による治安支援」という名目で進駐
進駐後、地域政府は“親独国家”として独立宣言
フランス中央政府は抗議するが、実効支配を回復できない
■結果
フランスは領土の一部を失い、政治的威信が大きく低下
反独運動がさらに激化
→ フランスの国家統合が決定的に揺らぐ。
2010年代：反独野党が台頭し、国内が不安定化
■政治状況
反独野党が国会で過半数に迫る
親独派と反独派の対立が激化
政府は GETTO との関係維持を優先し、国内の不満を抑えられない
■社会状況
反独デモが全国で頻発
地域ごとに治安維持が困難に
フランス軍内部でも親独派・反独派の対立が表面化
→ 国家の統治能力が徐々に低下し、“統治不能化の前兆”が現れる。
2020年代初頭：暴動頻発 → フランス政府が GETTO に治安支援要請
■国内の状況
反独運動が暴動化
地域ごとに行政が機能不全
フランス軍の一部が離反し、政府の統制が効かなくなる
経済活動が停滞し、社会不安が加速
■政府の判断
自力での治安回復が不可能
国際市場の混乱を避けるため、
GETTO に「治安支援」を公式に要請
■GETTO の対応
「加盟国支援」「親独派保護」「欧州秩序の維持」を名目に介入
迅速な治安回復を目指す“特別措置”を開始
→ これは“侵攻”ではなく、要請に基づく治安支援という扱い。
2020年代中盤：GETTO の治安支援が泥沼化し、フランス全土が統治不能化
■なぜ泥沼化するのか
反独派は外部介入に強く反発
フランス軍の離反が続き、統一的な指揮系統が崩壊
地域ごとに政治文化が異なり、治安回復が困難
GETTO は治安維持の経験が乏しく、対応が後手に回る
欧州内部の政治的緊張が高まり、協調が難しくなる
■結果
「短期で終わるはずの治安支援」が収拾不能化
フランス全土が“統治不能化した地域”として扱われる
国際社会は「フランス戦争」と呼び始めるが、
実態は 国家崩壊＋外部介入の泥沼化
**総合結論：
この世界線では、
“フランス戦争”は国家間戦争ではなく、
“国家崩壊 → 外部介入 → 収拾不能化”という現代的危機として成立する。**
1970年代：反独運動の台頭
2000年代：親独地域の独立
2010年代：反独派が台頭し国家が不安定化
2020年代初頭：暴動 → GETTO に治安支援要請
2020年代中盤：介入が泥沼化し、フランス全土が統治不能化
この流れは、この世界線の政治構造と完全に一致しています。
