表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。

表現の自由と作品を批判する権利について

作者: いかぽん

 先日『小説家になろう』のエッセイで、表現の自由と批判に関して述べられているものを拝見しました。

 これに関して思うところを書いていきたいと思います。


 さて、いきなり本題に入りますが、「表現の自由」というのは「『国家権力によって』言論などの表現が制限または禁止されない自由(権利)」を指します。

 当然ながら法律用語です。


 これはつまり、「政府が」検閲による出版差し止めや、集会の妨害などをしてはならないことを指します。


 なので、例えば個人が「作品を批判すること」は当然に表現の自由には抵触しませんし、同時に個人が公の場で「〇〇するべきではない」と発信するのも、これはもう絶対的に表現の自由には抵触しません。

 さらに言えば、同じく個人が公の場で「『〇〇するべきではない』と言って言論封殺をするべきではない」と発信するのも、やはり当然に表現の自由には抵触しません。

 それらの是非は、法的な権利とは全く別のレベルの話です。


 今期の『キノの旅』のアニメ第一話と同じ話です。

 法的に認められていることと、人々から許されることは違う、という話をしなければいけません。

 批判の是非を論じるなら、まずこのステップから議論を始めないと、いろいろとおかしくなります。


「批判をする権利」を認める場合、当然に「批判することを批判する権利」も認められなければなりませんし、「批判することを批判することを批判する権利」も認められなければなりません。

 そうした言論を「言論封殺」などと言って封殺しようとすることがあれば、それもまた言論封殺ですが、その発言すらも「表現の自由の侵害」には該当しません。


 批判の是非を論じる場合、まずここを議論のスタート地点として、その上で「作品の批判をすることは好ましいことかどうか」という話をするべきです。


 それは「権利」や「義務」などという法的な表現が妥当するものではなく、僕らがどういう世界を望んでいくのかという話になってくるはずです。

 人それぞれ望む世界は違っているでしょうし、この『小説家になろう』という狭い世界だけを見ても、その世界全体が一つの考えに染まることはないでしょう。


11/28・14時過ぎ頃。

伝えたいことが正しく伝わっていないようなので、表現を一部追加。


12/1・16時頃。

某所で晒されているようなので、感想欄閉じました。

評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ