言葉と制度のあいだ（エッセイ集）

特養で働いています。 5人で回していたフロアは、今は3人。 現場はかなり業務改善をしてきました。 それでも言われます。「稼働率が上がりました。このまま維持しましょう」。 ……維持しているの、数字じ//

　糸目キャラに石田彰さんの声が乗った時点で、こちらはもう少し疑っている。 　まだ何もしていない。 　裏切ってもいない。 　それなのに、なぜか「たぶんこの人は何かある」と思ってしまう。 　これは単な//

少し前まではマニフェスト。 そのあとアジェンダ。 それからエビデンス。 そして最近はイシュー。 時代ごとに、なぜか“それっぽい言葉”が流行ります。 もちろん専門用語そのものが悪いわけではありません//

同じように断罪を崩す短編を書いた。 けれど反応は、驚くほど違った。 一つは大きく読まれ、一つは静かだった。 どちらも自分にはかなり近い場所から生まれた話だったのに、なぜ差が出たのか。 私は制度や記//

カタログギフトで騒いでいるマスコミと政治家を見て、 「審議が足りない？　審議したら？」という疑問が浮かんだ。 そこから、国会の劇場化、モリカケ以後の疑惑政治、 SNSのエコーチェンバー、衆院選で噴き//

二・二六事件を、善悪ではなく「制度と記録」の視点から考えたエッセイです。 もしあの怒りが武力ではなく、文書として提出されていたら。 その前例が残っていたら、現代の私たちの“書き方”は少し違っていたか//

「なろう系テンプレート」は、物語の型というより、読者と作者が共有する“共通言語”になりつつある。 読む側としてその変化を見てきた筆者は、2025年に書く側へ立ったことで、テンプレが物語の内部だけでなく//