改憲を議論する場合に必要なもの

改憲勢力が３分の2だってね。 でもさ、本当に改憲が出来るのかな？

改憲論争をぶっ壊してやるー

第三弾です。 改憲は前例作り？それじゃダメでしょ。

十数年前、新聞に「日本に文民統制はない」というタイトルの記事が載った。 いつものサヨクの寝言かと思ったが、中身は現実だった。 シビリアン・コントロールの適切な訳は文民統制ではない。あれは間違って//

ふいに、とあるヤフー記事のコメント欄を読んでいて思った話。 GHQが航空機製造を禁止していなければ？ GHQの産業禁止ってそんな簡単で単純な話だったのだろうか。

文民統制、シビリアン・コントロールと言う言葉はよく耳にすると思う。 では、その中身は何なのだろうか？ 日本において自衛隊の最高指揮官は総理大臣だが、今の日本の解釈に従えば、彼が自衛隊を監視する事を//

日報問題の記事をチラ見していて暗澹たる気持ちになった。 日本は向いた方向は違えど、戦前の様に独善が蔓延っているらしい。

いろいろ騒がしいので昔ブログに投稿してた奴を

尖閣問題とか敵基地攻撃とか、なんだかセンセーショナルに騒いでいるけれど、そうしたメディアって何にも中身を伝えていない。本当にただ面白おかしく騒いでいるだけ。

ちょっと昔のブログの話をなろうに残しておこうと思って。

八つ当たりだよ。 とはいえ、なぜ改憲ないのかはそう言う事なんでしょ？

反撃能力だとか敵基地攻撃能力だとか、ちょっとやってる事がバカらしくないか？

シビリアンコントロールって、日本じゃあまり理解されていない。 それが世界情勢を見る目を狂わせていないか？

反撃能力が政策転換？ ちょっとばかげた話過ぎて笑っちゃうね。