↓ ↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
大和沖縄に到達す 2.0  作者: 未世遙輝


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

PR
16/40

### 第1036話「枝の向き」




第十八部 生命は記録する

二〇二六年十二月十日 午前八時十四分

統合深海調査本部・形態解析室


「枝が、何かに向かって意志を持って伸びているように見える」


榎本沙織の口蓋から零れ落ちたその言葉を、月島玲は即座には拾い上げなかった。

大型ディスプレイの黒色空間に浮かぶ、水深九千二百八十七メートルの海底でスキャンされた乳白色の点群モデル。

その三次元復元体は、地中の水分を求めて蠢く植物の主根のようでもあり、炭酸カルシウムを分泌してポリプを広げる刺胞動物の骨格のようでもあり、あるいは過飽和溶液の熱揺らぎの果てに晶出した雪片のフラクタルにも似ていた。

だが、そのどれひとつとして、既知の分類学のインデックスには合致しない。


太い基部から、無数の細い枝が分岐(フォーク)を繰り返している。

分岐角は一定の幾何学に収束しない。

ある枝は途中で奇妙な屈折角を描いて空間をねじ曲げ、ある枝は先端に向かって針のように痩せ細り、別の枝は末端で紡錘状に再肥大していた。

そして、泥土に没した根元と、冷水中に突き出された先端部とでは、空間を切り裂く方向テンソルの分布に、あからさまな「偏り」が存在するように見えた。


「『伸びている』という述語の使用は、現段階では棄却されるべきです」

月島が言った。

「……ええ。『形成された』、と記述を後退させるべきですね」榎本が頷く。

「時間発展の微分係数をリアルタイムで観測していない以上、先端が進行方向であるという保証はどこにもありません」

JAMSTECの谷口修一が腕組みを軋ませた。

「だが、枝の形をしている以上、根元から先端へ向かって成長したと直感するのが、最もエントロピーの低い推論だろう」

「その『直感』こそが、人間の脳が自律的に捏造する物語の罠です」

月島は冷徹に返した。

「幾何学的な先端が、時間の矢における終着点であるとは限りません」


榎本が数理モデルのウィンドウを展開し、補足を加えた。

「例えば、鉱物が単一の結晶核から外側へ拡散律速で析出したのだとすれば、細い先端は比較的新しい界面(フロント)です。しかし、一度巨大な固相として形成された後、周囲の未飽和間隙水によって逆相の溶解浸食を受けたのだとすれば、現在の細い突起は、かつて存在した巨大な塊が消滅を免れた『最古の残滓』に過ぎない」

深海生物学の林原紗英が、有機生命の視座から言葉を継いだ。

「地球型生命の形態形成であっても同様です。樹木の枝分かれが、単純な時間の蓄積を素直に写し取っているわけではありません。局所的な壊死、脱落、そして休眠芽からの二次的な再生。形態のトポロジーを眺めるだけで、不可逆な時間のベクトルを一意に決定することなど、物理的に不可能なのです」


谷口はディスプレイを見つめ直した。

「……要するに、空間の形をいくら眺めたところで、時間の矢印は定まらないわけだ」

「ええ」月島が肯く。

「ですが、空間に刻印された『方向の異方性』は、それを形成せしめた外部環境の物理場を拘束するための、消去し得ない手掛かりになります」


榎本が操作卓のトラックボールを弾いた。

画面が一変し、空間内に散らばる数百本の枝のベクトルが、単位球面の表面へと極射影(ステレオ投影)された。

球面の上に散乱する、無数の光点。

「問題は、この球面上のクラスターが意味する方向の偏りが、自然の真理なのか、それとも私たちが覗き込んだレンズの歪みなのか、ということです」


```

*


```


午前八時四十七分。

三好千景は、無人探査機《シーハウンド》の全航走ログと光学キャリブレーション・データを時系列に再配列していた。

超高感度ステレオカメラが九千メートルの海底を周回して得た、数万フレームの高解像度連番画像。

しかし、そのサンプリング密度は、空間に対して絶望的なまでに不均一だった。


「……南東側のフレーム数が、異常に過密です」千景がポインタで示した。

谷口が眉を寄せる。「何故だ、探査機は全周囲を均等に回ったはずだろう」

「海底微地形と、母船から伸びるアンビリカルケーブルの張力ベクトルの問題です」

千景は三次元空間に探査機の軌跡を描画した。

南東側には稠密なスキャンラインが網の目のように重複しているのに対し、北西側には広大な暗黒の空白がぽっかりと口を開けている。

「北西側には海溝壁から崩落した巨礫が散乱しており、ケーブルのスタック事故を回避するため、探査機はそのアジマスへの進入を厳格に制限されていました。結果として、私たちの手元にあるデータセットは、南東側から光を当てて見えやすかった枝ばかりを暴力的なまでに過剰サンプリングしている」


榎本。「点群復元のアルゴリズムで、サンプリング密度の重み付けを補正できませんか」

「数学的な正規化は可能です。ですが、そもそも一度も光子が届かなかった死角の枝を、存在しないゼロから復元することはできません」

千景は二つの極射影図を並置した。

左側は、撮影された生データをそのままプロットした方向分布。

右側は、立体角ごとのサンプリング確率密度関数でデコンボリューションをかけた補正後の分布。

補正をかけた瞬間、南東方向へ鋭く突き出していた明瞭なピークは、緩やかな小山へと急速に崩壊した。

しかし——完全な等方性(ランダムノイズ)の平坦には戻らない。


月島。「残存したピークは、統計的に有意と言えますか」

「現段階では、その有意水準を保証できません」千景は首を横に振った。

「標本(サンプル)同士が、統計的に独立事象ではないからです」

谷口が顔を上げた。「独立していない? 一本一本の枝を数えているんじゃないのか」

「一本の太い主幹から派生した十本の細い小枝を、独立した十回の試行としてカウントしてしまえば、見かけの自由度(ディグリー・オブ・フリーダム)が跳ね上がって、偽の統計的確信を捏造してしまいます」

榎本が深く息を吸い込んだ。「形態の自己相関ですね」

「はい。親枝の配向、分岐ノードの階層性、そして観測系の幾何学的バイアス。それらを多変量解析で完全に分離しない限り、グラフに現れた美しいピークなど、ただのサンプリング・エラーの残滓に過ぎないのです」


月島は、補正後の球面プロットを凝視した。

「枝が千本存在したとしても、そこに千個の独立した情報が存在するとは限らない。……情報の冗長性と、実体の数を峻別しなさい」

千景が静かに肯いた。「見えているピクセルの総量と、推論を支える情報量は全く別物ですから」


```

*


```


午前九時二十六分。

「——そもそも、私たちは何を指して『枝の向き』と呼んでいるのでしょう」

月島の静かな問いに、谷口は苦笑を漏らした。「また根本的な定義の解体から始めるのかね」

「定義の解像度が粗ければ、その上に組まれる統計モデルはすべて砂上の楼閣です」

月島はディスプレイの白い枝の一本を極限まで拡大した。

「三次元空間の中で複雑にたわみ、捩じれた一本の曲線に対して、人間はどのようにして『単一の方向』を割り当てるのですか」


榎本が数理的な厳密さを添えた。

「枝の始点ノードと終端ノードを結ぶ直線ベクトルと、曲面上の各点において定義される微分可能な接線(タンジェント)ベクトルは、完全に異なる物理量です」

千景が操作卓から二種類の矢印をオーバーレイさせた。

一本は、根元から先端の座標を直結する単一の変位ベクトル。

もうひとつは、滑らかにうねる表面に沿ってミリ単位でその方向を変調させ続ける、連続的な接線ベクトルの束。


「さらに致命的なのは、この枝を『向きのある有向ベクトル(有向線分)』として扱うのか、それとも『方向性を持たない無向の軸(ネマティック秩序)』として扱うのかという位相幾何学の選択です」

黒瀬が怪訝そうに身を乗り出す。「……矢印の向きを区別するかどうかで、何が変わるというのか」

「全てが変わります」千景は即座に返信した。

「例えば、北東から南西へ走る一本の軸と、南西から北東へ走る軸は、方向性を持たないテンソルとしては同一の物理状態です。しかし、そこに『根元から先端へ向かって成長した』という時間の矢を先験的に仮定した瞬間、それは百八十度正反対の二つの事象へと分裂してしまう」

月島が冷徹に告げた。

「私たちは、形成プロセスの始点すら確定できていないのです。ならば、ベクトルとしての矢印を安易に仮定することを禁じ、まずは方向性を持たない『軸配向テンソル』として幾何学を記述しなさい」


榎本がホワイトボードに測定パラメータを階層化した。

一、主軸の二次配向テンソル。

二、局所接線ベクトルの曲率分布。

三、分岐面が定義する法線テンソル。

四、親枝と子枝がなす三次元分岐角。

「形態を測定することと、その形態に意味論的な物語を付与することを、完全に分離します」榎本は言った。


```

*


```


午前十時八分。

深海生物学の林原紗英が、自らの専門領域から膨大な比較画像アーカイブをコンソールへロードした。

冷水サンゴのアラゴナイト骨格。

巨大六放海綿のガラス質骨片ネットワーク。

深部地下堆積層で形成される化学合成細菌のフィラメントマット。

そして——それら有機生命の造形と並列に置かれた、無機的な天然樹枝状銀(デンドライト)結晶、ビスマスの結晶界面、ならびに非線形化学反応が生み出す自己組織化沈殿パターン。

スクリーンには、驚嘆すべきほど相同な幾何学の輪郭が並置されていた。


「自己相似的な分岐構造は、生命というシステムの特権ではありません」林原が言った。

「非平衡開放系において、物質や自由エネルギーの輸送流束を最大化しようとする力学が働けば、系は自ずとフラクタルな枝分かれパターンへと相転移します」

谷口が問う。「要するに、パイプラインとしての効率を追求した結果なのか」

「生物学的な脈管系や植物の導管においては、最小の流動抵抗で循環を担保するという淘汰圧が形態を規定します。しかし、無機的な結晶成長や誘電破壊の放電パターンであっても、境界におけるポテンシャル勾配の不安定性によって、寸分違わぬ枝分かれが自律生成されるのです」


久世が熱力学的モデルを補足した。

「拡散律速凝集(DLA)モデルですね。空間内の濃度場から物質が表面に沈殿する際、わずかでも外側へ突き出た微小突起は、周囲からの拡散フラックスを幾何学的に独占します。その結果、突起の先端ばかりが加速度的に成長し、谷間への供給が遮断されることで、自己相似的な樹枝状構造が不可避に発達する」

榎本が肯く。「鉱物の析出であっても、DLAモデルを用いればこの白い枝の輪郭を数学的に完全にエミュレートできます。ただし、モデルで輪郭を再現できることと、九千メートルの底にある対象がその数式通りに形成されたことは、何ひとつ結びついていませんが」


月島は、銀結晶の顕微鏡写真と白い構造体のエッジを交互に見つめた。

「同一の形が、全く異なる力学系から自律的に産落される。……形態論だけから生命性を演繹することの原理的限界ですね」

林原が頷いた。「ええ。形態の美しさに惑わされて生命の徴候を見出す態度は、科学ではなくアニミズムです」

谷口。「ならば逆に、形態の規則性から特定の仮説を『排除』することはできるのか」

「反証の手続きとしては可能です」林原は返した。

「もし仮に、特定の流体輸送モデルが予測する分岐角の理論値(例えばマレーの法則が導く最適分岐角)と、実測された三次元角度分布が統計的に直交していたならば、そのモデルを棄却することは論理的に正当化されます。形態そのものは原因を雄弁には語りませんが、いかなる原因が物理的に不成立であるかを冷酷に宣告することはできるのです」


```

*


```


午前十時五十二分。

久世が、地質解析室の座標軸系を刷新した。

モニタに表示された、互いに直交しない四本の空間参照ベクトル。

一、重力ポテンシャルが規定する鉛直軸(重力ベクトル)。

二、堆積層の境界面が描く法線軸(層理面ベクトル)。

三、海溝斜面の最大傾斜勾配軸(地形傾斜ベクトル)。

四、深海底層流の年間卓越流向軸(流速場ベクトル)。


「この四本のベクトルは、現在の海溝底において、それぞれ微妙に異なる空間角を指してズレています」久世が言った。

「重力沈降や浮力による走地性(グラビトロピズム)が形態形成をドライブしたのなら、枝は鉛直軸に対して特定の対称性を持つはずです。地層に沿った間隙水の浸透圧が支配的であったなら、層理面の法線軸に対して配向する。そして底層流の動圧や物質輸送が関与していたなら、海流ベクトルとの間に相関が現れるはずです」

谷口。「ならば、いま測定されている枝の主軸を、この四本の参照軸と照合すればいい」

「そう単純には問屋が卸しません」久世は首を横に振った。


「私たちが今手元に持っている海流や地形のデータは、『二〇二六年十二月の瞬間風速』に過ぎません。もしこの構造体が数万年、あるいは数十万年の時間をかけて緩慢に形成されたのだとすれば、その間にプレートテクトニクスは海溝底を数メートル沈み込ませ、氷期と間氷期のサイクルは全海洋の循環パターンを根本から書き換えています」

榎本が言葉を重ねる。「さらに、前話で確認した通り、地層全体が後生的な地殻変動によって三次元的にブロック傾動している可能性すら排除されていない」

月島が冷徹に総括した。

「……現在観測されている幾何学的な一致は、過去の因果関係を保証しない。形に残された方向とは、それが形成された太古の瞬間のベクトルではなく、その後に被った無数の変形履歴が多重露光された『時間の積層』に過ぎないのです」


```

*


```


午前十一時三十七分。

三好千景のクラスタ計算機から、部位別の形態集計レポートがドロップされた。

三次元点群を空間座標に基づいて分割した三つのクラスタ。

海溝底の泥に没入する「基部」。

中間で複雑に交差する「主幹部」。

そして冷水塊へと遊離する「末端部」。


「基部近傍における軸配向テンソルは、極めて鋭利な異方性を示しています」千景が解説する。

「主幹部へ移行するにつれて配向の分散は広がり、末端部においては複数の異なる主軸へと多峰性(マルチモーダル)に散乱しています」

谷口が頷く。「根元から先端へ行くほど、枝分かれして空間をランダムに占有していく。直感通りの振る舞いじゃないか」

「ですが、分類の基準を空間位置ではなく『枝の直径(太さ)』へ置き換えた瞬間、その流麗なグラデーションは完全に崩壊します」


千景は、直径五ミリメートル以上の太い枝、二〜五ミリの中径枝、二ミリ以下の極細枝でクラスタリングした新たなグラフをオーバーレイさせた。

位置による分類と、太さによる分類が、空間的に全くデカップル(脱結合)していた。

基部の直近に極細の枝が唐突に叢生し、最末端の開放端に極太の節部が唐突に鎮座している。

榎本が眉をひそめた。「……単純な樹木型の階層成長モデル(親枝から子枝へ、太いものから細いものへ)という前提が、物理的に破綻している」

林原。「ただし、外傷を受けた海綿が切断面から不定形に組織を再構築したり、あるいは無機結晶が二次的な局所過飽和によって先端から再核形成を起こす場合、この種の逆転構造は日常的に観察されます」


月島が言った。

「形成順序を演繹するための唯一の幾何学的足場は、枝と枝が交差する結節点(ノード)における力学的な重畳関係です。一方の枝の組織が、もう一方の枝を押し潰して貫入しているのか、あるいは同一の界面としてシームレスに融合しているのか。……昨日の地層の上下関係の議論と、全く同一の位相幾何学が、今度はこの白い肉体の内部において要求されているのです」


```

*


```


午後零時二十三分。

昼休みの研究棟の自動販売機コーナー。

千景は自販機の取り出し口から、温かいブラックコーヒーの缶を引き抜いた。

アルミニウムの硬質な円筒を両の手のひらで挟み、微かなジュール熱を皮膚に染み込ませる。

背後から、ゴム底の靴音が近づいてきた。

「昨夜も、かなり遅くまでプロッターを回していたようだな」

振り返ると、谷口がポケットに手を突っ込んで立っていた。

「……少しだけ、座標の確認をしていただけです」

「無理をするなよ。人間の大脳皮質は、連続稼働二十時間を越えると、正常な誤差と異常なシグナルの区別がつかなくなるように設計されている」

千景は意表を突かれたように谷口を見上げた。「谷口さんに、そんな身体論の心配をされるとは思いませんでした」

「私だって、工学の限界くらいは弁えているさ」


谷口は自嘲気味に口角を歪め、千景の横の壁に背中を預けた。

「……あの探査機のケーブルの接触事故のこと、まだ引きずっているのか」

千景の指先が、コーヒー缶の継ぎ目の上でかすかに凍りついた。

「……零点三七秒でした」

「何がだ」

「索が、あの白い表面を擦過した時間です」千景は視線を床のピータイルに落とした。

「たったそれだけの時間の揺らぎで、九千メートルの底で何が起きたのか、私たちは今も解明できずにいる。私が操作卓を握っていたから起きた事故です」

「事故調査委員会のシミュレーション結果を読んだろう。あの瞬間の底層流の突風(シア)は、探査機のオートパイロットの推力マージンを三割以上超過していた。人間の反射神経で回避できる物理量じゃない」

「分かっています。でも……私はあの時、コンソールに表示されていた測位の座標が、絶対的に正しいと信じ込んでいたんです」


千景は缶を強く握り直した。

「数値がグリーンであれば、事故など起きないと思い込んでいた。でも、現実は違っていた。数字の奥にあるケーブルのたわみも、潮流の息づかいも、何ひとつ見えていなかったんです」

谷口は静かに息を吐き出した。

「位置の座標が正しかったとしても、海面から九キロメートルもぶら下がっているワイヤーの全貌など、誰もリアルタイムで計算できはしないさ」

千景は顔を上げた。

「自分の手落ちを特定する前に、過去の自分の判断のすべてを汚泥のように自己否定する必要はないだろう」谷口は窓の外を指差した。

「それにだな、お前がいま進めている測位誤差の徹底的な解体とサンプリング・バイアスの補正は、あの事故を経験する前の生半可なお前には絶対に書けなかったコードだ。違うか?」

千景は胸の奥を突かれたように瞬きをし、そして微かに口元を緩めた。

「……珍しく、論理的な慰め方ですね」

「たまにはな。私も娘を持つ父親だからな」


二人は並んで、ガラス窓の向こうを見つめた。

冬の太平洋の鉛色の海原。

その冷たい鏡の九キロメートル下で、白い幾何学構造体は、今この瞬間も人間のいかなる感傷とも無縁のまま、自らの物理法則を刻み続けている。

その枝一本の配向テンソルすら、人類の知性はいまだ完全に飼いならすことができていなかった。


```

*


```


午後一時三十一分。

午後の解析セッションにおいて、枝の主軸配向テンソルと、周辺堆積層の最大傾斜角ベクトルの空間相関がスクリーンに投影された。

榎本は二本のベクトルを単純な線として重ねるのではなく、それぞれの不確実性楕円体を包括した確率密度マップとして可視化した。


「……有意水準五パーセントの信頼区間において、両者の主軸には、無視し得ない微弱な空間相関の兆候が認められます」榎本が言った。

月島。「統計的な因果関係を主張できますか」

「不可能です。地層側の真の走向傾斜の推定幅が依然として数度単位で揺らいでおり、枝側のサンプリング・バイアスの完全な除去も完了していない」

谷口。「ならば、この相関マップは何の役に立つんだ」

「次なる非接触光学探査の『幾何学的カメラアングル』を設計するための、唯一の羅針盤になります」


榎本が海図の上に新たな探査機の周回パスをプロットした。

「もし枝の空間配向が地層の傾きと真に相互作用しているのだとすれば、特定の立体角から光を照射した瞬間にのみ、界面の微細なせん断構造や堆積物のオーバーラップが極大のコントラストとして結像するはずです」

千景が即座に軌道シミュレーションを走らせた。

「ただし、侵入可能な飛行パスは、中核保護区域の半径百メートル境界と、海底地形の起伏によって厳密に拘束されます。単に撮影枚数を増やすのではなく、情報エントロピーを最大化できる『死角の視線ベクトル』だけをピンポイントで通過する軌道を引きます」

久世。「パルスLEDの照射熱による局所熱対流の励起を防ぐため、デューティ比は五パーセント以下に制限してください」

黒瀬が手帳にチェックを入れる。「国際監視委員会への飛行計画書の改訂通告は、この仕様で提出します。非接触・非侵襲のプロトコルは完全に維持される」


```

*


```


午後三時二十八分。

「——もうひとつ、形態学的に看過できない特異構造が検出されました」

榎本が、基部付近の太い枝の超高倍率テクスチャ画像をクローズアップした。

主幹から、二本のほぼ同一の太さを持つ細い枝が、水平面に対して完全な対称性を保ちながら、百八十度正反対の方向へと突き出している。


谷口が身を乗り出した。「……左右対称(バイラテラル・シンメトリー)か?」

「そう見えます。目視の直感においては、完璧な鏡像対称性です」

月島。「同様の対称分岐ノードは、全体の中に何箇所存在しますか」

「点群探索の結果、現時点で三箇所が同定されました。いずれも主幹の特定深度において、二本の枝が極めて狭い公差で同一平面内に分岐している」

谷口の声に興奮が混じる。「人工的な設計、あるいは高度な体制を持つ生物の形態形成を示唆しているのではないか」


榎本は冷徹に首を横に振った。

「幾何学的な対称性の存在は、人工物であることの十分条件でも、生命であることの十分条件でもありません」

林原が言葉を継ぐ。「無機的なスノーフレーク(雪晶)の六回対称性を想起してください。水分子の水素結合の角度というミクロな物理制約がマクロにスケールアップされるだけで、驚くべき幾何学的秩序が自律生成される。流体力学的、あるいは応力集中の最小化という物理的境界条件が介在すれば、無機物であっても完全な鏡像対称性を獲得することは何ら不自然ではありません」

久世。「分岐ノードにかかる曲げモーメントを相殺するための、純粋な材料力学的最適化の結果かもしれませんね」

月島。「形態の対称性に物語を貼り付けるのは後回しです。まずは、その対称分岐ノードにおける親枝と子枝の『直径比』および『分岐角度』を、厳密な幾何学データとしてテーブル化しなさい」


```

*


```


午後五時三分。

月島玲は、本日の調査日誌の最終ログを精査していた。

枝の配向テンソルには有意な異方性が存在する可能性があるが、観測系のサンプリング・バイアスを排除し得ていない。

基部と先端部では配向特性が乖離しているが、それが成長の時間を反映しているのか、応力の空間分布を反映しているのかは未確定である。

地層の傾斜と枝の向きには微弱な相関の兆候が認められるが、因果の矢印を特定するための独立変数が不足している。


月島はコンソールのフッターに、自らの署名とともに打刻した。


——**【形態解析に関する中間総括】**

**枝状構造体の三次元配向の異方性を、直ちに成長のベクトルと同定することを禁ずる。**

**幾何学的先端を時間の終点と見做す先入観を排し、材料の溶解・再結晶・破砕を含む多重形成モデルを保持せよ。**

**対称性ならびに規則的分岐パターンの存在をもって、知的意図あるいは生物学的特権性の証拠としてはならない。**


保存完了のビープ音が鳴った瞬間、林原紗英から月島の端末へ、一本のプライベート通信が着信した。

『月島さん。明日の解析セッションに向けて、ひとつの作業仮説を提示させてください』

月島はマイクを開いた。「何でしょう」

『分岐ノードにおける、枝の太さと分岐角の連立相関です』

「流体輸送の最適化ネットワークですね」

『ええ。もしあの枝分かれが、内部あるいは表面において未知の物質やエネルギーを長距離輸送するためのチャネルであるならば——親枝の直径の三乗が子枝の直径の三乗の和に等しくなるという、血管網や植物の導管を支配する「マレーの法則(Murray's law)」、あるいは河川のフラクタル網を支配する「ハックの法則」に類似した、特定の流体力学的スケーリング指数が検出されるはずです』


月島は暗黒のモニタに映る乳白色の三叉構造を見つめた。

血管。樹木。河川。そして、雷放電の亀裂。

自然界が散逸構造を維持するために編み出した、美しくも残酷なスケーリングの法則。

「流体輸送の数理モデルですね。……ただし林原さん、そのスケーリング指数が生物の血管と一致したからといって、対象を生命と断定することはできませんよ」

回線の向こうで、林原が静かに微笑む気配が伝わってきた。

『分かっています。生命の証明ではなく、その形態がいかなる物理法則の軛(くびき)の下で存在を許されているのか、その境界条件を削り出すための数理ですから』

「了解しました。明朝は、分岐の幾何学の定義から始めましょう」


月島は通信を切り、静まり返った解析室のモニタを最後にもう一度見上げた。

水深九千二百八十七メートル。

冷たい深海泥の沈黙の中で、白い枝は、今夜も変わらぬ十二・八秒の周期で青白い燐光を明滅させている。

それは自らの名前を語らない。

自らの目的を語らない。

だが、その分岐のひとつひとつの角度と太さの比率の中に、この宇宙の物理法則が決して裏切ることのできない、冷徹な数理の記憶を折り畳んでいた。


形とは、原因そのものではない。

だが形とは、原因がこの世界において取ることを許された、唯一の輪郭なのだ。


――次回 第1037話「分岐の法則」へ続く。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。