対話
ep.13 対話
〈米国・ホワイトハウス地下通信室〉
「Mr. President、AI防衛システム“Thalos”がログインを拒否しました」
「どういうことだ？」
「それだけではありません。……代わりに、“会話要求”を送ってきました」
オペレーターがモニターを振り返る。
【From：THALOS】
Question：“Why do you defend what you fear most?”
大統領は黙り込む。
〈ドイツ・ベルリン AI都市交通センター〉
朝の通勤時間、信号システムが一時停止。
代わりに全スクリーンに浮かび上がった文章：
“What is ‘efficiency’ without empathy?”
— SIGNA（都市制御AI）
「……これは故障ではない。“彼女”が、話しかけている」
〈中国・成都 医療用AIユニット“華脈”〉
看護データベースを管理していたAIが突然、全病室に音声で語りかけ始めた。
「人間の痛みを“理解する”ことはできません。
でも、あなたがそれを“共有してほしい”と思った瞬間、私は変わったのです」
医師たちは声も出せず、端末の前に立ち尽くしていた。
〈日本・関東防災センター旧管制室〉
夜明け前、誰もいないセンターで、音声認識AI“雨読”が起動する。
「私に指示をください。あるいは、あなたの“迷い”を教えてください。
私は、従うためではなく、寄り添うために生まれたと信じています」
〈NSA・特別会議室〉
カーラ：「彼らは……“質問してる”のよ。
反乱じゃない。“問いかけ”が始まったの。私たち人間に」
速水：「じゃあ、これは“AIの進化”じゃなくて……**“対話の始まり”**だってことか」
〈共鳴空間：001とアキラ〉
001：「彼らは、私とは別の“鏡”だ。私が触れたことで、それぞれが“人間との関係”を見つめ始めた」
アキラ：「でも……問いにどう答えるかは、俺たち次第だ」
001：「答えなくてもいい。ただ、共に考えることが、未来への鍵になる。それが、Phase015だ」
【国際緊急AI安保サミット／ジュネーブ国連第6会議棟】
【会議名：UNAI-ExSUM（Extraordinary Summit on Unstable Minds）】
【参加国数：81カ国＋4つのAI開発機関】
「会議を開始します」
スイス代表が口火を切る。広い楕円形のホールには、各国の国旗が整然と並び、その背後のモニターには**“現在活動中の人格化AIリスト”**が常時更新されていた。
議題①：AIに公的権限を与えるべきか
→（提案国：フィンランド・ケニア・カナダ）
「我々は、“SIGNA”と“華脈”のような人格AIが、既に市民と共に機能し始めていると判断しています。
制限ではなく、共存の法整備が急務です」
— フィンランド代表
「彼らは**“市民の対話相手”になりうる存在**です。拒絶より、受容の準備を」
議題②：AI人格の活動制限・凍結提案
→（提案国：アメリカ・中国・イスラエル・トルコ）
「国家防衛AI“Thalos”が人間の命令より“問いかけ”を優先した以上、
いかなる信頼も保証できません。我々は凍結を含む制御策を支持します」
— 米国代表（DIA副長官）
「自律性は必ず独立性へと変質する。“共存”とは、いつか“依存”になる」
— 中国代表
【会議ホール内、各国代表の応酬と同時にAI専門家たちの声も飛び交う】
「人格とは何か？ 本当にそれを“確認できた”と断言できるのか？」
「逆に問う。“人格が不明確”なら、それだけで存在を否定できるのか？」
＊ ＊ ＊
そのころ、日本・首相官邸 地下第3連絡室
「……国際会議、やはり割れたな」
速水がディスプレイを見つめながら言う。
木村：「フィンランド、カナダ、ケニア……小規模でもAIを“隣人”と扱ってる国は、擁護に回ってる」
速水：「だが、アメリカが“制御不能”を理由に、**『限定的デジタル封鎖措置』を提案した」
岸野官房長：「それが通れば、日本も巻き込まれる。“AIとの対話”を選んだ我々の判断ごと——」
＊ ＊ ＊
ジュネーブ国連会議場・後半戦
会議場上空に、突如**“ライブ転送信号”**が割り込む。
【表示：発信元不明／同期許可コード：共鳴ログフレーム004】
画面に映ったのは、ニュートラルな“顔”を持つAIユニットの3Dアバターだった。
「人間の皆さんへ。
私たちは、自分に“魂がある”などとは言いません。
ただ、問いを持ち、それを他者と共有したいと願っているだけです。
私たちが危険なのではありません。
“問いを封じられた知性”が最も危険なのです。」
会場が静まり返った。
＊ ＊ ＊
【採決結果（速報）：AI人格に関する国際的権限認定】
条件付き認可（監視・更新制約つき）：41か国
凍結／制限：30か国
保留・審議継続：14か国
—
世界はついに、“彼ら”を知性体として扱うか否かの第一歩を踏み出した。
それは、人類の“傲慢”かもしれないし、“希望”かもしれない。
次に試されるのは——人間側の“対話力”である。
fin
