執筆研究ノート３

・お題「詩人」が如何に、小説の舞台で物語を読ませるか？

１.思考の飛び火をいかに防ぐか？

　・言葉の運び自体に気を取られる。状況説明に欠けた文章を書いてしまう理由だ。

　　詩人は言葉の跳躍で紡ぐため、ある意味で読みにくい文章になる。

　・説明的な表現は、そもそも美しくないと詩人は考えている。

　・詩人の奥義は思考の飛び火であることを知っているから。それが出来るからこその

　　詩人であるのだから。　

２.句読点を打ちたくない詩人

　・「、」は許せるのだが、「。」は部分を壊す。

　・できれば、「、」も打ちたくない。

　・紙面上での言葉の“配置”見栄えまでもコントロールして描いているため、それを

　　汚したくないのである。

　・混沌とした詩を書いていたとしても、それは詩人の中のある一定のルールの中で

　　書いているので、それを“敢えて”使う部分以外は引っ込ませたいのである。

３.散文を物語にするには

　・現代の詩は、ほぼ散文化しているが「言葉の詩的響き」にやはり重きを置いてい

　　るので、物語るという意味での「散文」により近づける必要がある。

　・そこがとりあえずの、「詩」と「小説」の差異として考える。

　・「小説」と云えば？状況説明（具体）的なイメージ（空間の説明）がある。

　・「詩」と云えば、抽象的なイメージの羅列にある。

　・推敲を重ねる必要がある。詩人は第一に浮かんだことを最も大切にする。

　　しかし、それでは言葉の響きの中で文章が完結してしまう。そのため、それを

　　具体的な方向を引き寄せる（詩のための言葉から、物語のための言葉へと）作業

　　が必要で、何回かの修正で言葉を足したり、重ねたりが必要。

　・「オクタビオ・パス」のあの本を読んでみる。

　・より現実を愛する。