表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

29/38

本格的なファンタジー

 あるエッセイをぼやーっと眺めてた。

 その後、そのエッセイの感想欄をぼやーっと眺めてた。

 そこに書かれた感想の一つが私の目を引いた。

 

 その感想を書き込んだ人が、現在執筆している小説についてだった。

 

 特にその人がどうこうということはないし、言っている事、その内容を批判したいとかでは全くないし(人の感想欄に自作の事を書くという『行為』はあまり誉められた事とは思わないが、書かれた作者が気にしなければ別に構わないだろう)、その人を特定して欲しいわけでもないので、ざっくりと言ってしまえば


「私は本格的なファンタジーを書いている」


 といったようなことだった。


 さて。


 本格的なファンタジーってなんだろうか? と改めて思った、それだけの話だ。


 私はファンタジー作品を多く読んできた訳ではないし、自分の作品を「本格的なファンタジー」と思ってもいないので、正直よくわからない。


 もしかしたら私は「本格的なファンタジー」について、そもそも語る土台にすら立っていないのかも知れない。


 いや、立ってないのだろう。

 だって、ファンタジー作品にそれほど詳しくないから。


 『指輪物語』や『エルリックサーガ』、『ロードス島戦記』などは、本格的なファンタジーだと思う人が多そうだな、くらいしかない。


 『スレイヤーズ!』や『魔術士オーフェンはぐれ旅』あたりは人によるのか? 結構除外する人もいそうだ。


 個人的には「なろう」で言えば、「辺境の老騎士」や「狼は眠らない」を執筆されている支援BIS先生の作品群は、「本格的なファンタジー」だと感じるが、それも人によるのかも知れない。


 


 この「本格的」という言葉は、重厚感のある作品に合う気がする。

 「本格的なミステリー」とか。


 あまり恋愛小説には使わないかな? と思い、試しに「本格的な恋愛小説」とググってみると、某知恵袋の質問としてしては出てきたが、やはりあまり「本格的な恋愛小説」という言葉は使われないみたいだ。


 小説においてその作品が「本格的」かどうかを決めるのは


1.作者(または書籍なら出版社や編集)が「これぞ本格的○○!」と宣言して言い切る。

2.読者が「この作品、本格的だな」と感じる。


 の二つということになるのだろうか。


 となると、私は自分で「本格的な作品を書いてますor書きました」と宣言するのは無理だ。

 そもそも書いてないから、というのはさておき、仮に自分が「本格的○○」書いたぞ! という自負があっても、それが本当に「本格的」と感じるかどうかは読者に委ねたいからだ。


「本格的○○を目指しました、読んだ方にそう感じていただけたら嬉しいです」


 くらいは言うかもしれない。


 「本格的」が「本格的」であるためにはある程度の歴史というか、ジャンルの成熟が必要だろう、たぶん。


「君も凸蔵流剣術を本格的に学ばないか?」


 そんな事は恐らく成立しない。

 そもそも凸蔵流剣術(存在しないけど)自体が剣術として本格的ではないからだ。


 そのうち「これは本格的な異世界転生だな」などと言われることがあるのだろうか。


 その場合死因としてトラックはOK、ベンツはNGとかになったりするのだろうか。


 もしかしたら「本格的」というのは「古典的なテンプレ」と言えるのかもしれない。


 言うなれば「古き良き」ってことだ。


 もちろん「本格的なファンタジーを書いている」人は「古き良きを感じさせつつ、新しい面白さ」を模索しているのかもしれない。


 と、ここまで書いて思ったのだが、冒頭に挙げた「辺境の老騎士」や「狼は眠らない」は別に古いと感じないし、やはり違うのかもしれない。


 しかしそれは、そもそも「本格的」を目指していない私が考える事でもないのだろう。


 私にわかるのは、現在「本格的ファンタジー」と多くの方に評される作品群の中に、ファンタジーというジャンルを切り開いた立役者といえる作品があり、ジャンルの成熟を促したのだろうということ。


 そんなジャンルを切り開いた立役者たちの作品を「そのまま継承することを目指す」ことと、「なろうに最適化されたファンタジーとは何か?」と様々な模索すること、その両者に優劣があるのか? ということだ。


 これは個人的な意見なので人によっては違うだろうが、「本格的な小説の執筆」を目指すのであれば、「本格的であることが面白さに繋がっている」状態でなければ、あまり意味がないと思う。


 もちろん「本格的なファンタジー」を目指して書く人は「本格的であることが面白さに繋がっている」なんていちいち言わなくてもわかるよね? という前提なのかも知れないが。



 小説である限り優劣を決めるとしたら、どれだけその作品が、読者に『良い読書体験』を提供できたか否か、だろう。


 特に結論って訳ではないが、たぶん私は「本格的な○○書いてます」と言うことはないのだろうな、と思っただけの話です。



 まあそもそも今現在、本格的○○を書きたいという欲求もあまりないし(書く能力もないし)、もしかしたら「本格的な物を書いている」という自負無しでは、本格的な物なんて書けないのかもしれない。


 


 そのうち「このざまぁ⋯⋯本格的だな」などという時代が来るのかも知れない。


 ないか。




 良くわからない話になったのでこの辺で。


 では。


評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
[良い点] 推理小説(昔は探偵小説といわれていました)では、本格推理小説という呼称があって、松本清張が社会派推理小説を打ち立て、島田荘司や綾辻行人のような人たちが新本格派ミステリのブームを生みましたが…
[良い点] 本格的ざまぁ 本格的モフモフ 本格的ハーレム 本格的婚約破棄…… 本格的を付けると確かに気になりますね色々。 [一言] 私は本格的スローライフを書いてますよ!
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ