コラッツ予想（３５）不変ビットが収束を加速する

　末端の連続操作は単体計算よりも効率よく縮むことがわかった。

　見やすいように(3n-1)/2補数演算のほうで記述する。

　000000001

　00000001

　0000001

　000001

　000000101

　00000111

　000101

　00111

　101

　000001101

　00010011

　00111

　101

　000101101

　01000011

　11001

　0101

　000100001

　00110001

　1001001

　101101

（上と同じ形）

　不変ビット2^2が０の場合は１桁づつ縮むが１の場合はほぼ１．５桁づつ縮んでいる。

　111と101を繰り返すからだ。

　連続する１は２回の操作で２桁縮むが、不変ビット2^2が０の場合は

　11111011

　1111

　４桁縮む。

((1+1.5)/2+(2+4)/2)/2=(1.25+3)/2=2.125

　で１．７５より速く縮むことになる。

　最初の観測値ほぼ２が正しかったことになる。

　不変ビットに１があれば伸びることはないということである。

　いままで小さい数の収束が説明できなかった。しかし、補数計算では上位から不変ピットに１が供給される。（正数演算では０であり、同意）

　コラッツ演算では末端の連続する０意外は桁あがりで不変ビットの値や位置が変わる。

　3^5=11,110,011(2)

　なので０が五個以上つづけば長い０は出にくい。

　連続する０の長さが徐々に短くなるので巡回することなく収束する。

　０が３つか４つ程度が連続し続ける数列があれば収束しなくなるが、２：１あるいは１：２程度に分割されてしまうため、発散および巡回するような数がつくれない。