表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
2/13

2. 数学者の直感 vs 厳密な証明



田村「数学の発展には『直感』が欠かせない。リーマン予想やポアンカレ予想のような難問も、最初は数値的な直感から生まれた。しかし、AIは直感を持つことができるのか?」


加瀬「直感とは、人間が長年の経験やパターン認識から得る洞察だ。AIはデータを基にパターンを見つけるが、果たしてそれを『直感』と呼べるのか?」


遠藤「興味深いのは、AIはときどき『数学者の直感に似た発想』をすることがあることです。例えば、AIが発見したある種のグラフ理論の性質は、証明なしでも数学者が『これは正しい気がする』と直感的に納得できる形をしていた。これって偶然なのか、それともAIがある種の直感を模倣しているのか?」


田村「確かに、人間の直感とAIのパターン認識には類似点があるかもしれない。ただし、数学者の直感は『証明を導く手がかり』であり、AIはその直感を持続的に洗練させることができるのかが問題だ。」

評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ